Не понимаю что происходит.
У вас два варианта:
1. Оспорить бездействие органа военного управления, своевременно не уволившего вас (не исключившего из списков л/с в/ части;
2. Пройти ВВК заново. Так как действительность заключения потеряла актуальность по прошествии одного года. И вообще, вдруг у вас выросла оторванная нога. Это нужно перепроверить.
СпроситьНужно, не согласны - оспаривайте решение в военном гарнизонном суде - ст. 218 КАС РФ.
СпроситьИзложите вопрос так, чтобы было всем понятно. Кто звонит и требует пройти повторно ВВК? Есть приказ об увольнении и Вы пока не исключены из списков личного состава, в каком статусе и где сейчас находитесь?
СпроситьЗдравствуйте. Я не исключен из списков части. Сейчас личное дело на подсчёте в округе. Я в Улан-Удэ. Категория д была поставлена в сентябре 23 года военная травма. Позвонили из части сказали что начальник штаба требует повторного ввк якобы действие прошлого ввк прошло. Уволить не успели. Хотя на сколько знаю д категория без времени действия если я сам не захочу переосведетельствоваться.
СпроситьУточните свой вопрос
СпроситьЗдравствуйте. Я не исключен из списков части. Сейчас личное дело на подсчёте в округе. Я в Улан-Удэ. Категория д была поставлена в сентябре 23 года военная травма. Позвонили из части сказали что начальник штаба требует повторного ввк якобы действие прошлого ввк прошло. Уволить не успели. Хотя на сколько знаю д категория без времени действия если я сам не захочу переосведетельствоваться.
СпроситьСогласно абз. 3, п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе заключение ВВК о категории годности действительно в течении года с даты освидетельствования, если в нем не указанно иное.
Следовательно требование вроде как законное, в заключении более чем уверен, не указали, что оно бессрочное.
С другой стороны, при установлении категории Д - не годен к военной службе, предоставляется освобождение от исполнения обязанностей военной службы до дня исключения из списков воинской части (основание п. 66 положения о военно-врачебной экспертизе).
При поступлении утвержденного вышестоящей ВВК заключения в воинскую часть, командование обязано было оформить с вами лист беседы с военнослужащим подлежащим увольнению, по результатам беседы вы должны были подать рапорт о вашем увольнении с военной службы по причине признания вас Д - не годен к военной службе. Либо же вы, при наличии государственной награды, должны были подать рапорт о желании продолжить военную службу на должностях соответствующих вашему состоянию здоровья.
В общем, если вас не уволили, проблема ни коим образом не ваша. Командование нарушило действующие нормы права и вы имеете основания подавать на него жалобу. Стоит это делать или просто пройти повторную ВВК решать вам.
СпроситьВы можете как делать это, так и не делать. По моему мнению - не нужно, так как Ваше неувольнение - результат незаконного бездействия командования, следовательно их обязанность Вас уволить в пределах действия ВВК от 23-го года. Обращайтесь в суд и добивайтесь признания этого бездействия незаконным и требуйте Вас уволить. Но при желании можете пройти ВВК повторно, если уверены в результате
СпроситьУлан-Удэ - онлайн услуги юристов
Что происходит на суде и кому придется платить долг?
Гражданский муж сообщает о переводе в пересыльную тюрьму - почему происходит и что происходит дальше?
Процесс подачи иска о неустойке к застройщику - что происходит после и как происходит судебное заседание?
Пенсионный фонд не в курсе происходящего, деньги исчезают – что происходит?
