Статья 12.2 часть 2.1

Можно обжаловать такое решение. Представив факты того, что не использовали это крепление для сокрытия номеров.

С уважением.

ознакомление с документами - платная услуга

Добрый вечер Сергей!

Было бы неплохо добавить ссылку на "ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (ред. от 22.11.2024), с привязкой установленных номеров к конкретным пунктам стандарта.

В идеале взять собой эксперта-автотехника в суд (или хотя бы проконсультироваться с ним, на предмет назначения экспертизы ), или получить от него заключение по соответствию установленных номеров стандартам.

Найти информацию о том как завод изготовитель регламентирует установку номерных знаков, если в вашу сторону ссылаться в том числе на нее.

С уважением Кудашов Александр.

Здравствуйте!

Может, что-то возьмете более убедительно-полезное из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20.

Если коротко, то - кронштейн (именно такой, как у Вас) НЕ является устройством/материалом, препятствующим идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющим их видоизменить или скрыть....

НЕТ состава АП.

Ходатайство никуда не годится. Нет никакой конкретики. Сначала вы пишите, что нет нарушения, а дальше пишите , что устранили нарушение. Ну и так далее. Нужно смотреть дело, протокол, описание правонарушения. Лучше обратитесь к специалистам, может быть и есть маленький шанс избежать наказания

так то стоит ознакомиться с материалов дела и фото которые сделал инспектор. судя по Вашим никаких препятствий для идентификации номеров нет; кроме того, такие дела при обжаловании в районных суда прекращаются за истечением срока привлечения к ответственности 90 суток

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (пункт 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Согласно пункту Ж.2 (Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах) ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст, место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами транспортного средства.

Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости (пункт Ж.4.5 указанных Требований).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

однако суд, может сделать однозначный вывод о том, что такой вид номера ограничивает видимость государственного регистрационного знака в пространстве, тем самым такой способ крепления знака не обеспечивает соблюдение указанных в ГОСТ Р 50577-2018 требований.

в настоящем случае оценке подлежало не только само по себе крепление устройства ни к государственному регистрационному знаку, а к переднему бамперу автомобиля непосредственно над государственным регистрационным знаком, но и цель такого крепления с точки зрения препятствия при наличии таким образом закрепленного устройства идентификации государственного регистрационного знака либо возможности его видоизменить или скрыть, с учетом разъяснений, изложенных в п.4 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".