Уважаемые юристы помогите и подскажите правильно ли я составила жалобу и будет она по Вашему мнению рассмотрена в суде?
В Тахтамукайский районный суд
от Зайцевой Лидии Сергеевны
г. Краснодар, ул. Янковского,137, кв.28
ЖАЛОБА
на действия (бездействие)
сотрудников прокуратуры Республики Адыгея
Тахтамукайского района
Скоробогатый Г.Г. проживал с моей тетей Горбач М.С. по адресу: п. Энем, ул. Комсамольская, дом 11.
Тетя Горбач М.С. была больная, на протяжении трех лет с 2006 года она не могла самостоятельно передвигаться, так как болели ноги. Кроме этого у нее еще был сахарный диабет, гипертония. Она нуждалась в постоянном уходе. Мы нанимали сиделку по уходу за тетей, но Скоробогатый нашу сиделку выгонял, а сам нанимал разовых с вокзалов бомжей. Скоробогатый Г.Г. лишил ее от общения с родственниками: с сестрами, племянницами. Не давал возможности навещать ее и оказывать ей помощь. Тем самым оставлял ее одну без присмотра и ухода, закрывал все двери на замки, а сам уезжал в
г. Краснодар. Она оставалась одна без пищи и воды и без приема лекарств. Тетя кричала и просила о помощи, чтобы кто-нибудь ей дал поесть. Сколько раз соседи перелазили через забор, чтобы бросить ей хлеб в форточку окна. Мы, родственники, ее не могли навещать, так как Скоробогатый устраивал скандал, кидался драться, угрожая убить и облить кислотой. Нам приходилось навещать ее только с нарядом милиции. Вызывали участкового милиционера, чтобы пройти в дом. Мы, племянницы: Липосавицкая Л.С., Карпова Е.Н., Милькова Т.В. не однократно обращались в милицию за помощью, чтобы привлекли его к ответственности, но со стороны милиции никаких мер не было принято. С октября месяца 2009 г. Скоробогатый начал ее поить психотропным препаратом феназепамом, чтобы она не кричала и не беспокоила его ни днем, ни ночью. Под воздействием этого препарата она находилась постоянно в сонном состоянии. Она не ела и не пила. Он морил ее голодом. А при сахарном диабете это противопоказано, пищу надо принимать понемногу, но часто. 16.01.2010 г. я, с сестрами Липосавицкой Л.С. и Мильковой Т.В. приехали навестить тетю, то калитка была закрыта на цепь с замком. Нам пришлось вызвать милицию. С милицией вошли в дом. Он даже в присутствии милиции бросался с кулаками на нас. Когда мы вошли в комнату к тети, мы увидели ее лежащей на кровати без подушки и одеяла, форточка окна была открыта настежь. Она лежала, неподвижна, когда до нее дотронулись, она была холодная, едва открыла глаза, а разговаривать не могла. Кода мы спросили, что с ней, то он ответил, что у нее инсульт. В аптечке мы обнаружили целую упаковку препарата феназепама. В присутствии милиционера отобрали у него этот препарат. Позвонили лечащему врачу, спросили о назначении этого лекарства, врач сказал, что он не назначал, и что никакого инсульта у нее не наблюдалось.
Скоробогатый Г.Г. умышленно причинял тяжкий вред здоровью, чтобы быстрее избавиться от нее, тем самым завладеть ее имуществом.
20.01.2010 года я обратилась в прокуратуру Тахтамукайского района с заявлением о возбуждении уголовного дела по отношению Скоробогатого Г.Г., где указывала, что Скоробогатый без назначения, без контроля врачей дает Горбач М.С. препарат феназепам, тем самым наносит вред ее здоровью. В заявлении были указаны свидетели Липосавицкая Л.С., Милькова Т.В., Карпова Е.Н. которые могли подтвердить этот факт.
21.01.2010 г. тетя Горбач М.С. скончалась в Энемской больнице. По предварительному заключению судебно-медицинского эксперта, что смерть наступила в результате сердечно-сосудистой недостаточности.
22.01.2010 г. судмедэксперт при Энемской больнице сказал, что окончательный результат будет после проведения экспертизы в г. Майкопе. Экспертиза будет проведена в трех месячный срок не ранее. В течении этого времени я узнавала в судмедэксперта при Энемской больнице, он говорил, что результата еще нет.
17.02.2010 г. следователем Корниенко С.В. в возбуждении уголовного дела отказано.
13.04.10 г. я узнала от Энемского судмедэсперта, что результат экспертизы уже есть и занимается дальнейшим вопросом следователь Корниенко С.В. Когда я позвонила по телефону Корниенко С.В. и попросила о встрече, чтобы узнать результат экспертизы он отказал, сославшись на его занятость и еще сказал, что дело закрыто.
13.04 10 г. мной было написано заявление в прокуратуру о возобновлении уголовного дела. Где я указывала, что дело было приостановлено следователем в связи отсутствием судмедэкспертизы, которая должна была проведена в г. Майкопе.
22.04.10 г. прокуратурой в удовлетворении моей жалобы (заявления) было отказано. Признав, постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о смерти Горбач М.С., законным и обоснованным. Письмо было датировано 22.04.2010 г., отправлено 05.05.2010 г. на конверте штемпель Почта России Тахтамукайскай Республики Адыгея, 07.05.2010 г. штемпель Почта Росиии г. Краснодар, получено мной 11.05.2010 г.
Считаю данное решение незаконным, не соответствующим нормам законодательства, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу.
Я считаю, что следователем Корниенко С.В. изначально были нарушены условия предварительного следствия. Согласно пункта 1 статьи 209 УПК РФ. приостановив, предварительное следствие, он не уведомил меня об этом и не разъяснил порядок обжалования данного решения.
Также были нарушены мои права при назначении и производстве судебной экспертизы согласно ч.1 пункта 1 и ч.2 пункта 2 ст.198 УПК РФ. Знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и
вправе знакомиться с заключением экспертизы. Следователем Корниенко С.С. такого права я была лишена.
Прокуратурой были нарушены сроки исполнения рассмотрения жалобы
13.04.2010 г. была написана жалоба, а ответ получен 11.05.2010 г.
Прокуратурой не было проведено полного расследования по факту смерти Горбач М.С.
Смерть наступила в результате сердечно-сосудистой недостаточности, но это могло быть вызвано отравлением феназепамом, осложнения при чрезмерном и бесконтрольном применении феназепама нарушение функции почек, печени, сердечно-сосудистой недостаточности, тахикардия. При заболеваниях Горбач М.С. гипертонии, сахарного диабета, нарушениях функций почек, печени, а так же в пожилом возрасте этот препарат противопоказан в применении и вообще не было надобности ей в его применении.
Кто назначал, какой врач, при каких показаниях и в какой дозировке применять феназепам, прокуратурой не установлено.
Считаю, что вышеуказанные действия (бездействие) сотрудников Тахтамукайского района прокуратуры являются незаконными и необоснованными.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 123 и 125 УПК РФ прошу:
признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) сотрудников Тахтамукайского района прокуратуры,
обязать Тахтамукайского района прокуратуру
возобновить предварительное следствие по уголовному делу № обязать прокуратуру провести всестороннее, полное и объективное расследование по вышеизложенным фактам с целью установить виновность Скоробогатого Г.Г. в смерти Горбач М.С.
Приложение
Заявление от 19.01.2010 г.
Копия ответа прокуратуры от 22.04.2010 г.
Копия конверта (где был вложен ответ на жалобу с отметкой Почты Росси)
Инструкция по применению препарата феназепама.
17.05.2010 г. Зайцева Л.С.
