Когда мжно забрать постановление суда после судебного заседания

Можно в любой момент заседания или только в начале? Письменно, устно или не важно?

Здравствуйте. После проведения товароведческой экспертизы выяснилось, что ширина пуфика не соответствует размерам указанным в договоре. У нас диван плюс пуфик. Я изменила основания иска о том, что ширина пуфика не соответствует. Когда эксперт производил осмотр, то выяснилось, что высота и глубина дивана меньше, чем на письменном эскиза продавца, который у меня с момента заключения договора.. Можно ли еще дополнительно в суде заявить, что высота и глубина не совпадают. Это как лучше сделать устно или письменно? На какую статью закона ссылаться и как будет называться такой документ? А также до судебного заседания мне это заявить, во время судебного заседания или после судебного заседания.? Хочу еще пояснить, что заседание которое ожидается не последнее, вполне вероятно еще впереди 4 заседания, так как я изменила основания искового требования. С уважением.

15.02.2022 зайдя в личный кабинет на Госуслугах обнаружила сообщение о судебной задолженности, которую оплатила сумму ***** рублей, в течении часа (копию чека прилагаю) по дело ******. В течении дня скачав сопроводительные документы (копию постановления о возбуждении искового производства прилагаю) выяснила: 1. 29.04.2021 прошло заседание суда Западного судебного участка Биробиджанского судебного района, заочно. Мне не поставили в известность, извещения не получала, не смотря на то, что адрес проживание изменился с Б****, Ш****** на Б****, Д******. Прошлая жилплощадь находится в моей собственности, и наличие почтовых отправлений проверяю регулярно. 2. Истец по делу «Первое коллекторское бюро» и сумма иска составляет ****** рублей. Вспомнив, что у меня уже было судебное заседание с этим истцом и с этими же требованиями, но 8 лет назад. Начала поиск документов обнаружила: 1. От «ПКБ» исковое заявление о взыскании задолженности поступило в Левобережный судебный участок Биробиджанского судебного района ЕАО 17.12.2013. (копию исковое заявление о взыскании задолженности прилагаю) 2. Суд Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, который состоялся *****2014 года, вынес решение исковое требование истца оставить без удовлетворения. Мировой судья ******. 3. Истец подал апелляцию в Биробиджанский районный суд ЕАО, заседание суда было *****.2014 дело *****, в составе судьи ******. Судья вынес решение апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение мирового судьи **** оставить без изменения. (Описание судебного заседания ****** из открытых источников прилагаю) 4. Перед оплатой не обратила внимание на данные совпадения, так к оплате в квитанции числилась другая сумма. Поэтому обращаюсь к вам за разъяснениями в данной ситуации, так как мне кажется, что мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района нарушила мои права. Фамилия, имя и отчества мирового судьи мне не известна, так как не была должном образом оповещена. На основании выше изложенного прошу: 1. Провести проверку указанных в настоящем обращении обстоятельств. 2. Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района. 3. О принятом решении по результатам рассмотрения обращения сообщить заявителю в установленные законом сроки. С таким вопросом было обращение Председателю Биробиджанского районного суда. Ответ: Поскольку гражданское дело от 2014 года по истечению срока хранения было уничтожено, сведения о наличии аналогичного гражданского дела при вынесении мировым судьёй отсутствовали. Мировым судьям судебного участков Биробиджанского судебного района ЕАО указано на допущенное нарушение. Вопрос 1. Сколько должны храниться гражданские дела по спорам о взыскании сумм по кредитному договору? 2. Почему судья не нашел упоминания о прошлом деле в базе суда, когда как эти дела есть в открытом доступе в интернете. 3. Почему не нашла в ответе на мой запрос "Дать оценку правомерности действий (бездействия) мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района." и как ответ должен выглядеть? 4. Мои дальнейшие действия?

12.08 затопил соседей. Вода текла из шланга, которая подводится к раковине, которую в день прорыва воды устанавливал слесарь ЖЭУ, шланг был куплен на рынке (товарный чек есть). В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила, что причиной обрыва явилось низкое качество шланга. В качестве соответчика был привлечен ИП, у которого данный шланг был приобретен. ИП не посетил ни одного заседания. На первом судебном заседании я заявлял о том, что сумма ущерба в квартире истца завышена (в расчетах указаны работы, которые не надо производить для того, чтобы возместить ущерб, напр. Выравнивание стен "ветонитом", вместо обычной штукатурки, которая была до затопления) и просил назначить экспетризу, но в дальнейшем отказался от этого ходатайства, т.к. не хватило денег сразу на две экспертизы. Судья присудила возместить вред мне, а мои доводы по поводу некачественного шланга отказала объяснив это тем, что у истца и ИП нет никаких правоотношений. Сейчас подал аппеляционную жалобу, жду судебного заседания в районном суде. У меня три вопроса: - Стоит ли настаивать на экспертизе ущерба в районном суде? - Не будет ли для судье это означать, что я согласен с виной в данном затоплении? - В случае присуждения в итоге всей суммы мне и при подаче иска на ИП, я смогу потребовать возмещения всех расходов, только после того, как я расчитаюсь с истцом?

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Можно ли после постановления суда, до подачи апелляции, в ближайший день ознакомиться с материалами дела вновь и в частности с протоколом судебного заседания?

Гражданское судопроизводство по исковому Заявлению о востребовании просроченной задолженности от банка. Идёт судебное заседание. Судья после слов "суд удаляется для вынесения решения" покидает зал заседания, отправляясь в совещательную комнату. Вслед за ним уходит и секретарь судебного заседания. Местное время 10-55. Через 2-3 минуты секретарь судебного заседания возвращается и сообщает:" Судья удалился для вынесения решения. Это будет длиться долго. Далее наступит обед (! ). О принятом решении Вы будете проинформированы в порядке телефонного информирования. Телефон Ваш имеется " . ! И покидает зал судебного заседания. Справка. Обеденный перерыв в суде 12-30 _13-15. Звонка от секретаря ни после обеда дня заседания, ни следующие два дня так и не было. Решение суда по данному делу пришлось искать самостоятельно. Вопрос. Какое нарушение совершил судья при рассмотрении дела в судебном заседании? Какие меры следует предпринять участнику судебного заседания по данному поступку?

Могу ли я обратиться в суд с заявлением о получении протокола судебного заседания спустя год после проведения судебного заседания?

Районным судом составлен неправильный протокол судебного заседания. Того, что говорила я в нем нет. Зато есть предыдущее неправильное возражение студента-юриста. Замечания на протокол я подала. Если его не примут: 1. Достаточно ли будет замечаний для апелляционного суда? 2. Можно ли к документам переданным в апелляционный суд приложить судебную практику?

Здравствуйте, подскажите возможно ли обжаловать несоответствие протокола судебного заседания и аудиопротокола судебного заседания?, если возможно то в на основании какого нормативного акта? И в какой суд необходимо подать жалобу? (дело рассматривалось в мировом суде).

Добрый вечер! После судебного заседания судебное решение не выдали на руки, сказали отправят по почте, или если хочу получить сама, тот позвонят. Подскажите пожалуйста, в течении какого времени должны выдать решение, прошла уже неделя.

В протоколе судебного заседания нет подписи секретаря судебного заседания. Как быть?

Какие взыскания предусмотрены секретарю судебного заседания, не подписавшего протокол судебного заседания

Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого. В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з: - представитель истца Иванов И.И. - явился; - представитель истца Петров П.П. - явился. 1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании? 2. Правильно ли оформлен протокол с/з? Спасибо.

Когда можно приносить письменные возражения относительно иска до судебного заседания или в день судебного заседания?

В мировом суде должны ли вести протокол судебного заседания. В материалах дела нету протокола судебного заседания.

Сколько судебных заседаний проходит после судебного заседания о завершении реализации имущества банкрота - физлица?

За сколько дней до судебного заседания по гражданским делам суд обязан уведомить ответчика о дне судебного заседания

В каком количестве экземпляров нужно подать в суд: 1/заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания; 2/замечаний на протокол судебного заседания.

Нужно ли согласие лиц, участвующих в деле, для того, чтобы суд завершил предварительное судебное заседание и сразу же начал открыл судебное заседание в первой инстанции? Дело о расторжении договора пожизненной ренты.