Судья смотрела и сказала, что всё написано правильно и идеально.

Здравствуйте! У меня такой вопрос. В декабре 2025 года меня осудили по ст.264.1,назначили наказание 300 часов отработки и конфискацию машины на которой я совершил инкриминируемом мне преступление. Недавно прошла кассация и оставили всё без изменений. Автомобиль в собственности жены и куплен на её личные деньги. Что бы избежать конфискации автомобиля моя жена в ноябре 2024 года подала гражданский иск на меня, о том что бы суд определил, что машина именно ее собственность, а не моя. Я естественно не против этого. В этом иске подробно написано, что эта машина куплена на вырученные деньги от машины купленной до брака, т.е. с продажи ее собственности и на 1/3 части денег с проданной квартиры ее родителей. Судья смотрела и сказала, что всё написано правильно и идеально. Вопрос заключается в том, что судья по гражданскому делу постоянно откладывает рассмотрение дела, в связи с тем что это, как она говорит должен рассматривать суд по уголовному делу, но не суд первой инстанции, не аппиляция, не кассация даже не пытались рассматривать то,что автомобиль не в моей собственности, руководствуясь как будто этот автомобиль куплен в браке и он является совместно нажитым имуществом. Подскажите, что делать в такой ситуации. Завтра суд по гражданскому делу по поводу машины и получается опять судья отложит или откажет в рассмотрении, но ведь этот иск подан до моего приговора по 264.1