Нахожусь в процедуре банкротства, все исполнительные производства окончены, ограничения все сняты.

Окончены исполнительные производства в регионе постоянного места регистрации по пункту 4, части 1, статьи 46, все И одно умудрились подать в Москву, которое пристав не хочет закрывать. Производство возбуждено до момента закрытая дел приставом по месту постоянной регистрации. Вопрос: Мне одобрят процедуру внесудебного банкротства? Внимательно - не оконченное дело возбуждено в другом регионе до возвращения исполнительных документов приставов постоянного региона.

В дополнение к вопросу № 633162. Спасибо большое за ответ. Последовала совету, написала завяление в УФССП по С-ПБ. Вчера получила ответ. В письме указано, цитирую: " Исполнительные производства окончены по ст.27 п.п.1.4.ФЗ "Об исполнительном производстве". (направление копии исполнительного документа в организацию для удержания переодических платежей, установленных исполнительным документом). Место работы установить невозможно." (орфография и пунктуация сохранена). В конце письма добавлено, что оконченные исполнительные производства за данные года уничтожены. Написано обращаться в суд (не знаю с чем). В самом письме стоит только штамп УФССП в левом верхнем углу и подпись и.о.начальника отдела старшего судебного пристава. Подпись поставлена черной гелевой ручкой. Никакой печати нет, невозможно понять-оригинал ли письма или нет. Нет также ни № исходящего, ни даты. Если можете, подскажите, пожалуйста, что дальше делать, куда обратиться и примут ли меня с такой бумажкой где-нибудь? Заранее спасибо за ответ.

В связи с банкротством все исполнительные производства окончены. Могут ли их снова возобновить через 6 месяцев?

Могу ли я подать на банкротство через МФЦ, по микрозаймам, если исполнительные производства окончены не по всем займам?

Исполнительные производства окончены по п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ 229. Может ли пристав пересмотреть ИП. на п.4?

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Можно ли по ст.47 ФЗ об исполнительном производстве закрыть исполнительные производства без процедуры банкротства?

22.05.2020 пристав окончил исполнительные производства по статья 46 часть 1. п. 3. Если до 22.05.2023 г.взыскатель не предъявит вновь исполнительный лист - то приставы не будут больше возбуждать исполнительное производство?

Уводилась с ФССП, трудовую не отдают, ссылаясь на то, что я не сдала в архив оконченные исполнительные производства. Как быть?

Судебный приказ о взыскании задолженности по квартплате СОЛИДАРНО с 3-х человек, в том числе одного пенсионера, был направлен в Пенсионный фонд РФ (удержали 1/3 суммы долга) и судебным приставам (удержали 100% долга). Кто нарушил процедуру исполнительного производства? Куда жаловаться на виновного?

Пришло уведомление от СП, что исполнительно производство окончено согласно ст.46 п.3 закона "Об исполнительном производстве" Скажите, пожалуйста, в течение какого срока могут возобновить?

Клиент зашел в Сбербанк по стороннему вопросу никак не связанному с кредитом. Вопрос не решился, вместо этого сотрудницей банка в жесткой форме был навязан кредит в 250 т. руб. При этом клиент отказывался от кредита, говорил, что ничего не понимает в кредитах, но сотрудница взяла в руки клиентский телефон (что делать запрещено) и оформила кредит со словами, ничего страшного, если не будете пользоваться, то спишется через год. Через месяц позвонили мошенники, они точно знали ФИО, другую конфиденциальную информацию, а также сумму кредита и что клиент хочет избавиться от данного кредита. В результате мошеннических действий человек остался должен банку 250 т руб. Человек является домохозяйкой, живет в квартире мужа. Муж пенсионер. Нет работы и нет имущества, нет сбережений. По эти параметрам она подходит под процедуру бесплатного банкротства через МФЦ. Написали заявление в полицию, в прокуратуру и в банк. Правильно ли понимаем следующее. 1.Для банкротства через МФЦ должны быть закрыты исполнительные производства. В настоящее время исполнительно производства нет. События произошли недавно. Следует дождаться суда, потом возбуждения исполнительно производства, потом его закрытия по причине невозможности получения средств. 2.Ниаких платежей в банк вносить не нужно. 3. Есть ли ответственность сотрудницы банка и стоит ли просить ее привлечь в дело для солидарной ответственности? Или не стоит привлекать сотрудницу, так как может уменьшится сумма долга, необходимая для банкротства? Спасибо за разьяснения.

Может ли бывший должник через 9 месяцев после окончания процедуры банкротства купить б/у автомобиль и оформить его в собственность. И сможет ли бывший кредитор опротестовать такую сделку, если бывший должник работает официально и заработную плату получает официально, т.е. по факту он заработал на этот автомобиль уже после окончания банкротства (т.е. будут ли в данном случае применяться ст. 213.32, 61.1-61.4 ФЗ Р несостоятельности (банкротстве)?

Окончена процедура банкротства, освобождена от долгов по Определению Арбитражного Суда от 03.12.2024 г. Сбербанк не списывает, долг висит в приложении " Сбербанк-онлайн".

Вправе ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона ПО ОКОНЧЕННОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ В СООТВЕТСТВИИ п.8, ч.1, ст. 47 ФЗ"Об исполнительном производстве"?

Признан банкротом исполнительное производство окончено, но не все как закрыть все исполнительные производства.

(одно из условий для банкротства через МФЦ) Оконченное исполнительное производство по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (хотя бы одно). Кто-нибудь сможет объяснить что значит "хотя бы одно"?

Прохожу процедуру банкротства, выплатила 120 тыс. рублей з а услугу. Но на сайте ФССП нашла открытое исполнительное производство. Что делать в этом случае?

Что нужно сделать если возбудили исполнительное производства в процедуре банкротства.

При процедуре банкротства судебный пристав закрыл исполнительные производства и направил их конкурсному управляющему, одно производство было суд обязал ответчика внести запись в трудовую книжку истца. Можно ли по такому производству списать на банкротство.