Потерпевшая, ведущая аморальный образ жизни, подала заявление о избиении без прямых улик - какие шансы у подозреваемых?

Против меня (3 месяца назад) было возбуждено дело по ч 1 ст 119, я подозреваемый. Органы дознания склонны закрыть дело-отсутствие состава преступления (потерпевшая даже обвиняет дознавателя в предвзятости), но потерпевшая не хочет успокаиваться и подала иск в суд о взыскании морального вреда; ни побоев, ни экспертизы причинения вреда здоровью нет, одни домыслы, ложь и клевета. Каковы мои шансы в суде? Как аргументировать мою невиновность и признать иск несостоятельным?

Подозреваемые по избиение отрицают свою вину, как доказать избиение если не было свидетелей? Сразу после избиения было написанно заявление, через 7 дней только их нашли иопросили (вдвоём)

В 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли это и может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г.

Брат ударил свою жену, которая пьяная пришла домой и устроила скандал и вообще ведет аморальный образ жизни. В итоге тяжкий вред здоровью, не видит глаз. Возбудили статья 111 часть 1.что будет?

На двух молодых людей заведено уголовное дело по факту вымогательство. Их поймали с поличным. Свою вину они полностью отрицают и не признают. На очной ставки потерпевшую двое подозреваемых обвинили в том что она на них оформила кредиты. И привели троих людей где они говорят одно и тоже. Потерпевшая ранее судима по статье присвоение и растрата. Подозреваемые этим моментом пользуются. Трое людей которые привели подозревыемые написали на потерпевшую заявление. Потерпевшую допрашивали следователи она свою вину не признает и к ним отношение не имеет. Есть звукозапись подтверждающее что подозреваемые запугивали людей. Не давно на домашний адрес где проживает потерпевшая пришли письма с угрозами что если она не заберет заявление из полиции то они свои требования ранее с угрозами что убьют выполнят. И выполнили потерпевшая была похищена и отравлена. Сейчас потерпевшая находится присмерти. Скажите пожайлуста то что те люди которые написали заявление на потерпевшую и подозреваемые находятся ли они в сговоре с целью таким образом избавится от потерпевшей или нет? т.к. стоит вопрос почему они ранее заявление не написали на потерпевшею а только тогда когда подозреваемых поймали с поличным.

Произошла бытовая ссора с побоями. Потерпевшая подала заявление в милицию, подозреваемый не отрицает своей вины подписал протокол допроса. Что грозит обвиняемому.

Если убитая вела амморальный образ жизни и пила и наркоманила. А знакомого обвиняют в её убийстве. Хотя никаких прямых улик нет. Всё только с его слов. Как то смягчить наказание то что она вела такой образ жизни?

Мне был нанесен вред здоровью есть даже диагнозы, но экспертиза была предупреждена и они не подтвердили вред здоровью.

В 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли суд выносит приговор!? Может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г., какие могут быть на это основания!? Должен ли был мировой судья квалифицировать действия каждого подозреваемого!? И кто-то из отвечающих сталкивался с такой ситуации и может грамотно проконсультировать!? И реально ли обжаловать приговор по таким преступлениям!?

Произошла бытовая ссора с побоями. Была в гневе произнесена фраза придушу Потерпевшая подала заявление в милицию, соседи выступили свидетелями этой ссоры, подозреваемый не отрицает своей вины подписал протокол допроса раскаивается в содеянном. Какое наказание грозит обвиняемому.