Подозреваемые в угрозах и похищении потерпевшей - сговор или несвязанные события?
На двух молодых людей заведено уголовное дело по факту вымогательство. Их поймали с поличным. Свою вину они полностью отрицают и не признают. На очной ставки потерпевшую двое подозреваемых обвинили в том что она на них оформила кредиты. И привели троих людей где они говорят одно и тоже. Потерпевшая ранее судима по статье присвоение и растрата. Подозреваемые этим моментом пользуются. Трое людей которые привели подозревыемые написали на потерпевшую заявление. Потерпевшую допрашивали следователи она свою вину не признает и к ним отношение не имеет. Есть звукозапись подтверждающее что подозреваемые запугивали людей. Не давно на домашний адрес где проживает потерпевшая пришли письма с угрозами что если она не заберет заявление из полиции то они свои требования ранее с угрозами что убьют выполнят. И выполнили потерпевшая была похищена и отравлена. Сейчас потерпевшая находится присмерти. Скажите пожайлуста то что те люди которые написали заявление на потерпевшую и подозреваемые находятся ли они в сговоре с целью таким образом избавится от потерпевшей или нет? т.к. стоит вопрос почему они ранее заявление не написали на потерпевшею а только тогда когда подозреваемых поймали с поличным.
На двух молодых людей 1993 года рождения заведено уголовное дело по факту вымагательство. Поймали с поличным. Когда их поймали они свою вину не признали. Но стали обвинять потерпевшию в том что она оформила на них кредиты. И забрала все деньги. Когда должна была состояться очная ставка они пришли с женщиной которая написала на потерпевшию заявление где та говорит что на нее оформлены кредиты и были забраны деньги. Деньги забирал парень и отдал потом потерпевшей. Когда по этому заявлению допрасили потерпевшию она сказала что с этой женщиной не знакома и не каких дел не имела. Она также заявила что потерпевшая хотела вымогателей закатать т.ь.убить и подложить наркотики в машину. После этого прошло два дня потерпевшия похители. (увезли за город продержали 7 дней в каком то помещении где за это время она была отравлена крысиным ядом). полиция потерпевшию нашли. Сейчас она в больнице находится присмерти. Как стало известно полиции что вымогатели и эта женщина спланировали убийство потерпевшей. Что делать в данной ситуации. Может ли семья потерпевшей написать заявление на эту женщину и на вымогателей что была попытка похищения с целью убийства. И что таким образом потерпевшая не какого отношения к этим кредитам не имеет. На вымогателей заведено уголовное дело по ст.163
Конечно могут. И это обязательно необходимо сделать. А еще лучше родственникам потерпевшей обратиться для получения юридической помощи к адвокату и лучше не из этого города!
СпроситьСкажите пожайлуста у меня есть сестра у нее вымогали деньги в размере 600000 рублей. На этих людей заведено уголовное дело и их поймали с поличным. Сейчас они обвиняют сестру в том что она оформляла кредиты на людей. И забирала все деньги. Один человек написала заявление в полицию. Но есть звукозапись подтверждающая что человек был запуган. Сестра ранее была судима по статье присвоение и растрата. Отработала 150 часов. Скажите пожайлуста что что они обвиняют мою сестру имеет ли отношение к этому делу и могут ли этих вымогателей посадить.
Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении меня. Суть: человек взял деньги авансом за выполнение работ и на приобретение материалов для них, работы выполнил частично, как и материалы и исчез. Я ему написала претензию, он был с ней год назад ознакомлен. Все равно не стал выполнять работы, деньги не возвращает. Меня признали потерпевшей ("на сумму руб.) Его уже 3 месяца подозреваемым не признают. Третьего нет. Кто же тогда мне нанес ущерб на --- руб.? Он умысел пока не признает. Законно ли не признавать его подозреваемым при таких обстоятельствах? Как мне действовать.
Добрый день! Статус подозреваемого человек получает, в частности, в том случае, если в постановлении о возбуждении уголовного дела указана его фамилия. Попросите следователя ознакомить Вас с постановлением о возбуждении уголовного дела, и поймете, является ли ваш обидчик подозреваемым. Если, например, в постановлении указано, что вред Вам причинило неизвестное лицо, или что-то в этом роде, пишите жалобу на бездействие следователя в прокуратуру.
Спросить
Добрый день!
По факту, то что вы излагаете, это не уголовно наказуемое деяние. Фактически состав мошенничества, это когда исполнитель взял с Вас аванс на какие-либо работы, но изначально не собирался эти работы выполнять, а вопросу пропал с деньгами. Если работы были выполнены частично, то доказать его умысел на совершение противоправных действий невозможно, он хотел их выполнить, начал выполнять, но потом что-то пошло не так (курс взлетел, материал подорожал и т.д.) Тут, что я вижу, это гражданско-правовые отношения в чистом виде, и на него нужно подавать в суд за неисполнение обязательств. А подозреваемым его не признают, поскольку оснований для его привлечения нет, как я Вам и описал. Дело возбуждено в отношении неустановленных лиц. Вам совет выйти к нему в суд с иском о возврате денежных средств, процентов за пользование, неустоек и т.д.
Спросить
На двух подозреваемых хотят завести уголовное дело по факту вымогательство. Есть свидетели. Смс с угрозами. Звукозаписи. Скажите пожайлуста могут ли отказать в возбуждении уголовного дела. Или нет.
скажите пожайлуста могут ли отказать в возбуждении уголовного дела. или нет
----могут и отказать.
СпроситьКак настоять на требовании назначить по заявлению в полицию о мошеннических действиях именно следователя? Моим делом занимается участковый, у которого на моё дело не находится времени. Никакого продвижения по делу, хотя все доказательства были представлены, подозреваемые вычисленны. И ещё: стоит вопрос об очной ставке с подозреваемым, но вне отделения полиции. Участковая-женщина, озадачилась, что нужен сопровождающий-мужчина, говорит "а где его взять?". Я чуть не выразилась матом, что целое отделение мужиков и здесь не должно быть проблемы".
Я являюсь потерпевшей меня избили, но прямых ударов по голове не было. Сильно хватали за волосы и трепали из стороны в сторону. Я обратилась в больницу где мне поставили ЗЧМТ с сотрясением мозга, написала заявления в полицию. Было проведена мед. экспертиза в этот же день когда меня избили две женщины. Заключение мед. эксперта тоже, что и врачи. Завели дело. Меня как потерпевшую несколько раз вызывали на допрос. И дознаватель утверждает, что такими действиями не могли нанести мне подозреваемые ЗЧМТ с сотрясением мозга. Естественно подозреваемые отрицают, что били меня. Дознаватель был один, сейчас ушел в отпуск, дело передали другому дознавателю. И она утверждает, что подозреваемые говорят не били, может я раньше головой ударялась. У меня вопрос есть заключение врачей, а самое главное заключение суд. мед.эксперта. Я проходила обследование. Карточку суд. мед.эксперт изымал. Как мне доказать, что факт рукоприкладство был и наносили удары в виде сильного трепания за волосы? И если закон, который защищает потерпевшую? Будет очная ставка. Как мне себя вести, на какие законы опираться, чтоб хоть как-то защитить себя. И сроки рассмотрения дела какие? Все произошло 05 октября. Дело завели где-то 01 ноября.
Здравствуйте, Ольга Викторовна!
Срок проведения дознания - 30 суток, может быть продлен еще на 30 суток (ст. 223 УПК РФ).
В ходе очной ставки настаивайте на своих показаниях. Конечно, виновные будут сопротивляться и утверждать, что Вы их оговариваете.
Но Вам нужно в своих показаниях объяснить четко как Вам причинена черепно-мозговая травма: от того, что Вас таскали за волосы ЧМТ не возникнет.
Спросить
Права потерпевшего указаны в статье 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В рамках уголовного дела Вы можете заявить гражданский иск к виновным о возмещении вреда здоровью и компенсации морального ущерба. Настаивайте на своих показаниях, по возможности приведите другие доказательства, в т.ч. свидетелей истязания.
Спросить
Свидетелями могут быть не только очевидцы, но и лица, которые видели Вас непосредственно незадолго до происшедшего и могут подтвердить, что никаких телесных повреждений у вас не было и Вы чувствовали себя хорошо. На очных ставках видите себя спокойно, не нервничайте, отвечайте на поставленные вопросы дознавателя. Просто говорите правду.
СпроситьЯ являюсь потерпевшей в уголовном деле по статье ч.2 ст.167 УК РФ. Есть подозреваемый в этом деле, в отношении его проведены разные экспертизы, все они доказывают его вину. Но уголовное дело приостановлено, а подозреваемый проходит по делу свидетелем.
Здравствуйте! можете обжаловать подобное решение следователя в суд согласно ст.125 УПК РФ
Спросить
обжалуйте в ГСУ-главное следственное управление, также в прокуратуру. Запишитесь на прием к начальнику ГСУ и в областной прокуратуре. Каждую жалобу мотивируйте и просите признать бездействие. Чем активнее будете жаловаться тем быстрее придет результат! УДАЧИ!!!
Спросить14.07.06 г. уголовное дело закрыто в связи с заявлением на мировую потерпевшей. Подозреваемый никаких показаний не давал, ничего не подписывал, свою вину не признавал. Но недавно бывший подозреваемый случайно узнал, что потерпевшая хочет подавать то ли надзорную жалобу, то ли касацию по закрытому с ее "мирового" желания Уголовному Делу. Можно ли привлечь потерпевшую по ст. за дачу ложных показаний или за клевету? Спасибо.
Уважаемая Светлана!
Если есть доказательста, то привлечь, конечно, можно.
Т.е., одного желания мало, все надо доказывать. Удачи!
СпроситьКак быть если следователь не показывает подозреваемому по статья 139 часть 1 поступившее на него заявление от потерпевшей. От потерпевшей у нас имеется заявление что она претензий не имеет. А заявление у следователя от потерпевшей написано неделей позже. Сама потерпевшая нам говорит что следователь заставил ее написать заявление. Дело возбуждает, подозреваемый переходит в статус объвиняемого. Допрос проходит не в кабинете, а на дому у защитника по назначению. Документы подозреваемый подписал но не читал их, т.к. без очков не видит, не ожидал что следователь куда-то его повезет, тем более на дом к защитнику вечером. Имел ли он на это право? Копии документов от следователя никаких не получали. Сделали ему письменный запрос о предоставлении копий всех документов, находящихся в уголовном деле. Он изворачивается, говорит дела у него нет, оно направлено в прокуратуру. Там его не оказывается. Следователь говорит, что не имеет дать нам копии, т.к дело закончил в соотв. Со ст 217. Что это за статья? И имеет ли право эта потерпевшая писать заявление если она не собственник жилья, а проживает. И может ли это дело быть закрыто не дойдя до суда. Подозреваемый был пьян, когда зашел в дом, и двери были не заперты, потерпевшая претензий не имеет.
Ирина, ст. 217 УПК РФ - ознакомление обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела. Без данной стадии дело не может быть передано в прокуратуру и впоследствии в суд. Поэтому не ясно, почему ему не дали ознакомиться с материалами уголовного дела, видимо, что-то Вы не допоняли. Согласно указанной статьи обвиняемый имеет право снимать копии с документов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. По смыслу ст. 139 УК РФ - ( Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица) потерпевшая - лицо, проживающее в жилом помещении, и не обязательно собственник жилья.
Спросить
