Отказ от возбуждения АПН

Случилось ДТП участвовало 2 машины мне как пострадавшей стороне выдали Определение об отказе в возбуждении АПН по статья 24.5 часть 1 п.2 и у виновника нет страховки только что купил машину. Что можно сделать?

У нас прошла проверка роспотребнадзора по жалобе. Было возбуждено дело об апн, но данные не подтвердились. Нам отказываются предоставить данные жалобщика, на котоого мы собираемся подать заявление за клевету. Правомерен ли отказ? На основе каких документов?

Разбили заднее стекло машины украли документы. Заявление приняли. Отказываются возбуждать уголовное дело. Вопрос-кто оплатит мне замену стекла-22000? И почему не хотят возбуждать дело-кража ведь была?

Необходимо составить жалобу на отказ возбуждения уголвного дела по факту мошенничества.

Правомерен ли отказ возбуждения уголовного дела, если объяснения противоречивые.

Подал заявление в полицию по статье 128.1 часть 5 Клевета, с обвинением человека в совершении тяжкого преступление (побои, повлекшие прерывание беременности) в ходе проверки факт прерывания беременности по причине побоев не подтвердился, а дело возбуждать отказались. Подал жалобу, прокуратура в жалобе отказала, сейчас ждем областной суд. Правомерны ли действия? Доказан факт распространения сведений, факт, что сведения не соответствуют действительности, почему не возбуждают дело?

Http://social.primechaniya.ru/blog/43936247474 Пришёл отказ возбуждении уголовного дела. В прокуратуру вчера написали. Доверенность от гражданина Америки есть (Апостоль есть) в суд собираем документы. Как добится открытия уголовного дела?

Как обжаловать отказ о возбуждении УД по ст 245 УК РФ и наказать участкового за халатное отношение? Лично мне, участковый предлагает взять материальную помощь у обидчика моей собаки, если я не возьму деньги он не даст мне работать, это я цитирую слова участкового. P.S.Моей собаки всадили нож в спину. Собака жива и слава богу, не задеты жизненно важные органы. Подскажите что делать в такой ситуации?

Подала жалобу в суд на определение об отказе возбуждения административного правонарушения. Но доводы привела НЕ ВСЕ. Вопрос: можно ли дополнить эту жалобу, нужно делать до суда или можно в ходе заседания, модно ли приложить аудио запись?

В метро меня по ноге ударил взрослый мужчина, ему не понравилось что я сидел нога на ногу, но в вагоне было свободно и нога никому не мешала, я подумал что он сумасшедший, я не реагировал, он сделал это ещё несколько раз, после чего я встал и сказал ему отстать, на что он замахнулся на меня и я оттолкнул его. Сзади на меня налетел дагестанец, который начал меня бить, я в ответ отбивался, но никаких серьёзных ушибов ему нанести не смог, тк физически он был сильнее. В итоге у меня много ушибов и закрытый краевой перелом основания 5 плюсневой кости правой стопы. В полиции мы написали друг на друга заявления, он написал в ответку, говорил полицейским, что не будет писать если я не буду, но я написал. В травмпункте нас осмотрели, но осмотр там был очень поверхностный, мне написали перелом носа, ушибы лица, перелом рёбер и ноги. Дагестанцу написали ушибы, но ушибы с его слов! Он говорил побаливает, они и рады написать что да, ушиб значит, раз побаливает. Далее дагестанца увезли в отделение, а я согласился поехать в больницу, где меня ещё раз нормально осмотрели, подтвердили перелом ноги, остальное просто ушибы. В итоге мы сидели всю ночь в отделении полиции. У него никаких явных травм не было, всё записано с его слов в травмпункте при поликлиннике, где даже рентгеновских снимков не могли выдать, напечатали их на обычной бумаге, где их нормально не посмотреть, которые потом выкинули, у меня же всё лицо было разбито и перелом, которые подтвердились в нормальной больнице. Спустя пару месяцев мне пришло письмо об отказе возбуждения уголовного дела, в связи с тем, что в действиях дагестанца не было какого-либо мотива и его спровоцировали. В итоге у меня есть письмо об отказе возбуждения уголовного дела и бумажка из больницы с тем, что у меня был перелом ноги и множественные ушибы. Есть ли смысл что-то делать дальше, обжаловать или подавать в суд?

Если я обратился в полицию с заявлением о факте совершенного преступления, но сам при этом не являюсь потерпевшим (Например по факту уклонения организацией от уплаты налогов или использования той же организацией контрафактного софта для обогащения и т.д.), а полиция при наличии всех реальных доказательств отказывает в возбуждении уголовного дела и довольствуется лишь лживыми объяснениями директора организации, могу ли я обжаловать отказ возбуждать уголовное дело в суде или мне там откажут, так как я не являюсь потерпевшим? Спасибо!

Подана жалоба в суд на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ДТП (виновные не установлены). Поскольку также заявлены в суд ходатайства об истребовании материалов дела, доказательств, а также дополнительно видимо придется запрашивать фото из центральной базы ГИБДД, если они будут отсутствовать в материалах дела, переданных в суд. Возможно, суд продлится довольно долго, т.к. первое заседание только через месяц. В то же время срок привлечение к административной ответственности виновника может истечь. Страховая в выплатах отказывает, т.к. там нужен протокол об административном правонарушении виновника. А если два месяца проходят, то и через суд получается ничего не добиться? Даже если мы суд выиграем - все равно без выплат останемся?

Что делать в том случае, если сразу после дтп не был сделан рентгеновский снимок подтверждающий наличие у пострадавшего перелома. На основании этого следователь дал отказ от возбуждения уголовного дела. Но пострадавший 3 раза оперировался и история болезни и больничные выписки это подтверждают (в общей сложности пострадавший пролежал в больнице более 21 дня). Не можем подать в суд из-за того что следователем не была установлена степень тяжести. Я в шоке.

Я ехал по своей полосе не привышая скорость, на встречку выехал мопед, произошло лобовое сталкновение. Водитель мопеда скончался на месте. На днях мне пришло письмопринято решение об отказе возбуждении уголовного дела в связи с необходимостью проведения проверочных мероприятий по материалу что ето значит? Какие последствия могут быть для меня? Могу ли я продать машину в аварийном состоянии? Оба водителя были трезвы.

Проконсультируйте, пожалуйста. 9 Ноября 2012 г случилось ДТП со смертельным исходом моего папы, на дороге он был сбит груженым КАМАЗом, дорогу папа переходил в неположенном месте. Следователь говорила, что будут проводиться 2 экспертизы: 1) автотехническая; 2) медицинская. Далее, по результатам этих 2-х экспертиз будет вынесено постановление. 7 Января 2013 г следователь ознакомила нас (меня, маму и сестру) с результатами медицинской экспертизы и постановлением об отказе возбуждения уголовного дела, по причине отсутствия состава преступления. С результатами автотехнической экспертизы нас не ознакомили, на все наши вопросы, проводилась ли она вообще, следователь уклоняется от ответа, переводя разговор на другую тему, или говорит, конечно я схему сама лично составила, что я вам буду показывать, давайте я вам так расскажу, но по делу ничего не говорит. На счет медицинской экспертизы у нас тоже много вопросом, так, например, в медицинской экспертизе указывается, что проводилось вскрытие черепа, но никаких следов вскрытия не было, кроме видимых закрытых переломов (закрытая черепно-мозговая травма) и синяков, так же в медицинской экспертизе указано, что в результате столкновения был разрыв левой ноги, на самом деле правой. Следователь в районную прокуратуру передавала медицинскую экспертизу, на счет автотехнической не уверена, в вопросах задаваемых следователем, были показания, которые давал водитель (с его слов он был трезв, проводилась ли экспертиза, не знаем, нас с ней не ознакомили) КАМАЗа, что ехал он со скоростью 50 км/ч (допустимая скорость на том участке дороги), папу увидел только в 5 метрах, и не мог затормозить, хотя водитель менял свои показания. Очень все запутано, помогите разобраться, как поступить в такой ситуации, папа умер мгновенно, водитель смог остановиться только через 15 метров после столкновения, к тому же, зачем-то он сдал назад на 5 метров. Правомерные ли действия следователя? Как обжаловать результаты медицинской экспертизы? В МОРГ мы должны сами обращаться, или следователь? Какие наши дальнейшие действия, что бы водитель не остался безнаказанным. Заранее, спасибо.

Украли барсетку с документами в чужем городе. В возбуждении уголовного дела отказали. Сумма ущерба маленькая. Просто в полиции решили не указывать стоимость барсетки 1500, наличные 700 и сотовый телефон 7000. Хотя в заявлении все было указано. Как правильно написать жалобу в прокуратуру на это постановленине.

Меня избил муж моей сестры Балашов В., в момент когда я ухаживала за своей мамой (она инвалид 1 группы, нуждается в постоянном уходе), в возбуждении уг.дела мне отказали, хотя я прошла мед. освидетельствование. Я хочу обжаловать это решение, как это сделать?

Будучи ллешеным прав управления тс совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в не положенном месте машину забрали в штраф стоянку потом месяца через 2 пришлел протокол об отказе возбуждения уголовного дела по статье 24 ч 1 п 2 но следователь говорит еще не сто процентов так что еще и кого мне ждать и как и когда я могу забрать машину со штраф стоянки и придеться ли мне платить за штраф стоянку и за эвакуатор?

Моему ребенку в школе сломали нос со смещением, была сделана операция, следователь выдал отказ о возбуждении уголовного дела т.к.девочка которая сломала нам нос несовершеннолетняя, мы сделали судмедэкспертизу, за свой счет. Какие наши дальнейшие действия? В суд о моральной компенсации? И что нужно для суда?

Господа юристы! Помогите мне в данной ситуации. Полтора месяца назад меня избили (есть справка из травмпункта). Написал заявление дознавателю. Были установлены виновные (соседи сверху). Виновные в ответ написали на меня заявление, что я дебошир и безработный, пьяница. Дознаватель отказывется возбуждать против них уголовное дело, так как встал на сторону виновных. Протокол о прекращении о возбуждении отказывается выдавать. Куда мне написать жалобу и в какой форме?