Я была рядом как свидетель что он утром нечего не пил.

349₽ VIP

Здравствуйте. Не надо пить за рулем. Не надо прикидываться и лукавить. Штраф и лишение прав.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) установлено: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

У Вас никаких альтернатив нет. Придётся с этим смириться.

Возможностей избежать штрафа и лишения прав по статье 12.26 КОАП нет. Ваши свидетельские показания в расчет не возьмут, так как его не за пьяную езду накажут, а за отказ от медосвидетельствования.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ):

Статья 12.26 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

"Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."

Таким образом, если ваш муж не прошел медицинское освидетельствование, это может повлечь за собой такие последствия как штраф и лишение прав на управление.

если в отношении Вас составили административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения по ст.12.8 КоАП РФ или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования по ст.12.26 КоАП РФ нужно начать с изучения материала. вопросы, касающиеся процедур фиксации данного вида правонарушений, существенные нарушения при сборе материала, рассмотрения материалов в суде закреплены в КоАП РФ, Пленумах ВС РФ №5, №20. Отстранение от управления автомобилем, освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование должны проводиться в присутствии 2 понятых, либо при использовании видео записи. Понятыми должны быть не заинтересованные лица. Зачастую понятые отсутствуют при фиксации правонарушения, а потом привлекаются для того, чтобы просто расписаться в материале ,тогда заявляйте письменное ходатайство и вызывайте их в суд. Если суд откажет, это можно использовать в Вашу пользу. Если велась видео запись, то на ней должны быть зафиксированы все процедуры в полном объеме. К видео записи верховный суд установил в Пленуме №20-2019 года определенные требования (непрерывность, возможность идентификации и т. д.), поэтому изучив видео запись возможно найти основания для исключения ее из числа доказательств. Сотрудник полиции обязан Вам разъяснить ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. В протоколах об отстранение от управления автомобилем, направлении на медицинское освидетельствование должны быть указаны основания проведения данных процедур. Сотрудник ГИБДД должен изначально предложить Вам пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения и только потом, при наличии на то законных оснований, предложить пройти мед. освидетельствование. Особое значение имеет составление адм. протокола. Отсутствие в нем обязательных сведений, установленных КоАП РФ, влечет его не действительность. Исправления и дописки в адм. протоколе, после составления, возможны только в Вашем присутствии, иначе это так же является грубым нарушением и основанием прекращения производства. Процедура мед. освидетельствования так же должна осуществляться в соответствии с Приказами Минздрава №933 н и №40. законом.

Каждый материал индивидуальный. За квалифицированной помощью обращайтесь в раздел личных сообщений.

Здравствуйте!

В вашей ситуации важно понимать, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой административную ответственность, предусмотренную статьей 12.26 КоАП РФ. Даже если ваш муж не употреблял алкоголь, сам факт отказа от освидетельствования приравнивается к признанию состояния опьянения. Однако, в таких делах важно тщательно изучить материалы дела, чтобы выявить возможные процессуальные нарушения, которые могут повлиять на исход дела

_____

1.Согласно статье 25.1 КоАП РФ, ваш муж имеет право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять ходатайства и представлять доказательства. Необходимо запросить копию протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования (если он составлялся), а также других документов, которые были оформлены сотрудниками ГИБДД.

2.Важно проверить, соблюдены ли требования статьи 27.12 КоАП РФ, которая регулирует порядок направления на медицинское освидетельствование. Например:

Было ли предложено вашему мужу пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера?

Был ли составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование?

Были ли разъяснены права и обязанности, в том числе последствия отказа от освидетельствования?

Если сотрудники ГИБДД допустили нарушения в оформлении документов или не разъяснили права, это может быть основанием для прекращения производства по делу

______

Суд принимает постановление на основании представленных доказательств и соблюдения процессуальных норм. Если будут выявлены существенные нарушения, это может стать основанием для прекращения дела.

С уважением

Здравствуйте.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения приравнивается к признанию вины в совершении административного правонарушения. Это указано в части 1 статьи 12.26 КоАП РФ: "Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."

Ваши показания как свидетеля о том, что муж не употреблял алкоголь утром, могут быть важными, но недостаточными для оправдания. Суд будет оценивать все доказательства в совокупности.

Если у сотрудников ГИБДД не было достаточных оснований для требования освидетельствования (например, отсутствовали признаки опьянения), можно попытаться оспорить законность их действий. Однако это сложно сделать, так как отказ сам по себе считается нарушением.

Если есть возможность доказать, что концентрация алкоголя в крови мужа на момент остановки была допустимой или отсутствовала (например, с помощью независимой экспертизы), это может помочь избежать лишения прав. Однако это требует времени и дополнительных затрат.

Шансы на положительный исход минимальны.

С уважением.

Муж имеет право отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако отказ влечет административную ответственность независимо от наличия факта употребления алкоголя. Если ваш муж отказался пройти МО, ему грозит наказание согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ — лишение права управления транспортным средством сроком от полутора до двух лет и наложение административного штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Подготовьте следующие доказательства своей невиновности:

- Объяснения самого водителя о причинах отказа проходить процедуру освидетельствования.

- Подтверждение отсутствия признаков опьянения (например, показания свидетелей).

- Документальные подтверждения обстоятельств происшествия (видеозаписи, фотографии места остановки сотрудниками ГИБДД и др.).

Во время судебного заседания активно отстаивайте свою позицию, представляя доказательства своего поведения и действий сотрудников ГИБДД. Важно помнить, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

Вы можете попытаться доказать, что процедура освидетельствования была проведена некорректно или незаконно. Например, если сотрудники ГИБДД не предоставили алкотестер с необходимыми сертификатами качества или допустили нарушения при проведении процедуры, это может стать основанием для отмены постановления суда.

Можно также сослаться на нарушение процессуальных норм, такие как отсутствие понятых или видеозаписи процесса проверки на месте происшествия.

Если удастся представить убедительные доказательства вашей невиновности, возможно полное освобождение от ответственности либо смягчение наказания.

Здравствуйте, Зарина!

В данном случае, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния- влечет наложение административного штрафа в силу ст.12.26 КоАП РФ.

Но в силу ст. 25.1 КоАП РФ, Ваш супруг имеет право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять ходатайства и представлять доказательства. Необходимо запросить копию протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования (если он составлялся), а также других документов, которые были оформлены сотрудниками ГИБДД.

Таким образом, с юридической точки зрения, необходимо пожаловать постановление (ст.30 КоАП РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!