Можно ли не явиться в суд и сможет ли судья в случае неявки изменить меру пресечения на арест?
349₽ VIP

• г. Калининград
Подсудимый по уголовному делу находится на больничном: диагноз гайморит. На заседание не явился, адвокат предоставил медицинский документ и ходатайствовал о переносе заседания. Судья ходатайство адвоката удовлетворила и назначила новое заседание через неделю, но предупредила, что это заболевание не освобождает от участия в судебном заседании, чтобы в следующий раз обязательно явился. Врач больничный продлил и назначил следующую явку на приём именно в день назначенного заседания. Как поступить? Можно ли не явиться в суд и сможет ли судья в случае неявки изменить меру пресечения на арест?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Добрый день! У вас же есть адвокат. Аналогичным образом подается ходатайство и данные о продлении листа нетрудоспособности. А суд на свое усмотрение делает запрос о возможности участия в судебном заседании . Запрос направляется в лечебное учреждение.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Как можно знать, что ответит врач на запрос суда о возможности участия в суде?

Потом суд скажет, что пришёл ответ от врача, что мог участвовать.

Это и будет основанием для изменения меры пресечения?

Спросить

Нет не будет. Это будет основанием потребовать явки в суд подсудимого. Согласно ч2 ст. 247 УПК РФ

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Нахождение на больничном - причина уважительная.

Следовательно если суд получит ответ на запрос о том, что подсудимый может принимать участие в судебном заседании, суд переносит рассмотрение, извещает подсудимого.

И только в этом случае суд применяет ч. 3 ст. 247 УПК РФ

Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

т. е. причины неявки должны быть не уважительными

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте

Болезнь может быть уважительной причиной неявки в суд. Это должно быть такое заболевание, которое исключает присутствие лица в судебном заседании.

Документом, подтверждающим наличие болезни, может быть документ, выдаваемый медицинской организацией (лист нетрудоспособности, выписка из карточки, лист обращения лица за медицинской помощью и другие).

Если есть сомнения в уважительности заявленной причины неявки подсудимого, суд обязан отложить судебное заседание и принять все необходимые меры для проверки доводов стороны защиты об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Согласно статье 247 УПК РФ, участие подсудимого обязательно при рассмотрении уголовного дела по существу. В случае неявки подсудимого в суд без уважительных причин для него наступают неблагоприятные правовые последствия.

Судебная практика по вопросу признания уважительной причины неявки лица, находящегося на больничном, противоречива. В некоторых случаях судьи считают, что временная нетрудоспособность, подтверждённая больничным листом, является уважительной причиной. Другие полагают, что из представления больничного листа и медицинских справок не следует, что гражданин не имел объективной возможности по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Ольга!

Не надо уклоняться от суда. Если время приема врача и время судебного заседания совпадают, то напишите в суд ходатайство о переносе заседания, предоставив меддокумент. Либо попросите врача изменить время или дату явки на прием.

Судья вполне может вызвать врача в суд и допросить его относительно Вашего заболевания. Установив, что Вы уклоняетесь от явки в суд, судья вправе изменить подписку на более строгую меру пресечения (ст. 110 УПК РФ).

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте уважаемая Ольга!

По общему правилу основания и порядок отмены или изменения меры пресечения установлены положениями статьи 110 УПК РФ.

И мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость. Изменяется мера пресечения на иную, когда отпадают основания для избрания меры пресечения. Таковыми в соответствие с законом являются наличие достаточных данных, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться, продолжить совершать преступления, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Может быть изменена мера пресечения, когда меняются обстоятельства, предусмотренные ст.99 УПК РФ, которые учитывались при ее избрании: тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие.

Таким образом с юридической точки зрения вне зависимости от того явитесь в суд или нет, судья вправе в случае неявки изменить меру пресечения на арест.

Рад был Вам помочь!

Спросить
Оценка автора вопроса:

Адвокат в помощь - ст. 49 УПК РФ - Защитник. К врачу идите, но зафиксируйте явку в назначенное время, адвокат сулу письменно пояснит

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте.

Статья 110 УПК РФ: Отмена или изменение меры пресечения. В ней указано, что мера пресечения может быть изменена, если отпали основания для ее применения или возникла необходимость в применении более строгой или более мягкой меры пресечения.

Статья 97 УПК РФ: Основания для избрания меры пресечения. Определяет основания, по которым избирается мера пресечения, и обстоятельства, которые должны учитываться судом.

Гайморит, сам по себе, не является безусловным основанием для признания неявки в суд уважительной. Уважительность причины оценивается судом индивидуально, исходя из тяжести заболевания, назначенного лечения и возможности явки в суд.

Суд, как верно отметила судья, вправе посчитать, что гайморит не является препятствием для участия в судебном заседании, особенно если речь идет о несложном случае, не требующем постельного режима.

Подсудимому и его адвокату следует немедленно обратиться к лечащему врачу и обсудить возможность участия в судебном заседании, учитывая позицию суда. Необходимо получить заключение врача о том, может ли подсудимый присутствовать на заседании, не ухудшив свое состояние здоровья. Важно получить письменное заключение врача, а не только устную консультацию.

Адвокат должен незамедлительно уведомить суд (лучше письменно, ходатайством) о продлении больничного листа и невозможности явки подсудимого в суд в назначенный день, приложив копию больничного листа и заключение врача (если оно получено). Ходатайство должно быть мотивированным и содержать просьбу о переносе заседания.

Неявка подсудимого в суд без уважительных причин является нарушением установленного порядка судопроизводства и может повлечь за собой изменение меры пресечения на более строгую, вплоть до заключения под стражу. Это предусмотрено статьей 110 УПК РФ.

Суд будет учитывать обстоятельства неявки, наличие уважительных причин, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, а также другие факторы, предусмотренные статьей 97 УПК РФ.

Само по себе наличие больничного листа не гарантирует, что мера пресечения не будет изменена. Ключевым является убедительность причин неявки и добросовестность подсудимого в исполнении процессуальных обязанностей.

В данной ситуации подсудимому и его адвокату необходимо предпринять активные действия для убеждения суда в уважительности причины неявки. Необходимо получить письменное заключение врача, своевременно уведомить суд о продлении больничного листа и предложить альтернативные варианты участия в судебном заседании. В противном случае, риск изменения меры пресечения на арест вполне реален. Решающим фактором будет убедительность доказательств невозможности явки в суд по состоянию здоровья и добросовестность подсудимого.

С уважением.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да никак, явка в суд носит обязательный характер.

Если подсудимый не придёт, будет привод и могут изменить меру пресечения арест.

У Вас тем более есть адвокат, он обязан вести дело в данном случае.

Странно, что не объяснил все права и обязанности.

Участие подсудимого обязательно при рассмотрении уголовного дела по существу. В случае неявки подсудимого в суд без уважительных причин для него наступают неблагоприятные правовые последствия.

- см. ст. 110, 247 УПК РФ

Спросить
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Если его заболевание имеет место быть ,но по состоянию здоровья он может участвовать в процессе - нет температуры и не требуется постельный режим ,то при неявке в суд конкретно по вашему делу судья может признать это неуважительной причиной и изменить меру пресечения на основании ст.99,110,247 УПК РФ

А после этого жалуетесь ,хоть обжалуйтесь

Будет сидеть .

Будьте осторожны и не злоупотребляйте болезнью

Удачи вам

Спросить
Оценка автора вопроса:

Всё конкретно, понимаю... но несколько странно...

УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

и

УПК РФ Статья 247. Участие подсудимого

.

..

3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

...

Спросить
Оценка автора вопроса:

Добрый вечер, Ольга.

1)Подсудимый обязан являться в суд по вызову. Это является одним из основных процессуальных обязательств.

2)Подсудимый (через адвоката) обязан предоставить суду медицинские документы, подтверждающие невозможность явки (больничный лист, справка о состоянии здоровья).

3)Предупреждение судьи о необходимости явки в суд является законным. Суд имеет право требовать явки подсудимого.

4) Адвокат должен незамедлительно (как только стало известно о продлении больничного) уведомить суд о невозможности явки подсудимого на новое заседание, предоставив копию продленного больничного листа (или справки от врача).

5)Адвокат должен подать повторное ходатайство о переносе заседания в связи с болезнью подсудимого.

6): Если подсудимый не явится в суд по уважительной причине (болезнь, подтвержденная медицинскими документами), это не является нарушением.

7)Если подсудимый не явится в суд без уважительной причины (например, если больничный лист не будет представлен, или суд сочтет представленные документы недостаточными), это может повлечь за собой негативные последствия.

8) Судья может изменить меру пресечения, если подсудимый нарушает условия меры пресечения (например, не является в суд).

9) Вероятность изменения меры пресечения на арест в данном случае существует, но она зависит от:

Уважительности причины неявки: Если неявка будет признана неуважительной, вероятность ареста возрастает.

Тяжести предъявленного обвинения: По более тяжким преступлениям вероятность ареста выше.

Поведения подсудимого: Если подсудимый ранее нарушал условия меры пресечения или уклонялся от явки в суд, вероятность ареста также возрастает.

Позиции прокурора: Если прокурор будет ходатайствовать об изменении меры пресечения, вероятность ареста повышается.

10)В данной ситуации ключевым является предоставление суду всех необходимых медицинских документов, подтверждающих невозможность явки подсудимого. Не явиться в суд без уважительной причины крайне рискованно. Адвокату необходимо предпринять все возможные меры для защиты интересов подсудимого и минимизации рисков изменения меры пресечения.

УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

Спросить
Оценка автора вопроса:

Подсудимый действительно болеет и имеет подтвержденный медицинским документом факт болезни.

Судья перенесла заседание, однако выразила недовольство заболеванием, утверждая, что оно не является основанием для освобождения от обязанности присутствовать на заседании.

Существует риск того, что в случае повторной неявки мера пресечения может быть изменена на арест.

Статья 253 УПК РФ — Последствия неявки участников уголовного судопроизводства

Согласно части первой указанной статьи, разбирательство дела в суде производится в присутствии обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обвиняемый отсутствует по уважительной причине, такое обстоятельство должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

В данном случае наличие медицинского документа подтверждает объективность причины отсутствия подсудимого.

Однако важно учитывать также положение пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г., согласно которому отсутствие лица вследствие временной нетрудоспособности признается уважительным обстоятельством для неявки в судебное заседание.

Данное заболевание (гайморит), подтвержденное медицинским заключением, является достаточно серьезным поводом для невозможности присутствия на заседании.

Принимая во внимание положения ст. 113 УПК РФ («Привод»), если лицо неоднократно уклоняется от явки в суд без уважительных причин, суд вправе применить принудительный привод.

Согласно статье 108 УПК РФ, если имеется необходимость обеспечить участие обвиняемого в процессе, возможно изменение ранее избранной меры пресечения на заключение под стражу.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 906 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 8 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 37 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 7 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.8 45 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 3 764 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё