Могут ли перенести суд по статье 6 1 1 в город ответчика по статье 29.5?

• г. Челябинск
Написала ходатайство в суд, жду ответ, переживаю. В законе ограничений на эту статью нет, но мне не нравится это "может быть". 1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 1.1. В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.3 настоящей статьи.
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте!

Да, действительно, согласно КоАП РФ Статья 29.5. рассмотрение дела можент быть перенесено судьёй.

Но в данном случае решает судья с учётом всех обстоятельств дело.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту; установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за подробный ответ

Здравствуйте!

Да, "ограничений на эту статью" (конкретно, - ст.6.1.1 КоАП РФ) по месту рассмотрения дела об АП - нет. Однако, ст.29.5 КоАП РФ - это не только ч.1 и ч.1.1.

ч.2 ст.29.5 КоАП РФ: дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Если АР (расследование) реально проводилось (СМЭ, свидетели и т.д.), то шансов на передачу дела на рассмотрение по МЖ правонарушителя НЕТ.

Однако, если имеется только "справка" о неких телесных повреждениях, постановление о возбуждении дела об АП, протокол об АП...и практически АР реально не проводилось, то некие шансы на то, что судья сочтет ходатайство обоснованным, есть.

Спросить
Оценка автора вопроса:

да, расследования как такового нет

Спросить

там видеозапись с домофона только есть, как я защищалась от тетки перцовкой и недовольная тетка. поэтому и вопрос

Спросить

я вообще надеюсь, что дело закроют и его вообще не придется рассматривать, потому что у потерпевшей боли нет. то есть я от нее защищалась перцовкой, она не кашлянула

Спросить

Ходатайство будет разрешать судья в судебном заседании, выслушав стороны.

Спросить
Оценка автора вопроса:

нет, это будет до судебного заседания)

Спросить

Странное отношение к отвечающим, нуждаются в ответе , для них же стараешься, время тратишь, даёшь ответ, а в ответ получаем минус.

Ваше утверждение противоречит КОА ПРФ

Спросить
Оценка автора вопроса:

Дак посмотрите, что Вы ответили. Вопросы по проведению судебного заседания решаются ПЕРЕД ним, а не в процессе.

Спросить

а так-то Вы правы оказались, ходатайства решили рассмотреть на самом судебном заседании

Спросить

согласно КоАП РФ Статья 29.5. рассмотрение дела можент быть перенесено судьёй.

Спросить
Оценка автора вопроса:

в данном случае решает судья с учётом всех обстоятельств дело.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 433 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 1 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё