Могут ли перенести суд по статье 6 1 1 в город ответчика по статье 29.5?
Здравствуйте!
Да, действительно, согласно КоАП РФ Статья 29.5. рассмотрение дела можент быть перенесено судьёй.
Но в данном случае решает судья с учётом всех обстоятельств дело.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Гость правового портала 9111!
Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту; установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, "ограничений на эту статью" (конкретно, - ст.6.1.1 КоАП РФ) по месту рассмотрения дела об АП - нет. Однако, ст.29.5 КоАП РФ - это не только ч.1 и ч.1.1.
ч.2 ст.29.5 КоАП РФ: дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Если АР (расследование) реально проводилось (СМЭ, свидетели и т.д.), то шансов на передачу дела на рассмотрение по МЖ правонарушителя НЕТ.
Однако, если имеется только "справка" о неких телесных повреждениях, постановление о возбуждении дела об АП, протокол об АП...и практически АР реально не проводилось, то некие шансы на то, что судья сочтет ходатайство обоснованным, есть.
Спроситьда, расследования как такового нет
Спроситьтам видеозапись с домофона только есть, как я защищалась от тетки перцовкой и недовольная тетка. поэтому и вопрос
Спроситья вообще надеюсь, что дело закроют и его вообще не придется рассматривать, потому что у потерпевшей боли нет. то есть я от нее защищалась перцовкой, она не кашлянула
СпроситьХодатайство будет разрешать судья в судебном заседании, выслушав стороны.
Спроситьсогласно КоАП РФ Статья 29.5. рассмотрение дела можент быть перенесено судьёй.
Спроситьв данном случае решает судья с учётом всех обстоятельств дело.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 430 Поиск Регистрация