Вопрос с оплатой по решению суда

• г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте, у меня был суд по решению которого с меня взыскали 90 тысяч рублей, государство оплатило эти деньги потерпевшему а я соответственно должен их государству, в приговоре написано что я должен оплатить 90 000 рублей после вступления в силу приговора а именно через 2 недели, по итогу мне наложили арест на счёт с задолжностью 9000 рублей, не 90 000 а 9000 рублей которые я оплатил и арест с моего счёта сняли, я не могу понять, могло такое случится что они ошиблись на 0? ведь больше на моём счёте нету ареста и денег с меня больше не вычитают, никаких квитанций об оплате мне так же не приходило только вот этот арест счёта, я правильно понимаю что должна была высвечиваться вся сумма 90000 рублей при аресте счёта? И получается теперь я никому ничего не должен? Арест снят, на госуслуги прислали письмо: Постановление о списании денежных средств со счёта и снятии ареста 9000 рублей списали но списали те которые я уже оплатил, то-есть они приплюсовались к тратам в месяц но счёт остался нетронутым! Я правда не могу понять что происходит, на госуслугах продолжает висеть задолжность 9000 рублей но в в приложении банка арест снят, как это понимать вообще?
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Типичная ситуация. Я сейчас как раз занимаюсь подобной. Жалобу старшему судебному приставу.

Спросить

Не совсем типичная во первых, во вторых зачем мне жаловаться если с меня списали 9000 рублей вместо 90 000 рублей? Я пытаюсь понять могло ли такое в принципе произойти, как и будут ли с меня взыскивать остаток 81 000 рублей или нет

Спросить

Добрый день!

Из Вашего описания следует, что могла произойти техническая ошибка при исполнении судебного акта либо частичное погашение долга. Согласно ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав обязан правильно исчислить сумму взыскания и обеспечить её исполнение.

Если арест снят, но задолженность отображается, это может означать:

Ошибку в документах ФССП;

Частичное списание;

Технический сбой в системе.

Для уточнения статуса долга и исключения рисков повторного взыскания рекомендую запросить у пристава постановление о завершении ИП либо уточнить основания списания.

Спросить

Я знаю что на гос услугах может быть задержка неделя и больше, арест счёта мне сняли только вчера поэтому на госуслугах может отображаться неактуальная информация. Если это ошибка то это их вина и долг я оплатил, больше с меня ничего не возьмут?:

Спросить

Разберётесь при желании.. оплатите всё, что положено!

Спросить
Оценка автора вопроса:

Ну я пока что доволен, уплатил 9000 рублей вместо 90 000 рублей, как то даже нет желания разбираться дальше, арест то снят со счёта

Спросить

Могли ошибиться вполне

На госуслугах исчезнет со временем

Спросить
Оценка автора вопроса:
Да, я тоже так думаю что эти лохи ушастые ошиблись, бывает же такое, думаю их вообще больше не трогать или лучше запросить справку у приставов о закрытии задолжности?

Антон, уточняйте путем обращения с запросом к приставу ФССП. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Спросить

Жалобу старшему судебному приставу.

Спросить

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Спросить

Когда должнику нужно оставить прожиточный минимум

С 1 февраля 2022 года скорректированы статья 446 ГПК РФ и Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ).

В соответствии с новой формулировкой взыскание по исполнительным документам нельзя обратить на зарплату и иные доходы должника в размере прожиточного минимума самого должника и его детей, нетрудоспособных родственников и других иждивенцев.

Это требование бухгалтер обязан исполнить в следующих случаях:

пристав направил работодателю постановление с требованием о сохранении прожиточного минимума;

исполнительный документ поступил напрямую от взыскателя;

заработная плата сотрудника равна прожиточному минимуму самого должника и лиц на его иждивении.

Новое правило не распространяется на (ч. 3.1 ст. 99 № 229-ФЗ):

алименты;

возмещение вреда здоровью;

возмещение вреда по смерти кормильца;

возмещение ущерба от преступления.

По таким исполнительным документам удержания могут доходить до 70% от заработка, при этом прожиточный минимум сохранять не требуется.

В этой статье мы рассмотрели самую распространенную позицию, которой придерживаются эксперты.

Но в трактовке новых положений не все так однозначно. Мы попросили Алексея Смирнова, юриста по налоговым, трудовым и гражданским правоотношениям, разъяснить противоречия.

Что делать, если поступило постановление от пристава

Если постановление поступило от пристава, в нем должно быть требование о сохранении за должником прожиточного минимума. Если такого требования нет, то работодатель не может исключить его из расчета по собственному решению, но есть и другая точка зрения.

Чтобы приставы включили в документ требование, должник должен написать заявление в ФССП. Форма произвольная.

В Госдуму внесен законопроект, который позволит должникам подавать такое заявление напрямую работодателям и иным лицам, выплачивающим зарплату, пенсию, стипендию и пр. (проект Федерального закона № 171683-8).

Если у должника есть дети или другие иждивенцы, он имеет право обратиться в суд с заявлением об увеличении сохраняемой суммы.

Приставы рассмотрят заявление в течение 10 рабочих дней, а после выдадут новое постановление, в котором будет указано на необходимость сохранять прожиточный минимум. В соответствии с новым требованием зарплату нужно будет считать с месяца получения постановления.

Если пристав откажет или проигнорирует заявление, его действия можно обжаловать в вышестоящей инстанции, а затем и в суде (ч. 1 ст. 121 229-ФЗ).

extern

Отчитайтесь легко и без ошибок

Удобный сервис для подготовки и сдачи отчетов через интернет.

Что делать, если исполнительный документ поступил от взыскателя

Исполнительный документ о взыскании на сумму до 100 тыс. рублей работодатель может может получить от взыскателя (п. 1 ст. 9 229-ФЗ).

В нем гарантированно не будет требования о сохранении прожиточного минимума, но сохранять его все же необходимо. Такие разъяснения дал Роструд в письме от 26.01.2022 № ТЗ/301-6-1. Необходимость соблюдать новое правило вытекает из взаимоувязки положений ТК РФ, ГПК РФ и 229-ФЗ.

Что делать, если зарплата сотрудника не превышает прожиточный минимкм

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Селицкая И. А.
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё