Отказ от медосведетельствования по 12.26 КОАП

• г. Санкт-Петербург
Добрый день! 08.05.2025 года, остановили сотрудники ДПС с подозрением на алкогольное опьянение (был запах перегара изо рта). Ехал за рулём чужого авто, вместе с владельцем авто. Предложили продуть алкотестер, но без составления протокола. Я согласился, продул, алкотестер показал 0,106 мг/л. Но дальше сотрудник ДПС назвал этот показатель сильно превышающим норму следующим образом: "ничего себе, 106 мл, ты в курсе, что норма 16". Естественно, я не знал тогда ещё норму и занервничал. По факту, как вы поняли, меня просто развели, т.к. 0,106 меньше, чем 0.16 (0.160). Математика 5 класса, которую сотрудник ДПС очевидно пропустил в школе. Так как я был просто напуган и даже не подумал об этом, сотрудник предложил следующее: дабы не привлекать владельца авто за передачу тс пьяному водителю и у него не было проблем, мне необходимо взять всю вину на себя, таким образом, что я должен отказаться под камерой от алкотестер в и медосведетельствования. Только в таком случае владельца авто не лишат прав за нарушения вместе со мной. Естественно, чтобы никого не подставлять, я согласился. На руках у меня протокол об отказе от медосведетельствования, в нем единственная ошибка - я случайно расписался за понятых. Понятым была камера дозор 77 (2 шт.) этих же сотрудников. После составления протокола, когда я понял, что меня развели, я в срочном порядке поехал проходить алкотестер в официальное учреждение. Спустя 2 часа я прошел алкотестер, мне выдали официальный акт о медосведетельствовании о том, что я абсолютно трезв. 0,00 мг/л. По логике, если со слов инспектора норму я превысил в 9 раз (16 и 106) , то я не успел бы протрезветь за 2 часа до 0 мг/л. Есть ли шансы на закрытие дела при наличии этого акта, а также жалобы на сотрудников ДПС начальнику ГИБДД по району, где было совершено нарушение?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Шансы на успешное разрешение ситуации имеются, нужно правильно оформить жалобу на неправомерные действия сотрудников ДПС и приложить все имеющиеся доказательства вашей невиновности.

Спросить

В любом случае вам необходимо готовиться к судебному заседанию в мировом суде, выстраиваяэть позицию. Паралельно напишите жалобу на действия сотрудника ГИБДД в прокуратуру.

Спросить

Илья, шансы есть

Спросить

Вас развели, перспективы нет.

Спросить

Здравствуйте, шансы есть. Главное подать полную и об основанную жалобу, как начальнику ГИБДД, так и в прокуратуру, СК.

Спросить

Нет шансов. Вы допустили серьезную ошибку. Инспектор и математику знает, и как документы оформлять, тоже знает, в отличие от вас, к сожалению.

Спросить

Статьей 12.26 КоАП, предусмотрена административная ответственность за отказ водителя транспортного средста от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного (наркотического) опьянения

Указанный состав является формальным, ответственность наступает именно за отказ от мед.освидетельствования вне зависимости от состояния, от концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании инспектором ДПС

КоАП РФ, установлена презумпция нахождения водителя в состоянии опьянения, если инспектор ДПС ГИБДД по своему внутреннему убеждению, разумению, чутью, посчитает, что у водителя имеется один или несколько признаков опьянения

Один или несколько признаков опьянения, инспектор указывает (обязан указать) в протоколе об отстранении от управления, в акте освидетельствования, в соответствущих графах бланков, путем подчеркивания слов, характеризующих признаки опьянения, либо вписыванием слов ДА, НЕТ, после соответствущих слов

Данную презупцию нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения невозможно преодолеть освидетельствованием инспектором ДПС водителя с использованием алкотестера (на месте), вне зависимости от результатов освидельствования: меньше 0,16 мг/л, ровно 0,16 мг/л или больше 0,16 мг/л

После освидетельствования на месте, если водитель не хочет быть привлеченным к ответственности,

водитель обязан:

- в акте освидетельствования на опьянение написать, не согласен с результатами освидетельствования (с любыми результатами) и подписаться

- в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, написать согласен, требую направить на медосвидетельствование и поставить подпись

После отказа от медицинского освидетельствования, с указанием в протоколе: Не согласен, прохождение медосвидетельствования по своей инициативе уже не имеет юридического значения

Освидетельствование водителя инспектором ДПС, фактически имеет юридическое значение только для установления алкогольного опьянения: в концентрации 0,161, 0,1601 и более и согласии водителя на результаты освидетельствования

В этом случае, возникает ответственность по ст.12.8 КоАП, управление т/c в состоянии алкогольного опьянения, и в медицинское учреждение, направлять водителя уже нет законной надобности и протокол о направлении на медицинское освидетельствование не оформляется

Спросить

Да, у вас есть все шансы на закрытие административного дела. Обратитесь с жалобой на неправомерные действия со стороны сотрудников ДПС руководству УВД (ГИБДД является структурным подразделением полиции) и в прокуратуру.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 116 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
700
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
313
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
281
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Реус О. А.
5 83 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
197
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
179
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.8 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.2 580 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
353
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
224
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.8 15 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
показать ещё