Жена за пару дней до его смерти, перевела в сбер онлайн 5200000 рублей.
Средства можно вернуть только в судебном порядке (ст.ст. 131, 132 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте. Через суд.
СпроситьМожно в судебном порядке взыскать часть средств, равную долю в наследстве, как неосновательное обогащение
СпроситьДобрый день. Брать справку, что дедушка был в коме. Писать претензию супруге и далее в суд. Она получит 1/2 супружескую и если вас два наследника, то оставшуюся 1/2 поделите пополам.
СпроситьЗдравствуйте, жена его жива ? Придется обращаться в суд с иском и в судебном порядке признавать право на часть наследства (денежные средства), которое она утоила, скрыла от вас.
СпроситьОна незаконно использовала его сбер, так как вклад можно было вывести на его только карту. Это же уголовка ? В банке сказали, что нужно идти в полицию.
СпроситьК сожалению, как показывает практика, откажут в возбуждении уголовного дела. Особенно, если у неё была доверенность.
СпроситьДоверенности точно не было.
СпроситьОдно другому не мешает, можете написать заявление в полицию и подать иск в суд. Но дело в том, что она его супруга и поэтому дело возбуждать уголовное не будут, неважно в каком состоянии он находился.
СпроситьНасколько, я понимаю, что он не давал ей доверенность, а значит и право на операции. Нотариус признает её "недостойным" наследником ?
СпроситьНикто не признает её недостойным наследником, учитывая суд. практику. Супруга и тд.., общее имущество. Возможно, была и доверенность.
СпроситьТогда бы она проводила такие сложные операции, а просто перевела бы себе. А тут она сначала на его карту, а потом и на свою. Вроде как кража. Банк сказал, что только по доверенности можно это делать и никак иначе
СпроситьРаздел имущества супругов еще никто не отменял и ее 1/2 часть положена по закону, наследство здесь не причем, а вот на раздел оставшейся 1/2 части между всемит другими наследниками , в частности вами и ей, возможно повлияет, но с малой вероятностью.
СпроситьВ судебном порядке.
СпроситьДобрый день! Вы можете подать в суд заявление о включении в наследственную массу средств, состоящих на денежных счетах его супруги на день смерти. Там будет 1/2 его как супруга.
СпроситьАнтон,
1) на момент перевода денежных средств действовал режим общей собственности супругов:
Статья 35 Семейного Кодекса. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
2) "В наследство она не выступала" - есть два способа принятия наследства: через нотариуса или фактическое, например: супруга дедушки проживает в его квартире или зарегистрирована там, или оплачивает ком. платежи, то считается, что она фактически приняла наследство. В этом случае, по закону, супруга имеет право на выделение супружеской доли (1/2 наследственного имущества), оставшаяся часть наследства будет распределена между ней и другими наследниками.
И далее: Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
СпроситьОн проживал в её доме.
СпроситьОн в коме же был. Как он мог оспорить её действия? И как сейчас мне быть? Средства не вернуть выходит?
СпроситьЯ пытаюсь объяснить, что хочу признать незаконными её действия, так как доверенности у неё не было. А значит она незаконно проводила операции..
СпроситьОтвет отключен модератором
Что это его персональные вклады
СпроситьТолько взыскать с неё 1\2, раз она не принимала наследство.
СпроситьНикак. На момент совершения перевода лицо являлось супругой, в наследство вступают с момента смерти, а не нахождения в коме.
Суд откажет в иске.
Да и прав на деньги не имеете, это совместное имущество супругов.
СпроситьСовместное то оно совместное, но она не имела же права делать это без его согласия и банковской или нотариально доверенности. А значит это самоуправство.
СпроситьБ банке мне сказали, что только вкладчик имеет право распоряжаться средствами или тот на кого есть доверенность.
СпроситьДа, это так.
А теперь арифметика: если эти денежные средства являются совместно нажитым имуществом, то супруга имеет право на половину, то есть на 2млн.600 тыс.
Оставшиеся 2млн.600тыс., если получится доказать незаконность её действий, составят наследственную массу и будут разделены в равных долях между супругой и вами (при условии отсутствия других наследников). То есть ваша доля - 1млн.300тыс. Супруга дедушки не договороспособна? Напишите заявление в полицию, а копию с отметкой о принятии заявления, попробуйте отправить ей.
СпроситьПолучается как то так..
СпроситьДеньги необходимо взыскивать в судебном порядке, ссылайтесь на ст 1102 ГК РФ.
СпроситьЕсли дед был в коме и есть доверенность на жену от заведующим отделением то это хороший повод оспорить перевод денег в суде.
Но на сумму 5 000 000 должна быть нотариальная доверенность.
Дед был недееспособен и не мог отдавать отчет своим действиям. У вас хорошие шансы в суде.
СпроситьОна переводила по 1200000 в несколько платежей. Т. Е. выводила со вклада на карту деда, так как вклад привязан был к карте, а затем уже переводила деньги себе. И всё это через его сбер онлайн.
Сотрудники банка чётко сказали, что никто кроме самого владельца не имеет права проводить какие либо операции без банковской или нотариальной доверенности. Порекомендовали писать в полицию, чтобы те в свою очередь запросили данные у сб банка. Там и билинг и локация будет, откуда, кем и как переводились средства. А дальше уже заморозка счета на который ушли деньги по решению полиции. Вроде так как, я понял.
Спросить"И всё это через его сбер онлайн." - а доступ к его личному кабинету в банковском приложении она как получила? То есть, нельзя исключить вероятность того, что ваш дедушка сам ей предоставил доступ. И скорее всего, именно так она и будет утверждать. Помимо того, что это их общие денежные средства. Но попытка не пытка, обращайтесь в полицию.
СпроситьКак сказали, что доступ может он и дал, но она не имела право без доверенности туда лезть. Плюсом он был не в себе и явно это делала за его спиной. Он в коме был уже как несколько дней.
СпроситьАнтон, я вас ни в коем случае не отговариваю от попыток привлечь её к ответственности. Просто трезво смотрю на ситуацию. Когда ей был передан доступ неизвестно. Завещательное распоряжение по вкладу в вашу пользу, я так понимаю, отсутствует.
И да, ответ на ваш вопрос выше: не в компетенции нотариуса признавать наследника недостойным. Это решается в судебном порядке. И крайне редко суды признают наследника недостойным.
СпроситьЗавещанию не было.
СпроситьЕсли бы у неё была доверенность, то был бы совместный счёт-вклад и она могла бы на прямую себе деньги вывести, но по такой схеме, мне чётко сказали, что у неё не было разрешения. Соответственно это кража средств.
СпроситьОтвет отключен модератором
Претензию отправлять по почте на её адрес жительства?
СпроситьЗачем вам все это? Лишь бы заняться самодеятельностью? Вам предложили бесплатную юридическую помощь, однако никак не отреагировали.
Никакая претензия не нужна.
Спросить