Использование такого протокола врачебного осмотра с госуслуг наказуемо по 327 ук?

Была у врача с жалобой в носу, врач глянул сказал само пройдет. Неделю назад это было, а три дня пришел протокол осмотра. Написано миндалины в норме, розовые. Подписано электронной подписью. Врач в рот не заглядывал, хотя он ЛОР. Все делала без больничного. Так вот. Гланды они же миндалины удалены в детстве. Я иногда посещаю других ЛОР врачей. В протоколе реально описан осмотр носа и диагноз, но в то же время есть и чушь по поводу осмотра горла и наличия удаленных миндалин (гланд). Сам протокол подписан электронной подписью вроде документ. Читала что есть статья 327 ук рф. Использование такого протокола врачебного осмотра с госуслуг наказуемо по 327 ук?

Гирину предъявлено обвинение в том, что 11 января 2011 года, желая избавиться от случайной знакомой Тюриной с целью хищения имущества в ее квартире, он привел потерпевшую в состояние сильного алкогольного опьянения и убил путем удушения веревкой, а затем повесил в ванной на держателе душа, инсценировав самоубийство. На месте происшествия найдена предсмертная записка, в которой говорится о причинах самоубийства, окурок сигареты. В процессе осмотра места происшествия изъят окурок, веревка, снятая с трупа, произведено фотографирование места происшествия и трупа. Все это отражено в протоколе осмотра места происшествия, к которому приобщены фотографические снимки. Гирин виновным себя не признал и в ходе допроса показал, что в тот день ушел из дома потерпевшей рано утром и попал в медицинский вытрезвитель на сутки. В процессе предварительного расследования следователь приобщил к делу ответ на свой запрос из медвытрезвителя, в котором сообщалось, что 21 января Гирин в медвытрезвитель не помещался. Также была назначена судебно-медицинская экспертиза для установления причин смерти Тюриной. Эксперты в заключении указали, что «смерть наступила от удушения руками, т.е. потерпевшая была убита, поэтому самоубийство исключается». В обвинительном заключении следователь сослался на заключение судебно-медицинской экспертизы трупа, ответ на запрос из медвытрезвителя, протокол осмотра предметов (окурка, веревки), постановление о приобщении окурка, веревки к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, заключение судебно-медицинской экспертизы, которая установила, что на изъятых окурках обнаружена слюна, принадлежность которой не исключается от Гирина. В судебном заседании Гирин заявил ходатайство о признании протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством, поскольку при производстве этого следственного действия не участвовали понятые. По какой статье следует квалифицировать данное преступление и какое наказание следует применить к Гирину. (примерное обвинительное заключение)

Что выдается пациенту: копия протокола врачебного консилиума или оригинал протокола (экземпляр) врачебного консилиума?

Уволился по собственному желанию 06.08.2019 в настоящее время хочу восстановиться, 1. нужно ли проходить врачей по месту регистрации? 2. нужно ли проходить врачей по секретке?

Ребенок 3 года укусил другова ребенка при этом ходя только 3 дня ходили к психологу, все хорошо. Заведущая требует заключение полное у врачей. Имеет ли право?

Прошу вашей помощи. Такая ситуация: уже полтора года меня гоняет военкомат по врачам с категорией временно не годен. Мне это надоело. Могу ли я написать заявление, чтобы меня просто забрали в армию без всяких врачей? Заранее спасибо!

Нужна помощь в расшифровке врачебного осмотра, а имено невролога, платно.

Мне для поступления нужна форма 086/у, мне 20 лет, для её получения как мы знаем нужно пройти пару врачей - хирург, лор и т.д. Когда я пришёл на приём к хирургу мне сказали, что пройти его можно только платно якобы проф. Осмотр, насколько это законно? Лен. Область.

Мой муж работает вахтовым методом по профессии сварщик, 4 года назад поехал на работу. В Иркутске их проверяет служба безопасности, где он дыхнул в спец. Трубку она показала 0.3 промили алкоголя, без врача и взятия крови выписали штраф в размере 500 тысяч и отправили домой, он уволился, потом через 6 месяцев снова утроился в ту же компанию. Он проработал там уже 4 года, а теперь его снова отправили потому что он когда-то был редуктирован. На законных ли основаниях они это сделали?

Мне 17 лет. я гражданка РФ. но прописки и регистрации у меня нет. в школе сейчас требуют проходить врачей, а меня без полюса не допускают, могу ли я на каком то основании сделать хотя бы временный полис? Подскажите пожалуйста)

Может ли протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств заменить или быть приравненным к протоколу осмотра места пришествия, то есть может ли так быть что в законченном, подписанном прокурором, уголовном деле - полностью отсутствует протокол осмотра места происшествия-при наличии протокола обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств. Какова судебная перспектива подобного дела, т.е. может ли подобное дело вообще быть принятым в судопроизводство.? И еще, каким нормативным документом утверждена форма (бланк) «протокола обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств»

Могу ли я потребовать оригинал протокола Врачебной комиссии (он мне нужен для суда)? Если могу, то на каком основании? Или для суда будет достаточно выписки из протокола?

Что мне будет по статье 327 использование поддельного аттестата и что мне делать.

В Правобережном суде рассматривается дело по вновь открывшимся, доказываю фальсификацию протокола врачебной комиссии. Судья сваливает с себя дело, говорит, что ко мне пришли идите в СК и там разбирайтесь. Я в СК уже обращалась, они говорят, что раз дело в суде, то они не будут этим заниматься, а пусть суд этим занимается. Правобережный суд говорит идти в Октябрьский суд и обжаловать письмо СК с ответом о об отказе в рассмотрении этого вопроса и просить чтобы вынесли постановление или в отказе или в возбуждении. Каа мне правильно поступить? Настаивать на фальсификации рассмотрении фальсификации в Правобережном суде, т.к. уже основные материалы дела в этом суде или обжаловать письмо СК в отказе проведения проверки. И по какой статье обжаловать? Административно или уголовно? Кстати, по 125 упк уже рассматривается жалоба на бездействие полиции и СК, может к этой жалобе добавить?

Отказывают, в выдаче протокола Врачебной комиссии, как получить?

Каким образом реализовать право на получение достоверной информации о своём здоровье, ч. 1 п. 6 ст. 79 323-ФЗ при получении выписки из протокола заседания врачебной комиссии, если данные в предоставленной выписке вызывают обоснованное сомнение на предмет соответствия оригиналу протокола врачебной комиссии, а мед. организация отказывается предоставить для сверки оригинал протокола мотивируя сохранением врачебной тайны третьих лиц, записи в отношении которых идут следом под последующими порядковыми номерами (учётный журнал 035/у-02)?

Скажите пожалуйста, могут ли мне отказать в квоте на проведение хирургической операции в выбранное мною медучреждение, при условии, что в этом медучреждении я уже самостоятельно проходила обследование и лечение и у меня на руках есть протокол врачебной комиссии этого учреждения о подтверждении наличия медицинских показаний для оказания ВМП у них.

Как в кассационной инстанции доказать фальсификацию пртокола врачебной комиссии, когда в суде первой инстанции все бумажные доказательства суд как будто не увидел, а аудиозапись врачебной комиссии как будто не услышал. В протоколе врачи указали не тот препарат, который на самом деле назначили на врачебной комиссии. Фальсифицировали протокол чтобы избежать ответственности за халатность и бездействие. Картина такова, что в моем присутствии назначен один препарат, в протоколе указали другой, в амбулаторной карте вообще ни чего не указали о решении ВК, а по факту заказали вообще третий вид препарата, которого нет ни в протоколе ни в амб. карте ни рецептов на него нет.

Какой юридической силой обладает выписка из протокола врачебной комиссии, ограничение по состоянию здоровья? Имеет ли право работодатель требовать подтверждения диагноза, из этой выписки в медицинском учреждении по своему профилю, например в жд поликлинике? Спасибо.

Первая инстанция и апелляция отказали в иске. Касационный суд отменил апелляционное определение и указал на новое рассмотрение дела по правилам суда 1 й инстанции. В апелляции суд не принял решение о рассмотрении по правилам первой инстанции и сказал, что будет рассматривать по правилам апелляции. При рассмотрении в апелляции сам суд запрашивал новые доказательства по событиям происходящим после ввнесенного решения в первой инстанции, а мне отказал в увеличении иска. В итоге вынес решение отменить решение суда первой инстанции частично. В иске было заявлено признать бездействие Управления здравоохранения не законным в о вопросе необемпечения меня жизненно необходимым препаратом, компенсировать мои затраты на приобретение лекарства, а это более 500 тыс руб и моральный вред. В ходе рассмотрения дела ответчик фальсифицировал один из протоколов врачебной комиссии, я о фальсификации заявила, предоставила кучу доказательств, но апелляция видимо проигнорировала доказательства и вынесла решение компенсировать затраты только до момента врачебной комиссии по которой был подделал протокол, соответственно сумма затрат сократилась в 2 раза. Мне нужно теперь доказать фальсификацию как то отдельно. Как грамотно это сделать? 15 декабря я выявила новые обстоятельства о фальсификации протокола, т.е. У меня 3 дня осталось об этом заявить? Или лучше подать кассацию на обжалование отдельных пунктов в которых мне отказали?