Как сформулировать требования в иске, чтобы СНТ не продолжало блокировать доступ к участку?

Здравствуйте. Я — собственник участка и дома в СНТ. С конца 2024 года охрана (ЧОП по указанию председателя) регулярно не пропускает моих гостей, подрядчиков и даже аварийные службы, несмотря на мои уведомления. Формальных оснований для отказа нет. Сам проехать могу, остальных — блокируют. Подал иск: признать действия СНТ и ЧОП незаконными, обязать не чинить препятствий. Я уже грамотно сформулировал требование: пропускать все транспортные средства и пешеходов по моему уведомлению (по SMS, почте и т.д.). Но встаёт ключевая проблема: даже если суд удовлетворит эти требования — что будет в случае нового отказа? Скорее всего, они просто снова не пропустят, а мне придётся: – либо подавать новый иск каждый раз, – либо вызывать полицию (которая не приезжает), – и максимум что грозит СНТ — это штраф 500 руб., который они проигнорируют. Задача: Добиться, чтобы: За каждый случай отказа взыскивалось например 5 000 руб., и это можно было реализовать без нового иска. Был механизм реального принуждения — либо через исполнительный лист, либо еще каким-либо образом. СНТ поняло, что продолжение нарушений будет им невыгодно. Вопросы: Каким образом лучше уточнить требования скажем добавив новый пункт о штрафах за отказ в пропуске? Возможно ли оформить это через ст. 206 ГПК РФ — как периодические взыскания с правом получать отдельный исполнительный лист? Или лучше просить судебную неустойку по ст. 308.3 ГК РФ за каждый день неисполнения решения? Как сформулировать требования так, чтобы суд понял и удовлетворил, не отправив меня по кругу с «каждый раз подавайте заново»? Есть ли успешная практика по СНТ или ЧОП в таких ситуациях?