Корпоративный конфликт

Согласно процесуальному законодательству, какждое утверждение должно быть доказано и только теми доказательствами, которые применимы для дела. О какой - либо стратегии без знания подробностей говорить преждевременно

На данный вопрос так не ответить нужно больше информации

нужно больше информации и детальный разбор.

Ответ отключен модератором

65 АПК РФ или 56 ГПК РФ в помощь

Ответ отключен модератором

Задачка?

Компания А имеет несколько правовых инструментов для защиты своих интересов в данном корпоративном конфликте. В гражданско-правовом поле можно требовать расторжения лицензионного соглашения по ст. 450 ГК РФ и взыскания убытков, включая упущенную выгоду по ст. 15 ГК РФ, даже без доказательства прямых убытков. Нарушение NDA сотрудником позволяет предъявить иск о возмещении вреда по ст. 1472 ГК РФ и запретить использование информации по ст. 1252 ГК РФ. В уголовном праве возможна квалификация действий по ст. 183 УК РФ (до 7 лет) при доказанности разглашения коммерческой тайны или по ст. 201 УК РФ (до 4 лет) за злоупотребление полномочиями. Параллельно следует провести внутреннее расследование для сбора доказательств (переписка, логи доступа), уволить сотрудника по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и усилить режим коммерческой тайны. Оптимальная стратегия включает последовательные шаги: документальный аудит для подтверждения нарушений, обращение в правоохранительные органы при наличии признаков ст. 183 УК РФ, подача гражданского иска о компенсации и запрете использования данных, корпоративные меры по блокировке утечек. Основные риски - трудности доказывания ущерба без финансовых потерь и потенциальные контр-иски о недобросовестной конкуренции. Ключевое значение имеет оперативный сбор и фиксация доказательств нарушения (электронная переписка, свидетельские показания, IT-аудит), что позволит максимально эффективно использовать все доступные правовые механизмы защиты.

нужно больше информации