Законны ли удержания из зп?

• г. Кемерово
Здравствуйте. Нужна консультация по поводу удержания из заработной платы без согласия работника. Факты: Муж работает машинистом экскаватора на угольном разрезе. Работодатель удерживает с него сумму 115 509,93 руб. якобы за материальный ущерб (посчитали среднюю зп за 6 мес.). Удержания производятся из заработной платы без решения суда и без согласия работника, уже второй месяц подряд — около 26-28 000 руб. ежемесячно. Все документы (приказ, акт, оценка ущерба и т.п.) были предоставлены, но муж отказался их подписывать — это зафиксировано. Муж не признавал вины и не давал письменного согласия на удержание. Мы направили заявление в ГИТ, откуда пришёл ответ, что действия работодателя якобы соответствуют закону. Жалоба выглядела так: 10.04.2025 года работодателем был издан приказ №3-д о взыскании с меня материального ущерба в размере 115 509,93 руб., якобы причиненного в результате инцидента, произошедшего 18.02.2025 при эксплуатации техники на предприятии. Указанный приказ был составлен без моего участия и без надлежащего вручения. От подписи под приказом и документами я отказался, так как не согласен с содержанием, и считаю изложенные обстоятельства не подтвержденными и нарушающими мои права. Несмотря на отсутствие моего согласия и надлежащего рассмотрения возражений по существу, работодатель в мае 2025 года начал производить удержания из моей заработной платы — в размере 28 700 рублей в месяц, с намерением удерживать всю сумму 115 509,93 руб. поэтапно. Считаю действия работодателя неправомерными по следующим основаниям: 1. Нарушен срок привлечения к материальной ответственности. Согласно ст. 392 ТК РФ, работодатель обязан предъявить требования о возмещении ущерба не позднее одного месяца со дня его обнаружения. Работодатель выявил инцидент 18 февраля 2025 года, но приказ был издан только 10 апреля 2025 года, что свидетельствует о нарушении установленного срока. 2. Нарушен порядок взыскания ущерба. Согласно ст. 248 ТК РФ, удержание суммы, превышающей средний месячный заработок, может производиться только по решению суда, а не по усмотрению работодателя. Работодатель удерживает сумму в размере 115 509,93 руб., что значительно превышает средний заработок и требует судебного рассмотрения. 3. Отсутствие письменного согласия работника на удержание. Согласно ст. 137 ТК РФ, удержание может быть произведено только с письменного согласия, если нет судебного решения. Я такого согласия не давал. 4. Не представлены надлежащие документы. При запросе копий приказа и документов по делу мне были выданы лишь частично оформленные материалы. Предоставленные документы вызывают сомнение в достоверности, составлены без участия независимых специалистов и без возможности обжалования внутри предприятия. Однако мы сомневаемся в этом, так как не было ни суда, ни согласия, ни признания вины. Вопросы: Имеет ли право работодатель удерживать такую сумму без согласия и решения суда? Если мы не подписывали документы и не признавали ущерб, насколько законны такие действия? Имеет ли смысл подавать: Жалобу в прокуратуру? Иск в суд? Есть ли шанс вернуть удержанные средства? Что ещё можно сделать для защиты прав? Дополнительно: На руках есть все копии приказов и актов (с отметкой об отказе от подписи), а также ответы ГИТ и выписки по зарплате.
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Не верите ГИТ? В суд сходите - ст. 391 ТК РФ , до суда можете прокурору пожаловаться, получите аналогичную отписку, скорее всего.

Спросить

Здравствуйте, если с работником не был заключен договор о полной материальной ответственности, то указанное удержание (действия работодателя) незаконно. В противном случае работник нес бы все указанные затраты, возмещения ущерба - по решению суда, никак иначе !

Чтобы взыскать материальный ущерб, причиненный работником, нужно доказать:

размер урона;

факт совершения виновных противоправных действий (или бездействия, в результате которого был причинён ущерб).

Если оба условия соблюдены, можно поднимать вопрос о взыскании средств. При этом следует учитывать законодательно установленные пределы материальной ответственности. Требовать возмещения убытков в полном объёме можно лишь с работника, с которым заключили договор о полной материальной ответственности (ст. 242 ТК РФ). Во всех остальных случаях наступает частичная материальная ответственность, предполагающая возмещение ущерба в пределах среднего месячного заработка сотрудника (ст. 241 ТК РФ).

Спросить

Нет договора о полной материальной ответственности, поэтому происходит частичное удержание.

Мы не согласны с решением комиссии, которая якобы проводила расследование(по факту это все отписки на бумажках).

Специально не подписывали документы, чтобы работодатель обратился в суд, тк мы не согласны с решением комиссии.

Но в суд он не обратился, в итоге происходит удержание из зп.

Спросить

Пишите жалобу в прокуратуру и параллельно можете сами обратиться в суд о взыскании незаконно удержанной с мужа части зарплаты. Но лучше пока с жалобой в прокуратуру обратиться, а там уже по ее результату, может вам самими и не придется это делать (в суд обращаться).

Спросить

Спасибо!

Так и предполагали, единственное нас в Гит отговаривали, что это все ограничено сроками, до какого момента мы можем обратится в суд..

Спросить

Согласно статье 137 ТК РФ, удержание из заработной платы работника без решения суда должно происходить если работник не возражает, не оспаривает такие удержания с его письменного согласия. Иначе только по решению суда.

Для защиты прав можно обратиться в ГИТ, прокуратуру или в суд.

Спросить

Здравствуйте, Анастасия! Все, что Вы описали, это последствия в виде взыскания материального ущерба. Работодатель посчитал, что ежемесячно с Вас сможет удерживать определенную сумму, так как за один раз работодатель не сможет взыскать 115509 рублей, поскольку она выше среднемесячного заработка. Работодатель вправе взыскать сумму ущерба лишь в пределах среднемесячного заработка, при этом, работодатель может предложить составить с работником соглашение о возмещении работодателю причиненного материального ущерба, в том числе в рассрочку. Однако для этого действительно нужно согласие работника. Если согласия нет, либо сумма среднемесячного заработка превышает сумму материального ущерба, то работодатель должен обратиться в суд. С другой стороны, мы не знаем сути Вашего спора с работодателем, не видим процедуру оформления. Сразу отмечу, что работодатель обязуется провести служебное расследование на установление суммы материального ущерба, взять объяснительную с работника, ознакомить работника с результатами служебного расследования. Если работник отказался знакомиться с материалами служебного расследования, то составляется акт об отказе от ознакомления с материалами дела и отказе от подписи. Если работник отказался давать объяснительную составляется акт об отказе давать объяснительную. Отказ работник от ознакомления и подписания этих документов, а также отказ давать объяснительную, к сожалению, не препятствуют работодателю вынести приказ о взыскании с него материального ущерба. Если работник откажется от ознакомления с приказом, составляется акт об отказе в подписании этого документа работником, в таком случае приказ зачитывается работнику устно. Ваши обстоятельства мы не знаем. Оспорить решение работодателя возможно. Думаю в Вашем случае следует обратиться в суд с исковым заявлением, а там уже прописать необходимые требования. Но его нужно правильно подготовить. Но чтобы его подготовить, нужно ознакомиться с материалами служебной проверки, понять процедуру взыскания материального ущерба, найти нарушения работодателя и только тогда идти в суд с исковым заявлением.

Спросить

Действия работодателя незаконны. Рекомендуем подать жалобу в прокуратуру и иск в суд. Шансы вернуть удержанные средства высоки, так как удержание без вашего согласия и судебного решения противоречит статье 248 ТК РФ. Прокуратура проведет проверку, а суд решит вопрос окончательно

Спросить

у вас обширный вопрос, нужно детально разбирать его, это платная услуга.

Спросить

По общему правилу размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов от суммы заработка. Размер удержаний по нескольким исполнительным листам не должен превышать 50 процентов суммы заработной платы работника (ч. 2 ст. 138 ТК РФ).

Согласно Приказа Роструда от 11.11.2022 N 253 "Об утверждении Руководства по соблюдению обязательных требований трудового законодательства" , ст. 248 ТК РФ,

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя.

Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом

В вашем случае: работодателем нарушен порядок удержаний с з. П.

Рекомендую обжаловать действие работодателя через суд в порядке ст. 392 ТК РФ

Спросить

Если ГИТ сообщила о законности удержаний, а вы считаете, что ответ ГИТ не соответствует закону, то дорога только одна - в суд.

Удачи.

Спросить

Доброе утро!

Действия работодателя незаконны!

Без судебного решения он не может удерживать из зп работника денежные средства👆

Обращайтесь в прокуратуру для проведения прокурорской проверки.

А дальше идите с иском в суд.

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Самара
Нестеров Д В
5 3 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Кемерово - онлайн услуги юристов