суд он выиграет однозначно так-как изначально не оговаривалось что это подарки, а раз не подарки значит займ.
Спросить
Здравствуйте, Марина.
Если брать в учет ту информацию, которую вы предоставили, - ваш оппонент "проиграет" суд. Но, нужно оценить ситуацию объективно. Т.е., вам нужно показать всю переписку юристу, которому вы доверите вести это дело, если оно дойдет до суда.
Пожалуйста, учтите, что работа с документами - это платная услуга (см. правила сайта 9111 и ст. 779 ГК РФ).
СпроситьОтвет отключен модератором
Думаю, кое-что Вы не договариваете. Я имею в виду, что Вы его не заблокировали, то есть Вам, в каких- то целях, нужно было поддерживать с ним общение. По существу вопроса: он может подать иск о неосновательном обогащении и выиграть его.
Спросить
суд он выиграет однозначно
Спросить
Мошенничество - это хищение чужого имущества (включая деньги) путём обмана либо злоупотребления доверием; с Вашей стороны подобных действий, направленных на обман/злоупотребление доверием в целях имущественного обогащения не допускалось, поэтому криминальную сторону момента сразу опускаем. По поводу "подарка" - с его стороны перечисления носили добровольный характер, как следует из переписки - в целях помощи. При перечисленных обстоятельствах признаки неосновательного обогащения отсутствуют, и я бы на его месте не рассчитывал на успех. Впрочем, пусть подаёт в суд - тогда Вам лучше заранее готовить возражения, в т.ч. опираясь на всю переписку между Вами и потенциальным истцом (не забудьте её заскринить и сохранить - она очень пригодится, в т.ч. для судебного анализа). А по поводу "что делать" - просто игнорируйте. В блок не ставьте, но сообщения - пропускайте, не читая. Подаст в суд - тем хуже для него же. Такие дела.
Спросить
Может ли выиграть суд по взысканию?
Маловероятно.
Вам же заявление в полицию подать нужно на угрозу и ни в коем случае не признавать, что должны отдать что-то.. Тут , как раз всё наоборот, раз не займ, то это подарок, что не подлежит возврату.
Доказать, что это займ должен он.
Спросить
