Погашение кредита при отсутствии наследственной массы - вопросы и ответы

В июле 2012 года мой отец взял кредит в размере 180 тыс. руб. сроком на 36 месяце. В феврале 2014 года отец скончался. Насколько мне известно наследства никакого не осталось.

На основании пункта договора поручительства:

«ПОРУЧИТЕЛЬ принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за ЗАЕМЩИКА, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти ЗАЕМЩИКА», как мне кажется, я должен отвечать перед банком за наследников заемщика в размере оставленного наследства. А т.к. наследственной массы нет, то соответственно мой договор поручительства может быть аннулирован или признан исполненным.

Я обратился к адвокату с просьбой отсудить кредит, но адвокат отказался заниматься этим делом, сославшись на пункт договора поручительства:

«При неисполнении или ненадлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ обязательств по кредитному договору ПОРУЧИТЕЛЬ и ЗАЕМЩИК отвечают перед КРЕДИТОРОМ солидарно.» Он сказал, т.к. идет солидарная ответственность, то снять поручительство не удастся.

Прав ли адвокат? Что мне теперь делать и как быть?

p.s. Еще не прошло 6 месяцев со дня смерти, поэтому подтвердить официально, что наследства нет, я не могу.

Спасибо!

Заемщик кредита умер почти год назад. У него остались жена и двое детей взрослых, у них есть недвижимость, но банк требует погашение кредита с поручителя. Насколько это правомерно? Должен ли поручитель теперь выплачивать этот кредит? В договоре поручительства есть такой пункт: "поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Спасибо!

Взят кредит двумя заемщиками для ведения ЛПХ. Основной заемщик супруг умирает. Второй заемщик (созаемщик) супруга остается без хозяйства (не в состоянии заниматься пасекой, пчелы погибают), ее единственный доход - з\п 8000 р. Ближайшие родственники от наследства отказались.

Может ли банк возложить уплату кредита на поручителей (2 человека)? И можно ли в данной ситуации руководствоваться утверждением: пункт 1 статьи 418 ГК РФ, в соответствии с которым установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

То есть в случае смерти должника и при отсутствии правопреемников, поручители никаких обязательств перед Банком исполнять не должны, так как эти обязательства являются прекращенными.

Верховный Суд РФ Определением от 29.08.2007 N 34-В 07-12 признал, что сохранение после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит ст. ст. 361, 367, 418 ГК РФ; т.е. нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти; обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств заемщика перед Банком в случае его смерти. В связи с этим обязанность по сохранению после смерти заемщика обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком трактуются Верховным судом РФ, как противоречащие ст. ст. 361, 367, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если в договоре поручительства прописано, что поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо а также в случае смерти заемщика., законно ли это? Заемщик умер, банк не уведомил поручителя, платила по кредиту супруга, а теперь она отказывается и банк требует платить по кредиту поручителя. Можно ли оспорить это требование.

Моя мама разведена с папой, но она является поручителем. Кто должен выплачивать кредит наследники или мама, у которой в договоре поручительства есть такой пункт: 2.8. ПОРУЧИТЕЛЬ принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за ЗАЕМЩИКА, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти ЗАЕМЩИКА.

Свекровь оформила кредит в октябре 2013 года в сбербанке с поручителем, (Я согласно договорупоручительства приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору Сбербанка РФ (всем своим имуществом, процентам неустойки и др.расходам), а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. , умерла свекровь в августе 2014 года, остаток долга по кредиту 260 т.р. Наследства нет, будет ли оплачивать кредит поручитель?

Мне 60 лет, инвалид 3 гр. я стала поручителем по потребительскому кредиту, через год заёмщик умер. Какие действия может предпринять банк к поручителю, если в договоре поручительства есть такой пункт: Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором за заёмщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также а случае смерти заёмщика. Как мне поступить в этой ситуации? За ранее спасибо.

1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан.

2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя?

3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?

Поручитель по кредитному договору умер, наследники вступили в наследство, основной заемщик также умер, но у него нет наследства. Будут ли в данном случае по кредитному обязательству отвечать наследники поручителя? Решения суда еще нет. Банк только хочет обратиться к наследникам поручителя. Ведь согласно ст. 367 ГК РФ смерть не прекращает договор поручительства.

ООО оформило кредитный договор (овердрафт) с Банком. Поручителем по этому кредиту пошел учредитель, он же директор ООО-заемщика, но уже как физическое лицо. При жизни банк-кредитор ни к должнику, ни к поручителю материальных претензий в связи с невыплатой денежных средств материальных претензий не выдвигает. Заемщик, он же поручитель умирает. Банк в судебном порядке обращается к наследникам поручителя, так как у ООО нет ни денег ни имущества. Наследстсво у физического лица-поручителя имеется. В каком объеме наследники должны нести обязательства поручителя - наследодателя. О том, что наследники несут ответственность в объеме перешедшего к ним наследственного имущество мне известно. Вопрос какого именно: наследственного имущества ООО или наследственного имущества физ. лица, ведь и заемщик и поручитель один и тот же наследодатель.