Доставка судебной корреспонденции национальной почтовой службой (нпс)

Ирина, это является доказательством неполучения письма

Это может быть расценено так, что абонент не получил письмо.

Отсутствие подписи получателя на уведомлении о вручении само по себе не является доказательством неполучения письма. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, даже если по обстоятельствам, зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Это подтверждается судебной практикой и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (пункты 63, 67 постановления от 23.06.2015 № 25). За подробной консультацией вы можете обратиться к личные сообщения к любому юристу сайта

Да является.

Спец.письма вручаются лично и под роспись.

Отсутствие подписи получателя корреспонденции на уведомлении о вручении может являться доказательством ее неполучения, но не подтверждает того, что сообщение не доставлено (абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Здравствуйте.

Является доказательством. Только суд интересует не наличие/отсутствие подписи, а причины, по которым не получено письмо - зависят они от получателя или нет, этот момент и нужно доказать в суде (ст.165.1 ГК РФ).

С уважением.

это является доказательством неполучения письма

Здравствуйте! Вполне да. Удачи

да

Да