Требование о возмещении ущерба в результате ДТП - в каком объеме может быть взыскана компенсация?
26 мая 2010 года мой муж управляя камаз без доверенности совершил столкновение с автобусом лаз, в салоне которого находился стоящий пассажир, который вылетел через лобовое стекло и получил телесные повреждения квалифицирующие как средний вред здоровью. Пострадавшему была выплачена страховка тк он военный. Спустя год он подал в суд о возмещении морального ущерба на хозяина камаза и просил выплатить ему 170 тысяч. Суд частично удовлетворил его требования в пазмере 20000. прошло уже три годапосле дтп он опять подал в суд только на материальный ущерб в размере 30000 предоставив суду свидетелей которые появились только сейчас товарные чеки на приобретение лекарств на 10000 остальные 20000 он просит за 2 телефона которые он преобретал в 2007 году. Квитанций на преобретение телефона нет. но на один из телефонов есть гарантийный талон! Может ли суд взыскать с ответчика ущерб в полном объеме или только по предоставленным квитанциям.
По истечении трёх лет с даты причинения ущерба возможно взыскание только тех расходов, которые были связаны непосредственно с восстановлением здоровья в связи с полученной травмой. Судя по вашей информации, потерпевшему ущерб был возмещён полностью, поэтому отсуствуют основания для взыскания указнных 30 000 рублей, тем более, за телефоны.
СпроситьМировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)
Только, если обоснуете, почему не было возможности предоставить эти документы мировому.
СпроситьДобрый день. Вы можете в апелляции доказывать, что суд незаконно занизил сумму компенсации морального вреда. Но поскольку по ст. 151 ГК РФ эта сумма определяется судом по своему уразумению - перспектива обжалования весьма сомнительна
СпроситьСтатья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
т.е. если сможете доказать что ранее, в мировой суд не могли предоставить доказательства, то возможно и увеличат сумму возмещения.
СпроситьНа данном основании размер компенсации не увеличат, потому что моральный вред и материальный ущерб это разные вещи.
СпроситьМой папа в 2001 году попал в ДТП получил средний вред тяжести здоровью. Насуде присудили вместо двадцати тысяч морального вреда всего три тысячи помимо материального. Правомерна ли такая сумма и можем ли мы взыскать с ответчика за моральный вред и какие нужны документы о взыскании морального вреда.
Уважаемая Татьяна Анатольевна, в Гражданском кодексе РФ определено:
"Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред".
" § 4. Компенсация морального вреда
Статья 1099. Общие положения
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;...
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего".
Как видите, размеры морального вреда определяются судом в каждом конкретном случае. Каких-либо критериев и стандартов его определения не существует. Поэтому говорить о правомерности суммы в 3000 рублей вряд ли возможно. Если решение суда вступило в законную силу, то значит, что оно правомерно. Если Вы не согласны с таким решением, то вправе в кассационные сроки обжаловать его в вышестоящий суд, приведя свои доводы. Документами, подтверждающими право на возмещение морального вреда в Вашем случае, будут являться материалы по делу о ДТП, заключение судебно-медицинской экспертизы, справки о сроках лечения и наступивших последствиях травм,а также убедительное исковое заявление, в котором красочно и аргументированно должна быть указана степень физических и нравственных страданий потерпевшего, чтобы суд смог достойно их оценить и принять решение о более значительной сумме вреда, подлежащего возмещению
Желаю удачи!
СпроситьЯ подала иск о защите прав потребителя, в суде участвовали два ответчика. Один из ответчиков признан виновным, ко второму - в исковых требованиях отказано. Иск был удовлетворен частично, так как в части морального ущерба я просила 10000 руб, суд присудил - 1000 руб, остальные требования были удовлетворены в полном объеме. Теперь второй ответчик требует с меня возмещение судебных издержек на представителя в размере 10000 руб. Правомерны ли эти требования в отношении меня или должен оплачивать виновный ответчик?
Добрый вечер. Правомерны требования. Вы должны возмещать. А размер зависит от объема работы адвоката той стороны и может быть оспорен и снижен.
СпроситьРазъясняю, что согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ИЗУЧИТЕ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
СпроситьВ 2014 году по моей вине произошло ДТП в которой один из участников получил менее тяжкие телесные повреждения. Мы договорились о компенсации в размере 150000 рублей, он получив всю сумму сразу, написал расписку "ни каких материальных претензий ко мне не имеет". Прошло 2 года, потерпевший опять подал на меня в суд и потребовал взыскать с меня 300000 рублей морального вреда - суд присудил мне еще выплатить ему 150000 рублей. Я подал апелляцию, но мне отказали. Теперь мне придётся сразу оплатить ещё 150000 и ждать, что через два года он опять на меня в суд подаст?
Нет, больше он на Вас в суд подать не имеет права. Так как есть уже решение суда, вступившее в законную силу. Если еще раз подаст, то берите решение суда и предоставьте судье. Ему откажут.
СпроситьНет, более обратиться в суд с такими требованиями он не сможет, а если и обратится, то суд прекратит производство по данному делу.
СпроситьЗдравствуйте, Олег! По тем же основаниям потерпевший больше не сможет подать в суд исковое заявление. Смотрите Статья 134. Отказ в принятии искового заявления ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, более по данному вопросу потерпевший обратиться в суд не сможет, так как сейчас уже вопрос решен вступившим в законную силу решением суда.
СпроситьНет, больше он подать не сможет, просто вы допустили ошибку при написании им расписки, так как в ней он указал только материальные претензии, а моральные не указал. Но поскольку моральный вред он тоже взыскивал в материальном выражении, то это тоже можно поставить под сомнение, пишите кассационную жалобу.
СпроситьМогу ли я выплачивать присужденную компенсацию частями с зарплаты или последует арест имущества и требование заплатить сразу всю сумму?
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете заявить в суде ходатайство о рассрочку исполнения решения суда, при отсутствии такого судебного определения вы также можете гасить долг частями, но потерпевший может проиндексировать долг в зависимости от уровня инфляции.
СпроситьЧтобы производить выплату частями вам нужно на основании статьи 203 ГПК РФ подать заявление в суд на предоставлении вам рассрочки В заявлении укажите размер вашего дохода и ваши наиболее значимые расходы-питание одежда, коммуналка.
СпроситьПри взыскании морального вреда, истец просил 1000000 руб, суд удовлетворил частично и взыскал 30000, теперь истец просит взыскать судебные расходы в размере 20000 тыс. и суд взыскивает. Почему суд не учитывает ст 98 гпк о взыскание расходов пропорционально требованием и взыскивает в полном объеме?
Потому что моральный вред взыскан. Суд его снизил не потому что много заявлено, а потому что суд субъективно посчитал, что он меньше был. Моральный вред и его размер оценочная категория, в данном случае иск считается взысканным в полном объеме, даже если суд снизил сумму морального вреда.
СпроситьПассажирский автобус попал в ДТП (столкновение с автомобилем), в результате которго его пассажир получил травмы средней тяжести. Виновным в ДТП будет признан водитель автомобиля. К кому пассажиру автобуса обращаться с иском о возмещении вреда здоровья и взысканию морального ущерба?!
Саидов управляя автобусом принадлежащим гос предприятию совершил наезд на гражданина Б в результате чего причинил ему телесные повреждения. Б предьявил иск к Саидову о возмещении ущерба связанного с причинением вреда здоровью. Суд принял иск рассмотрел гражданское дело и взыскал с ответчика Саидова ущерб. Законно ли решение суда? Определите круг лиц, участвующих по данному делу.
По решению суда двое лиц, которые виновны в грабеже, были осужденны и отправленны в места заключения. Суд приговорил выплатить пострадавшему лицу как моральный так и материальный ущерб. Прошло уже два года, а ни один ни второй не выплатили ни копейки. Подскажите, пожалуйста, куда обращаться, что бы получить возмещение ущерба в размере, который назначил суд?
вам необходимо предъявить испол.лист в службу судебных приставов для исполнения, если же судебные приставы бездействуют то вы можете обжаловать их бездействия в суде
СпроситьВ 2014 году произошло ДТП, виновником которого была я. В результате ДТП пострадавшему был причинен легкий вред здоровью, выраженный в вид телесных повреждений - ссадин правой верхней конечности правой нижней конечностей. Но пострадавший написал заявление о том, чтобы не привлекать меня к ответственности по факту получения телесных повреждений. Спустя 2,5 года, пострадавший подает в суд исковое заявление о взыскании компенсации в возмещение морального вреда в размере 300 000 тенге. Каковы мои шансы в суде?
Как нам быть. Мой муж год назад попал в дтп, получил тяжкий вред здоровью, правил дорожного движения не нарушал. Виновника дтп наказали, сейчас он находится в колонии. Во время аварии в салоне мужа сидели пассажиры. Девушка получила средней тяжести вред здоровью, другой пассажир легкий вред здоровью. Теперь они подала исковое заявление на виновника и моего мужа о возмещении морального вреда на 400 т. р. Может ли суд удовлетворить их иск в отношении моего мужа? Что нам нужно предпринять? У нас еще трое маленьких детей и пожилая свекровь на иждивении.
Здравствуйте!
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред должен быть возмещен с виновного владельца транспортного средства.
СпроситьВам необходимо правильно организовать защиту Ваших интересов в суде. Суд может удовлетворить иск к Вашему мужу, если будет установлена его вина. Вы можете записаться на консультацию для полного анализа Вашей ситуации и дачи рекомендаций. 89223522279
Спросить