Требование о возмещении ущерба в результате ДТП - в каком объеме может быть взыскана компенсация?

• г. Ейск

26 мая 2010 года мой муж управляя камаз без доверенности совершил столкновение с автобусом лаз, в салоне которого находился стоящий пассажир, который вылетел через лобовое стекло и получил телесные повреждения квалифицирующие как средний вред здоровью. Пострадавшему была выплачена страховка тк он военный. Спустя год он подал в суд о возмещении морального ущерба на хозяина камаза и просил выплатить ему 170 тысяч. Суд частично удовлетворил его требования в пазмере 20000. прошло уже три годапосле дтп он опять подал в суд только на материальный ущерб в размере 30000 предоставив суду свидетелей которые появились только сейчас товарные чеки на приобретение лекарств на 10000 остальные 20000 он просит за 2 телефона которые он преобретал в 2007 году. Квитанций на преобретение телефона нет. но на один из телефонов есть гарантийный талон! Может ли суд взыскать с ответчика ущерб в полном объеме или только по предоставленным квитанциям.

Ответы на вопрос (1):

По истечении трёх лет с даты причинения ущерба возможно взыскание только тех расходов, которые были связаны непосредственно с восстановлением здоровья в связи с полученной травмой. Судя по вашей информации, потерпевшему ущерб был возмещён полностью, поэтому отсуствуют основания для взыскания указнных 30 000 рублей, тем более, за телефоны.

Спросить
Пожаловаться

Мировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)

Мой папа в 2001 году попал в ДТП получил средний вред тяжести здоровью. Насуде присудили вместо двадцати тысяч морального вреда всего три тысячи помимо материального. Правомерна ли такая сумма и можем ли мы взыскать с ответчика за моральный вред и какие нужны документы о взыскании морального вреда.

Я подала иск о защите прав потребителя, в суде участвовали два ответчика. Один из ответчиков признан виновным, ко второму - в исковых требованиях отказано. Иск был удовлетворен частично, так как в части морального ущерба я просила 10000 руб, суд присудил - 1000 руб, остальные требования были удовлетворены в полном объеме. Теперь второй ответчик требует с меня возмещение судебных издержек на представителя в размере 10000 руб. Правомерны ли эти требования в отношении меня или должен оплачивать виновный ответчик?

В 2014 году по моей вине произошло ДТП в которой один из участников получил менее тяжкие телесные повреждения. Мы договорились о компенсации в размере 150000 рублей, он получив всю сумму сразу, написал расписку "ни каких материальных претензий ко мне не имеет". Прошло 2 года, потерпевший опять подал на меня в суд и потребовал взыскать с меня 300000 рублей морального вреда - суд присудил мне еще выплатить ему 150000 рублей. Я подал апелляцию, но мне отказали. Теперь мне придётся сразу оплатить ещё 150000 и ждать, что через два года он опять на меня в суд подаст?

При взыскании морального вреда, истец просил 1000000 руб, суд удовлетворил частично и взыскал 30000, теперь истец просит взыскать судебные расходы в размере 20000 тыс. и суд взыскивает. Почему суд не учитывает ст 98 гпк о взыскание расходов пропорционально требованием и взыскивает в полном объеме?

Пассажирский автобус попал в ДТП (столкновение с автомобилем), в результате которго его пассажир получил травмы средней тяжести. Виновным в ДТП будет признан водитель автомобиля. К кому пассажиру автобуса обращаться с иском о возмещении вреда здоровья и взысканию морального ущерба?!

Саидов управляя автобусом принадлежащим гос предприятию совершил наезд на гражданина Б в результате чего причинил ему телесные повреждения. Б предьявил иск к Саидову о возмещении ущерба связанного с причинением вреда здоровью. Суд принял иск рассмотрел гражданское дело и взыскал с ответчика Саидова ущерб. Законно ли решение суда? Определите круг лиц, участвующих по данному делу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По решению суда двое лиц, которые виновны в грабеже, были осужденны и отправленны в места заключения. Суд приговорил выплатить пострадавшему лицу как моральный так и материальный ущерб. Прошло уже два года, а ни один ни второй не выплатили ни копейки. Подскажите, пожалуйста, куда обращаться, что бы получить возмещение ущерба в размере, который назначил суд?

В 2014 году произошло ДТП, виновником которого была я. В результате ДТП пострадавшему был причинен легкий вред здоровью, выраженный в вид телесных повреждений - ссадин правой верхней конечности правой нижней конечностей. Но пострадавший написал заявление о том, чтобы не привлекать меня к ответственности по факту получения телесных повреждений. Спустя 2,5 года, пострадавший подает в суд исковое заявление о взыскании компенсации в возмещение морального вреда в размере 300 000 тенге. Каковы мои шансы в суде?

Как нам быть. Мой муж год назад попал в дтп, получил тяжкий вред здоровью, правил дорожного движения не нарушал. Виновника дтп наказали, сейчас он находится в колонии. Во время аварии в салоне мужа сидели пассажиры. Девушка получила средней тяжести вред здоровью, другой пассажир легкий вред здоровью. Теперь они подала исковое заявление на виновника и моего мужа о возмещении морального вреда на 400 т. р. Может ли суд удовлетворить их иск в отношении моего мужа? Что нам нужно предпринять? У нас еще трое маленьких детей и пожилая свекровь на иждивении.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение