Оставление апелляционной жалобы без движения

Кирилл, это решает суд, может вынести определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

Нет, не будет.

Уважаемый Кирилл.

Суд предоставил стороне срок на устранения недостатков апелляции. В данном случае - их два. Если оба не будут устранены, или даже одно из них, суд вернёт апелляционную жалобу.

В своём определении судья укажет и про госпошлину и возможно про непредоставление второй стороне документов. Установит дату устранения и при не устранении откажет в принятии АЖ и решение сдуа вступит в законную силу.

Здравствуйте.

Если других недостатков нет, то нового определения не будет. Если все недостатки не будут устранены в указанный судом срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

С уважением.

Это решает суд. Если суд обозначил недостатки жалобы, то после их устранения - жалоба будет принята к производству, поиском новых недостатков суд заниматься уже не будет.

Если в определении указано, что ответчик не оплатил госпошлину и не направил истцу копию жалобы, то, если ответчик оплатит госпошлину, но не направит истцу копию жалобы, судья сам возвратит апелляционную жалобу ответчику.

Если после оплаты государственной пошлины за апелляционную жалобу ответчик все равно не направил ее истцу и не предоставил подтверждение, судья может вынести новое определение об оставлении жалобы без движения. В этом случае, помимо неоплаты пошлины, добавится новое основание - несоблюдение требования о направлении жалобы второй стороне и предоставлении подтверждения этого.

Оставление апелляционной жалобы без движения означает, что суд временно не принимает жалобу к рассмотрению и предоставляет заявителю срок для устранения выявленных недостатков. В данном случае, недостатки включают в себя неоплату госпошлины и несоблюдение процедуры направления жалобы истцу. Если ответчик оплатит госпошлину, но не исправит нарушение, связанное с направлением жалобы, судья будет вынужден вынести новое определение об оставлении жалобы без движения, так как первоначальные замечания не были устранены полностью.

Здравствуйте, уважаемый Кирилл !

Постараюсь подробней разъяснить ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, если заявитель апелляционной жалобы в нарушение положений статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ при обращении с апелляционной жалобой в суд первой инстанции на решение этого суда не приложит к апелляционной жалобе в суд доказательство об оплате государственной пошлины и (или) не предоставит суду письменное доказательство о высылке в адрес другой стороны копию апелляционной жалобы, то судья обязан в этом случае с учетом статьи 323 ГПК РФ своим Определением оставить апелляционную жалобу без движения.

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Во-вторых, если заявитель апелляционной жалобы выполнит требования судьи в срок, указанный в Определении об оставлении апелляционной жалобы, то судья в этом случае обязан выполнить процессуальные действия, указанные в статье 325 ГПК РФ.

В-третьих, из вашего этого вопроса не ясно о том, указал ли судья в Определении об оставлении апелляционной жалобы факт того, что заявитель апелляционной жалобы не предоставил суду с апелляционной жалобой письменное доказательство о высылке в адрес другой стороны копии апелляционной жалобы.

Если судья указал тоже это нарушение со стороны заявителя апелляционной жалобы, но он предоставил суду после оставления апелляционной жалобы без движения об оплате им государственной пошлины, но не предоставил суду доказательство о высылке в адрес другой стороны копию апелляционной жалобы, то судья в этом случае с учетом статьи 324 ГПК РФ возвратит апелляционную жалобу заявителю.

Согласно части 3 статьи 324 ГПК РФ, возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.

На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы может быть подана частная жалоба.

Для более подробного юридического разъяснения с ссылкой на нужные нормативные акты и на судебную практику по аналогичным вопросам на ваш этот юридический вопрос юристу потребуется от Вас более подробная нужная информация + копия Определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № б24675139 с очень краткой нужной информацией в нем будет для Вас полезным.

Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), судья оставляет апелляционную жалобу без движения, если она не соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ или не оплачена государственной пошлиной. При этом судья назначает срок для исправления недостатков с учётом характера этих недостатков и места жительства или нахождения лица, подавшего жалобу.

незаконно

суд, может вынести определение об оставлении апелляционной жалобы без движения