Банк не взыскал задолженность

У меня есть кредитная карта на ней задолженность банк подал в суд на взыскание, с меня удерживали с зарплаты щас в данный момент сумму всю взыскали а банк сказал что я все равно должн, это типа я проценты гасил.

Кредитному договору №****** от 02.03.2013 вынесено решение суда по делу №2-****/2016. Суд решил расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу банка задолженность по кредиту по состоянию на 01.08.2016 в общей сумме 629 562,49 р и 9 495,62 р по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016; – при взыскании задолженности в судебном порядке в случае расторжения кредитного договора проценты на просроченную задолженность продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора до даты вступления решения суда в законную силу; – решение суда исполнено в полном объёме 15.09.2021; – проценты на просроченный кредит начислены в период с 02.08.2016 по 26.12.2016 (включительно) в размере 46 897,95 р, осталось к погашению 46 897,95 р. Решение: Задолженность по процентам в размере 46 897,95 р правомерна, так как при расторжении кредитного договора начисление процентов на просроченный кредит осуществляется до даты вступления решения суда в законную силу. Банк обратился в суд с расчётом задолженности по состоянию на 01.08.2016. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016. Расчёт процентов осуществлён по следующей формуле: S = O * процентная ставка по кредиту / 365 (366) * D, где: S - сумма процентов по кредиту; O - остаток задолженности по основному долгу; D - фактическое количество календарных дней в платёжном периоде; 365 (366) - дней в году. Ниже приведём расчёт процентов, не вошедших в решение суда, за период с 02.08.2016 по 26.12.2016, который составляет 147 календарных дней. 457 907,19 р (остаток задолженности по основному долгу) * 25,50 % (процентная ставка) / 366 (дней в 2016 году) * 147 календарных дней расчётного периода = 46 897,95 р. Нарушений в расчёте начисленных процентов не выявлено. У банка отсутствуют основания для аннулирования задолженности. Рекомендуем принять меры для её погашения. Основание принятого решения: – согласно Общим условиям кредитования банк вправе начислять предусмотренные договором неустойки, заёмщик обязан уплатить их, а также проценты за пользование кредитом; – обязанности заёмщика считаются выполненными после возврата банку всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору; – после вступления в силу решения суда о взыскании с заёмщика суммы задолженности по кредитному договору, у банка сохраняется возможность предъявлять к заёмщику требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента вступления в силу решения суда; – решение суда о взыскании задолженности не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов, начисленных до вступления в силу решения суда. Можно ли ссылаться на срок давности? Банк об этих процентах не сообщал за все эти года.

Банк подал в суд. Задолженность взыскал. Сейчас новый иск, сумма выросла, могу я обратиться в суд, о расторжении договора, с момента первого исполнительного производства. Суд был в 2014 году.

Я взял в банке потребительский кредит (Банковскую карту), Через некоторое время у меня возникли проблемы. В конце концов через судебных приставов банк взыскал с меня задолженность в полном размере. Спустя год, как я рассчитался с банком через приставов, банк уведомляет меня, что у меня снова задолженность. Оказывается пока я платил приставам, на остаток суммы банк начислял мне проценты, штрафы... незнаю что. В итоге я снова должен почти такую же сумму. Законно ли это, если я по решению суда выплатил всю сумму?

Заочно было вынесено решение суда о взыскании задолженности и банк сам снял с пенсионного вклада всю мою пенсию. Правомочны ли их действия и что мне делать.

У моего отца была задолженность в СМП банке, они через приставов октябрьского района города взыскали эту задолженность полностью, т.е задолженность полностью погашена в 2020 году. В 2021 году отец сменил прописку, и СМП банк обратился в районный суд по месту новой регистрации снова взыскать с отца эту сумму, суд выдал исполнительный документ, и теперь удерживают 20% с суммы пенсии. Отец инвалид. Что можно предпринять, как вернуть свои взысканные деньги, и как можно их наказать?

Банк взыскал по исполнительному листу сумму задолженности, через год выставил новый исполнительный лист на новую задолженность по погашенному договору, объясняя это тем, что проценты начисляются на всю сумму кредита.

В июле 2010 года взят кредит (без поручительства и залога) в сумме?00 т. руб. Заемщик исправно обслуживал долг до февраля 2011 года, В феврале 2011 г. арестован судом и получает 4 года лишения свободы. Родственники апрестованного в феврале 2011 г. извещают банк, что заемщик не может далее обслуживать долг и вступают в переговоры о выкупе права требования долга по кредиту. Банк затягивает во времени переговоры по сделке и в декабре 2011 года отказывается от сделки по выкупу прав требования долга. И только в декабре 2012 года, т.е. через два года, после того, как банк известили о том, что заемщик не может обслуживать долг, банк обращается в суд о о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 06 декбаря 2012 года (основной долг, проценты, пени). Суд удовлетворил в полном объеме иск, при этом не принял во внимание, что ответчик не мог и не может в месте лишения свободы (не работает) выполнять судебное решение.

Пришло сообщение что заблокированы карты, банк хоум кредит взыскал задолженность, я не присутствовала на суде, не получала решения суда о взыскании задолженности, как можно это все обжаловать?

Мой друг взял кредит, по договору я являюсь поручителем, банк с меня взыскал задолженность по кредиту, как мне забрать деньги у друга? Могу ли я вернуть свои деньги через суд?

После смерти брата осталась не погашена кредитная карта, племянницы (дочери брата) сразу известили банк о смерти отца. После вступления в права наследования банк подал в суд на них как на наследниц, чтобы взыскать задолженность, в оплате частями отказали. Теперь у одной из дочерей сняли с карты всю зарплату и детское пособие, а она - мать-одиночка. Как быть? На что им теперь жить? И правомерно ли это? Заранее благодарна за ответ.

Мы взяли кредит 2012 г. большую часть выплатили по графику, потом начались проблемы, не смогли заплатить остальную часть, банк на нас подал в суд, после чего через судебные приставы взыскали с з/п всю сумму в декабре 2015, сейчас банк снова подал в суд, и посчитал ещё проценты, после решения суда до момента возврата, что нам делать? Сейчас ещё готовят иск по второму кредиту, за который мы тоже рассчитались.

У меня вот такая беда. В 2005 году мы с мужем приобрели квартиру по ипотеке, заемщиком и собственником был он. В 2010 году мы развелись, платить он перестал в 2009 году. В квартире осталась проживать я с ребенком. Банк взыскал с него задолженность по договору в судебном порядке по заочному решению. Возможности оспаривать требования у меня на тот момент не было. Я обратилась в суд о разделе совместного имущества и в отношении квартиры, и в отношении задолженности. Суд, проигнорировав Семейный кодекс, поддержал интересы банка и отказал мне в разделе имущества. Тягомотина длилась почти два года, и банк снова обратился в суд с иском о взыскании новых процентов и неустоек. Снова его требования были удовлетворены. При этом кредитный договор расторгнут не был. На письмо с просьбой о расторжении договора банк не ответил. Мне ничего не оставалось делать, как оплачивать задолженность, взысканную судом, за бывшего мужа, чтобы избежать обращения взыскания на квартиру. В сентябре прошлого года задолженность была погашена, и я, имея доверенность на распоряжение квартирой, с разрешения банка, продала квартиру своей матери, с сохранением записи об ипотеке, т.к. банк настаивал на оплате процентов в размере 181 тыс. руб. за период времени исполнения мной судебных решений в добровольном порядке. Стоимость квартиры изначально составляла 1900 т.р., из которых 600 т.р. - собственные средства, 1300 - целевой кредит по 14% годовых. Пять лет исправных платежей, два судебных решения с нарушением ст 16 Закона о защите прав потребителей - итого 2831 т.р. В общем, золотая квартира. Сейчас я получила иск к бывшему мужу от Банка на сумму еще в 1416 т.р., из которых - 181 т.р. неоплаченных процентов, 946 т.р. - пени на основной долг (с момента даты, отраженной в последнем решении суда, до даты фактического погашения задолженности), 289 т.р. пени на проценты, и снова взыскание путем обращения взыскания на квартиру к новому собственнику. Понятно, что начисление пени на проценты противоречит Закону о защите прав потребителей, но это поможет отбиться только от 289 т.р.; есть возможность просить пересчмтать неустойку по 395 ст ГК, применив 333 статью, но если взять во внимание решения суда, уже вступившие в законную силу и мной исполненные, уверенности в применении этих норм судебными органами нет. Также я считаю, что при подаче иска о досрочном возврате денежных средств по договору Банк фактически заявил односторонний отказ от исполнения договора, поэтому согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым. Хотелось бы узнать мнение профессионалов. СПАСИБО БОЛЬШОЕ.

Банк дал выписку о взыскании задолженности, где статус Исполнен, но пристав отклонил и-за того, что ходатайство не обоснованно Это что значит?

У меня на руках 2 исполнительных листа на 2 кредита: в 1 м указано что суд рассмотрел дело по иску банка к должнику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. И решил взыскать задолженн в такой то сумме и дата вступления в законную силу. Во 2 м судебный приказ где мировой судья рассмотрев иск банка о взыскании задолженности принял решение эту задолженность взыскать. Т.е выходит что кредитные договоры не расторгнуты и банк законно все еще начисляет %, пени, штрафы?

Мой сын взял денежный кредит в банке, я поручителем у него не являюсь, но он оставил номер моего сотового телефона как контактный. Последние 4 месяца из-за финансовых трудностей сын не платит кредит. Банк подал иск в суд. В праве ли банк взыскать задолженность по кредиту сына с родителей.

Банк пишет что вправе взыскать задолженность принудитнльно. Что это значит.

Здравствуйте! Может ли банк взыскать задолженность по одностороннему расторжению кредитного договора от 12.11.2015 г., если: договор заключен устно по телефону, заемщик в банк не явился поставить подпись под договором займа, выплачивал первые пять месяцев. В расчет возврата средств вошли: остаток основного долга+просроченная задолженность+пеня.

Муж не платежеспособен и не платит кредит. Может ли банк через суд заставить платить жену, если она работает и у нее в собственности: часть квартиры в результате приватизации и земля по договору дарения. Спасибо.