Подскажите, пожалуйста, как аргументировано возвразить по их ходатайству в суде.
В районном суде рассматривается дело о недействительности завещания. Я являюсь ответчиком по данному делу. Исцы ходатайствуют о проведении почерковедческой экспертизы. Подскажите, пожалуйста, как аргументировано возвразить по их ходатайству в суде. В деле находятся достаточно доказательств (это свидетельские показания и показания нотариуса и т.д.), поэтому я не вижу необходимости проведения указанной экспертизы, тем более, что завещатель умер и предоставить образец его настоящей подписи истцы не могут.
Посетите нашу страницу WWW.CNEAT.RU в разделе почерковедческая экспертиза найдете перечень исходных данных для ее проведения. Если суд не сможет изыскать полный объем, то назначать бессмысленно, а возможно и опасно - возможна ошибка. Тем не менее могу сказать, что в России есть практика осуждения нотариусов за проделки с завещаниями и для суда ваши свидетели могут быть сомнительны. Образцы подписи суд сможет истребовать в больших объемах - например росписи за получение пенсии, сберкасса и т.д. Если вы правы, то не бойтесь экспертизы, а если нет, то нотариусу точно больше не работать.
СпроситьСызрань - онлайн услуги юристов
Исцам неоднократно приходили квитанции на предоплату и оплату за проведение экспертизы.
Возможность проведения повторной экспертизы в кассационном суде после подчерковедческой экспертизы в Минюсте
Отказ в проведении почерковедческой экспертизы в деле по авторским правам, где я являюсь ответчиком
Как исправить ситуацию, когда после выигранного дела суд не отметил оплату за подчерковедческую экспертизу
Оспаривание обязанности оплаты экспертизы товара в рамках дела о защите прав потребителей
Невозможность присутствия на заседании суда и возможность передачи доказательств в процессе
По ходатайству истца суд назначил проведение экспертизы по выделу доли в натуре.