Можно ли возражать на заседании суда против такого решения?

6 месяцев назад судом было принято решение об установлении отцовства в заочном порядке в польцу истца, так как ответчик не являлся на судебный процесс. Прошло 6 месяцев, и истец подал апелляционную жалобу О восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда, основываясь на то что он якобы ничего о судебном процессе и вообще о судебном решении не знал. Хотя суд должным образом извещал его о судебном процессе. Что будет если суд примет позицию ответчика, где будет рассматриваться апелляционное заявление ответчика, и в случае назначения ДНК экспертизы, кто должен оплачивать расходя на экспертизу?

В 2005 г. был оформлен кредит на нужды на срок 5 лет. В связи с жизненной ситуацией (сокращение на работе) последний год могла платить и платила только %% по кредиту. Банк в октябре 08 г. затребовал погасить всю задолженность через суд не известив меня об этом. Узнала от поручителя. По Судебному приказу от 3 марта 09 г. следует оплатить всю задолженность и неустойку в равной доле с поручителями. Возразить можно в течение 10 дней, но судебный приказ сам с просрочкой по дате был направлен поручителю (у меня этого приказа нет), т.е. письмо было отправлено только 10.03.09, поручитель получил его 14.03.09 г. Составить Мировое соглашение по выплате долга банк мне отказал. Можно ли возразить решению судебного приказа, т.к. даты извещения, что такое решение есть просрочены и денег погасить всю задолженность у меня нет. Может ли сам поручитель возразить решению Судебного приказа? Может ли банк блокировать зарплатные счета поручителей? Заранее благодарю за ответ!

Я из категории дети-сироты, стою на очереди по получению жилья. Суд был и вынес положительное решение, но через месяц я получила апелляционную жалобу от Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ, в которой указано, что мне отказали. Что мне теперь делать, подскажите? Кому и куда писать возражения? Стоит ли нанимать адвоката? Заранее спасибо.

Решением суда по гражданскому делу в 2015 г. было вынесено решение о взыскании с бывшей супруги в мою пользу денежных средств за общий кредит. Затем в 2018 г. и 2019 г. я подавал в суд исковые заявления на возмещение уплаченных сумм по кредиту и суд удовлетворял мои требования. В 2019 г. банком была проведена реструктуризация кредитного договора 2015 г. с переносом остатка долга в новый кредитный договор. Старый кредитный договор был до мая 2020 г., а после реструктуризации новый кредитный договор был продлён до августа 2022 года. В тексте нового кредитного договора указан номер предыдущего кредитного договора, который является общим и был заключен во время нашего брака. Недавно в октябре 2021 г. я снова подал в суд исковое заявление на возмещение очередной части уплаченных сумм по кредиту и суд также удовлетворял мои требования. Спустя 2 недели после вынесения решения суда моя бывшая супруга заявила в суд о том, что она якобы не получала решение суда. И в связи с этим суд назначил новое судебное заседание. На суде не было письменных возращений со стороны ответчика. Но у ответчика были устные возражения: 1. Почему я не поставил её в известность и не спросил её разрешения о том, что я хочу попросить у банка провести реструктуризацию кредитного договора с целью уменьшения ежемесячного платежа?! 2. Возражения были также по поводу того, то что якобы увеличился остаток долга по кредиту и увеличилась дата окончания кредитного договора. На самом деле остаток долга по кредиту почти не увеличился, но зато процентная годовая ставка по кредиту уменьшилась с 28,6% до 18%. После её возражений суд предложил провести новое судебное заседание, а мне как истцу и ответчику подготовить письменные возражения и расчёты по суммам кредитного договора. Подскажите, пожалуйста: 1. Должен ли я как бывший муж просить свою бывшую супругу об этом? 2. Влияет остаток долга на общий кредит? 3. Вправе ли суд отменить вынесенные в мою пользу исковые требования? 4. Как мне поступить в данной ситуации?

Прошу вас дать разъяснения, по следующим вопросам, прошло предварительное судебное заседание по делу об изменении порядка общения с ребенком, в большую сторону, так как у бывшей жены имеются проблемы с здоровьем хронические заболевания, административные протокола, материал проверки уголовного дела, справки о здоровье, мной были представлены все эти документы в отношении бывшей жены, судья не выясняла ничего, что требует предварительное заседание, и пленума верховного суда от 27 мая 1998 г.мои возражения и пояснения по данным вопросам, просто закрывала мне рот, не хотела слушать что либо. Что в этом случае делать, как,куда обратиться с жалобой? Или с частной жалобой, на имя председателя суда? С какой формулировкой, что в просительной части указывать? Ввиду таких оснований, будет принято не правильное решение снова, так как это не идентичный случай. Прошу вас помочь!

9 сентября вынесли решение по алиментам на двух моих детей 1/3,и на мое содержание в мою пользу. Но 9 октября я получила по почте апелляционную жалобу от третьего лица, т.к она возражает против решения суда и считает что я будучи в браке и проживая совместно с мужем, живу в достатке и не имею права на алименты. Но у нас сложилась такая ситуация, что я в декретном отпуске нахожусь и получаю пособия на ребенка 5400 р., с этой суммы у меня с карты снимают 5300 р. за кредит взятый на мое имя в браке. А у мужа доход 40000 р. из них он платит алименты на ребенка от первого брака 25%, и оплачивает кредит на сумму 27000 р. На остальное мы проживаем. Что в этой ситуации мне грозит, примет ли суд мою сторону!?

Прокурор в интересах Иванова О. Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры. В обосновании иска прокурор указал что в результате повреждения внутридомовой системы отопления произошло затопление принадлежащнй Иванову квартиры. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответственность привлечен ИП Петров А. В. устанавливающий систему отопления. Суд первой инстанции вынес решение об удоветворении таковых требований в полном объеме. Решение было обжалование в апелляцмонном порядке. Суд апелляционноц инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетвореннии таковых требований к Управляющей компании и об удовлетвоерннии иска к ИП Петров. Отменяя решение суд апелляционной инстанции исходил из того что залив квартиры истца произошел по вине лица, установившего при проведении кап ремонта многоквартирного дома трубу системы отопления ненадлежащего качества в рамках заключенного между управляющей компании и ИП Петрова договора. При этом процессуальный статус ИП Петрова с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в рамках рассмотрения апелляционнлй жалобы судебной коллегии был измен на соответчика. В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор возражал против изменения процессуального статуса ИП Петрова, полагая необходимым разрешить дело в отношении того ответчика к которому заявлен иск. На апелляционное определение ИП Петров подал кассационную жалобу. 1-Определите применяемые в данном случае нормы права, истолкуйте их и раскройте предмет и пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. 2-Квалифицируйте обстоятельства указанные в задаче дайте юридическое заключение о том какие процессуальные ошибки были допущены судом апелляционной инстанции 3-Какое решение по существу спора должен принять суд кассационнлй инстанции?

Моя подруга перестала платить кредит всвязи с ухудшением материального положения. Банк подал на нее в суд, судья не уведомив ее о времени и месте заседания провел его без нее и не по месту жительства ее как ответчицы. Она не возражает с принятым постановление о возращении долга и госпошлины, но хотела бы подать заявление с просьбой отсрочки либо рассрочки платежа на год. В суде по месту ее прописки сказали, что это невозможно, так как нужно отменить постановление и перевести слушание ее дела по месту ее жительства. При помощи каких заявлений (одного или двух) можно сделать?

Я являюсь одним из ответчиком, второй ответчик не приходит на суд. Могу ли я возражать против проведения суда без одного из ответчиков? Как долго можно затягивать и переносить суд?

Представлять мои интересы во всех государственных и иных учреждениях, в том числе в ГБУ «Жилищник», в административных, правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, следственном комитете, службе судебных приставов, МФЦ, Федеральной налоговой службе РФ, во всех судах Судебной системы РФ, в том числе Арбитражных судах, во всех учреждениях и организациях, независимо от форм собственности, в том числе во всех органах государственной власти, мировых судах, муниципальных и административных органах, правоохранительных органах по делам об административных правонарушениях, в службе судебных приставов и других официальных органах по гражданским, арбитражным, административным делам, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, гражданскому истцу, заявителю, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитнику, на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении, в том числе с правами подписания искового заявления, предъявления его в суд, полного и частичного отказа от исковых требований, уменьшение их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, предъявления встречного иска, с правом подписания и подачи заявления о принесении протеста, подачи жалобы на неправомерные действия государственных органов и должностных лиц, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, получения на руки и обжалования решений, постановлений, определений суда, передачу спора на рассмотрение третейского суда, с правом подачи кассационных жалоб, апелляционных жалоб, жалоб в порядке надзора, иных жалоб, с правом заявления отводов, ходатайств, подписания заявления о принесении протеста, знакомиться с материалами дела, представлять интересы в исполнительном производстве, с правом знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), заключить мировое соглашение, получать исполнительные листы и предъявлять их ко взысканию, требовать принудительного исполнения решений, отзывать исполнительные документы, с правом обращения в судебные органы о восстановлении исполнительных документов, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы во всех государственных, кооперативных, коммерческих и общественных организациях Российской Федерации, в том числе в службе судебных приставов, судебных органах, налоговых органах, с правом подавать и подписывать от моего имени заявления, вести переговоры от моего имени, получать, регистрировать и предъявлять необходимые справки, выписки, постановления, удостоверения, разрешения, акты, решения, копии решений суда, копии постановлений и другие документы, расписываться за меня, уплачивать установленные сборы и пошлины, а также совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на один год, с правом передоверия Могут ли по этой доверенности продать или переоформить квартиру на кого-то?

После разбора ДТП, виновным признан другой водитель. Он с этим не согласен, и обещает подать в суд. ТС ему не принадлежит, и он не вписан в полис ОСАГО. Какие последствия могут быть, для меня в суде.

Постановление об отмене судебного приказа вынесено в ноябре 2023. Сегодня я получил копию искового заявления - взыскатель обратился в суд для рассмотрения в общем порядке. Подскажите - разве не нарушен срок исковой давности? Есть основания возразить на этот иск, что срок на его подачу пропущен?

Здравствуйте. Такой вопрос. Будет суд с организацией по вывозу мусора. В квитанциях на оплату стоит 2 человека. Начисление тоже было за двух человек. Но прописано 3 человека Платежи учли не все. Хочу подать возражение со своим расчетом. Может ли суд после подачи возражения запросить информацию о числе прописанных в доме и сделать расчет по количеству прописанных? Или то. что не начислялось ранее. Не будет считаться?

Банк продает кредитный долг коллекторам (договор цессии). Вызвали в суд. Можно ли по закону возражать против передачи банком долга коллекторам?

Соседи хотят выкупить часть муниципальной земли которая прилегает и к нашему забору и к их земле, но та часть которая прилегает к нашей земле там у нас ворота и выезд на дорогу, можем ли мы возражать против выкупа этой части земли?

По материалам дела решение вступило уже давно в законную силу. Исполнительные листы переделывались судом из-за их ошибки. В результате два раза передавались на исполнение. До сих пор банковского перевода по решению суда нет. Однако ответчики "чухнулись" (поскольку никак не хотят отдавать никаких денег) через почти полгода после вступления решения в законную силу. Дело административное. Однако, они решили "восстановить" через апелляцию срок для обжалования административного решения. Предупреждались по поводу исполнительных листов перед этим неоднократно в письменном виде истцами и сразу после вступления решения в законную силу. Позвонили, и сказали, что дело назначено к слушанию, и что "исполнение судом приостановлено". Правда, не сказали где. Вопрос: Возможно ли приложить от другой стороны заявление по поводу неисполнения решения суда ответчиками в качестве возражения к материалам дела, которое вступило в законную силу? В какую инстанцию отдавать заявление?

В процессе судебного следствия по уголовному делу суд пришел к выводу, что деяния обвиняемой следует квалифицировать не по ст.201 УК РФ,а по более тяжкой статье, связанной с хищением, и поэтому дело в соответствии со ст.237 УПК РФ было возвращено прокурору. Обвиняемая и ее адвокат обжаловали это, но апелляционная инстанция согласилась с судом, Защитник в кассацию не обратился. Следователь устранил замечания и в обвинительном заключении в новой редакции квалифицировал деяния обвинения по ч.4 ст.159 УК РФ. И в этот момент адвокат обращается к судье с ходатайством дополнить защиту еще одним защитником. А это значит ему надо предоставить время на ознакомление с 80 томами дела. Какой вклад в защиту может внести этот новый адвокат, если по существу решение судами уже принято и оспорить его уже нельзя? Не является ли это откровенной попыткой затянуть процесс? Есть ли возможность возражать против этого? С уважением. Леонид.

Если потерпевший возражает против суда в особом порядке, а у подсудимого есть соглашение сотрудничества в досудебном порядке?

Прокурор вынесла свое постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и передала его в суд. Суд возбудил дела и скоро состоится судебное заседание. Вправе ли в суде лицо, в отношении которого хотят привлечь к административной ответственности, ходатайствовать, возражать против постановления прокурора? Спасибо.