Судом проигнорированы доводы жалобы, но

Согласно статье 199 ГПК РФ (для гражданских дел) или статье 30.9 КоАП РФ (для административных), судебное решение (определение) должно содержать:

обстоятельства дела;

доводы, представленные сторонами;

оценку этих доводов (с объяснением, почему приняты или отклонены).

Игнорирование довода без анализа и опровержения — это основание для отмены решения по апелляции.

Можно указать, что такой то довод обсуждался в судебном заседании, однако своего отражения в судебном акте не нашел. Между тем, данные обстоятельства являются важными для принятия решения по настоящему делу...

Никто вам не запрещает указать на это в жалобе.

С уважением.

При обжаловании определения суда необходимо указать на нарушение требований процессуального закона. В вашем случае суд апелляционной инстанции не дал оценки доводу, изложенному в жалобе, что является основанием для отмены решения.

Как оформить возражение:

Ссылайтесь на ст. 330 ГПК РФ — отсутствие оценки довода относится к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1).

Укажите на нарушение ст. 195 ГПК РФ — решение должно быть мотивированным, включая ответ на все доводы сторон.

Приведите факт обсуждения довода в заседании — упомяните, что председательствующий озвучил и пересказал ваш аргумент, но не отразил его в определении. Это подтверждает, что суд осознавал суть довода, но проигнорировал его без правовой оценки.

Сослайтесь на п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ — нарушение норм процессуального права, если суд не рассмотрел все представленные доказательства и доводы.

Пример формулировки:

«Суд апелляционной инстанции не дал оценки доводу заявителя о [суть аргумента], хотя данный вопрос обсуждался в судебном заседании (протокол от [дата], лист [№]). Председательствующий верно изложил позицию заявителя, однако в определении это не отражено, что нарушает требования ст. 195, 330 ГПК РФ и право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека)».

Рекомендация:

Приложите к жалобе выписку из протокола заседания или ходатайствуйте о его исправлении, если факт обсуждения не зафиксирован. Также можно сослаться на правовую позицию Конституционного Суда РФ (Определение от 21.10.2008 № 733-О-О), подчеркивающую обязанность суда мотивировать отказ в удовлетворении доводов.

Согласно действующему правовому регулированию и судебной практике высших судов, отсутствие такой оценки должно влечь отмену решения суда

Олег, указывайте в жалобе, это ваше право

Делайте упор на не компетенцию судьи, обрисуйте литературно не способность судьи внимать в мелкие проблемы, они это сильно не любят.

Нет смысла.

При обжаловании определения суда необходимо указать на нарушение требований процессуального закона.

Согласно статье 199 ГПК РФ