Что делать, если в текстовой распечатке судебного заседания отсутствуют фрагменты, выгодные одной стороне, и невыгодные другой?

Номером уже пару лет пользуюсь я, но номер когда покупался оформлен на отца, может ли он пойти и получиться распечатку именно текста сообщений?

Скажите пожалуйста может ли адвокат подсудимого по своему запросу получить распечатку текстов смс пострадавшего, если уголовное дело никак не связано с телефонами? Заранее спасибо.

Как я могу получить распечатку именно текста смс сообщений оператора связи Мегафон, сим карта зарегестрирована на мое имя. Я обратилась с паспортом, но мне отказали. Как мне быть?

Мне нужно взять распечатку именно текста звонков и смс, в салоне отвечают, что такое не возможно, только по запросу. Номер оформлен на меня,.

Нужна распечатка текста сообщений за 8 месяцев, в салоне сотовой связи можно получить только за 6 месяцев, а следователь говорит что даже если заказать через суд то я всё равно не получу текст, а получу только номер. Что делать?

У меня плохая кредитная история. Разобраться никто не может. В банках нет долга, в коллекторских агенствах, на которые меня ссылают - тоже нет. В распечатке кредитной истории в графе сумма задолженности написано нет данных. Ссылка на распечатку кредитной истории http://yadi.sk/d/_uTLZpAgKRpvv . Что делать? Куда обращаться? Пожалуйста дайте полный ответ.

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Пришло решение суда, якобы я должен за услуги связи МТС 6500 р. с 2008 г. А я не оформлял на себя такой номер. Как можно доказать это? Ко мне пришел судебный пристав и описал ноутбук брата. Имеют ли они на это права? Я ходил в центр МТС, распечатку мне там дать не могут.

Можно уйти на полставки в процедуре банкротства (после первого суда)? И если заявление уже в суде, а определение пока не вынесено может быть лучше сейчас написать на полставки? Дело в том, что суд скорее всего будет в ноябре, а тогда вступают в силу поправки о реструктуризации на 5 лет.

А могу ли я, как одна из сторон судебного заседания (ответчик) просить снять копию протокола судебного заседания для себя?

Замечания на протокол судебного заседания Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 25.05.2019 г. (судья Юдина) я обнаружил неполноту и неточность сведений, содержащихся в нем. В соответствии со ст.ст. 230-232 ГПК РФ, прошу суд удостоверить нижеследующие замечания. 1.В протоколе отсутствуют вопросы председательствующего и участников процесса друг к другу. 1. В протоколе не нашел отражение факт, что заседание началось с задержкой на 30 минут, т.к. суд ждал, почему-то, ответа на запрос от АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». Мое предложение рассматривать имеющиеся документы судьей было отвергнуто. 2.В протоколе указано: «Вопросов к представителю истца нет». В действительности, по окончании перерыва в процессе, когда Истец имел возможность проанализировать цифры из выписки АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», истец задал суду 4 вопроса: 1. на каком основании суммы добровольного страхования имущества, когда я не подписывал договор страхования имущества и не знаю о перечне страховых случаев, и, естественно, не оплачивал их, третьим лицом включены как долг по жилищно-коммунальным услугам? Долг 1502, 55 р. Противозаконен. Это противоречит составу затрат на ЖКУ перечисленных в ЖК РФ, Постановлении Правительства № 307. Суд на этот вопрос не ответил, Ответчик сказал, что все вопросы к АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», хотя требование оплаты страхования имущества были напечатаны на извещении ответчика. Противоречия по документу судом не разрешены. 2. Я задал вопрос Ответчику: почему в строке за август 2013 г. В выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» Указана сумма платежа, 2432-70 р., хотя Ответчик представил в суд документы о расторжении договорных отношений с АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» с ноябре 2012 г. Наличие этой цифры говорит о том, что без анализа этот документ приобщать к делу не законно, он противоречит ст. 56 ГПК РФ. Суд ответа не дал, Ответчик сказал, что все вопросы к изготовителю выписки. 3. Я сказал суду, что колонка ТО ВГДО, так же сомнительна по двум основаниям: не относиться к коммунальным услугам, и необходимо запросить документы, имел ли право ответчик проводить эти работы, или имел договор подряда со специализированной организацией. Работы по ТО ВГДО в моей квартире ни разу не проводились. Суд мое мнение проигнорировал. 4. Я предъявил суду платежку, изготовленную Ответчиком, за январь 2013 г. –она оплачена полностью. И обратил внимание суда, что в выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» мне повторно предъявляется эта сумма, 2555, 53 р. И записывается в долг мне третьим лицом, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», уже после того, как был расторгнут договор между Ответчиком и АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». Кроме того, третье лицо, с которым Ответчик прекратил договорные отношения 7 лет назад, представляет суду по состоянию на 24.04.2019 г. мой долг в три раза больше, чем он указывался Ответчиком в моих платежках с августа 2013 г. И эту новую цифру долга модно понимать одназначно-не ходи в суд!. Я сказал суду, что это серьезные противоречия в документе, пока не разрешенные, приобщать документ к делу, до устранения противоречий нельзя. 5. В выписке имеется строка: « за период с 31.08.2013 по 24.05.2019 г. была произведена оплата размере 9042, 29 руб., перерасчеты в размере 9042,29 р. Долг по состоянию на 24.05.2019 г.-9042, 29 р» . За что эта оплата-строчки пустые. По какому основанию перерасчет не указано. Договор, повторюсь, расторгнут в декабре 2012 г. Какой учет после расторжения договора. И пустые клетки. Видно было, что судья в тупике, не понимает цифр. И это не удивительно, в наборе цифр разобраться сложно. Мое мнение по выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» суд проигнорировал. Объявил перерыв, судья забрала все документы и ушла, видимо, на консультацию. (?). Может ли ходить судья на консультацию?

Возможно ли рассмотрение административного дела по КоАП частично единолично, а частично коллегиальным составом суда (с секретарем с/з)и где указано об этом, поскольку за один день нет протокола судебного заседания, за другие есть. Есть ли нарушение?

12.08 затопил соседей. Вода текла из шланга, которая подводится к раковине, которую в день прорыва воды устанавливал слесарь ЖЭУ, шланг был куплен на рынке (товарный чек есть). В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила, что причиной обрыва явилось низкое качество шланга. В качестве соответчика был привлечен ИП, у которого данный шланг был приобретен. ИП не посетил ни одного заседания. На первом судебном заседании я заявлял о том, что сумма ущерба в квартире истца завышена (в расчетах указаны работы, которые не надо производить для того, чтобы возместить ущерб, напр. Выравнивание стен "ветонитом", вместо обычной штукатурки, которая была до затопления) и просил назначить экспетризу, но в дальнейшем отказался от этого ходатайства, т.к. не хватило денег сразу на две экспертизы. Судья присудила возместить вред мне, а мои доводы по поводу некачественного шланга отказала объяснив это тем, что у истца и ИП нет никаких правоотношений. Сейчас подал аппеляционную жалобу, жду судебного заседания в районном суде. У меня три вопроса: - Стоит ли настаивать на экспертизе ущерба в районном суде? - Не будет ли для судье это означать, что я согласен с виной в данном затоплении? - В случае присуждения в итоге всей суммы мне и при подаче иска на ИП, я смогу потребовать возмещения всех расходов, только после того, как я расчитаюсь с истцом?

В Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея судья Х.З.Борс провела судебное заседание 04 мая 2012 год (имеется повестка и ордер адвоката от 04.05.12 г.) Однако до настоящего времени протокола судебного заседания в материалах дела нет. Является ли отсутствие протокола основанием для вынесения дисциплинарного взыскания. Какие нормы законодательства судъей нарушены.

Сколько экземпляров подписанного мирового соглашения нужно приложить к заявлению об утверждении мирового соглашения, если стороны просят утвердить соглашение без их участия в судебном заседании. Достаточно приложить только один экземпляр - для суда?

Назначено судебное заседание по поводу рассмотрения ходатайства о восстановления сроков на подачу замечаний на протокол суд. заседания по граж. Делу. В день этого суд. заседания я буду находиться в стационаре. Я могу написать ход-во о переносе этого суд. заседания или в соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ судья в любом случае откажет в удовлетворении такого ходатайства?

Если в процессе судебного заседания стороны решили помириться, может ли истец снова подать в суд иск с тем же обвинением и в течение какого времени?

Я подала в суд исковое заявление по делу о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме на себя и ребёнка, суд назначили на 21 число, могу ли я написать ещё какое-нибудь заявление, чтобы судебное заседание перенесли на более раннее число, например до 16 включительно, так как нам с ребёнком надо уехать в другой город? Или же чтобы заседание прошло без моего присутствия? И если я не буду присутствовать на суде, в связи с отъездом, не повлечёт ли этот факт за собой каких-либо последствий, таких как, что суд вынесет решение не в мою с ребёнком пользу?

В июне в процессе судебного заседания стороны (я был истцом) пришли к мировому соглашению. Мне было велено через 10 дней зайти в суд и забрать копию определения суда. Когда через две недели я позвонил в суд, чтобы узнать, когда можно забрать копию определения, мне сказали, что мировое соглашение не вступило в силу, т.к. со стороны ответчика на него была подана частная жалоба. Объясните, пожалуйста – я считал, что мировое соглашение не может быть оспорено, т.к. это не решение суда, а совместное решение двух сторон. Получается, что это не так? И сторона ответчика оспаривает свое же обещание?

Чем отличается ходатайство о переносе судебного заседания, от ходатайства об отложении судебного заседания?