Электропровод через мой участок

Доброй ночи (по Москве). Если мешает - так снесите его к............матери.Но не просто, а через суд....можете указать в иске следующее (для примера).

Над моим ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ с земельного участка ответчика (земли общего польования и т.п.) протянута линия электропередачи (далее — ЛЭП).

Однако, в связи с тем, что в силу п. 3 ст. 261 ГК РФ, ТОЛЬКО я как собственник ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над его поверхностью, проведение ответчиком ЛЭП над моим ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ является незаконным.

При этом, ни я, ни предыдущий собственник ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА не давали своего согласия на проведение над ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ данной ЛЭП.

В связи с проведением ответчиком ЛЭП над моим ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ, я лишен возможности свободно воспользоваться правом, предоставленным мне п. 3 ст. 261 ГК РФ.

Такая образом незаконным действием ответчика нарушается мое право на

свободное владение пользование и распоряжение ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ.

(Как вариант) Кроме того, ЛЭП протянута сквозь крышу ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, что не отвечает требованиям безопасности, так как в случае наступления аварийной ситуации, связанной с работой ЛЭП, возможно возникновение пожара, в следствие которого будет причинен вред жизни, здоровью и имуществу истца, а также иных лиц, которые будут находится в ЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ в момент наступления указанной аварийной ситуации.

******************************************************************

В связи с этим, наличие источника повышенной опасности, возведенного ответчиком без соблюдения необходимых технических условий, создает угрозу моей жизни и здоровью, а также угрозу причинения значительного ущерба моим имущественным интересам.

Также следует отметить, что Градостроительным кодексом РФ ЛЭП отнесена к особо опасным и технически сложным объектам капитального строительства (п. 4 ч. 1 ст. 48.1) и ее строительство может осуществляться только на основании соответствующего разрешения, выдаваемого уполномоченным органом (ст. 51).

Ответчиком соответствующее разрешение получено не было.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения, суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии с п. 3 ст. 76 ЗК РФ, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Следовательно демонтаж ЛЭН должен быть осуществлен именно ответчиком.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 9, 151, 209, 213, 260, 288 ГК РФ, ст.ст. 15, 40, 43, 60, 64 ЗК РФ, ст.ст. 1, 11, 30 ЖК РФ, ст.ст. 2, 3, 30, 56 195, 196 ГПК РФ,ПРОШУ СУД:

1. Обязать..................... демонтировать линию электропередач, проведенную к его земельному участку над земельным участком, расположенным по адресу; .........................................(кадастровый номер: .................................).

2. Взыскать с ..................... сумму государственной пошлины в размере ...............

******************************************(Триста) рублей.

И просьба..если пишете вопрос - пишите что хотите в итоге, а то приходиться за Вас додумывать..

Как указано в п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Исходя из ч. 1 ст 23 ЗК РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. По смыслу пп) 1 ч. 4 ст. 39.37 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается для размещения объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения.

При этом правообладатель земельного участка, обремененного публичным сервитутом, вправе требовать от обладателя публичного сервитута соразмерную плату. (ч. 1 ст. 39.41 ЗК РФ)

В вашей ситуации:

1) вы, как собственник земельного участка вправе обратиться в суд с негаторным иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса коммуникаций за пределы участка за счет эксплуатирующей организации;

2) эксплуатирующая организация может инициировать установление публичного сервитута с возмещением собственнику убытков и выплатой соразмерной платы.

При невозможности установления публичного сервитута (например, если его установление приведет к невозможности использования участка) расходы по переносу коммуникаций должны быть возложены на эксплуатирующую организацию.

За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения.

Вы сможете обратиться с исковым заявлением в суд согласно ст 131 ГПК РФ.