Получилось так, что судья навязывает кота в мешке.

Здравствуйте, Владимир!

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Ч. 1 ст. 87 ГПК РФ установлена право суда в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Ч. 2 названной статьи определено, что в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

В случае вынесения неблагоприятного решения суда Вы вправе ссылаться на то обстоятельство, что суд поручил проведение экспертизы некомпетентной организации.

Однозначно рекомендую вам обратиться либо на консультацию к юристу, либо за сопровождением Вашего дела.

Вам удачи и здоровья!

На что именно? На назначении экспертизы?

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае