Получилось так, что судья навязывает кота в мешке.

03.08.2025, 09:48

• г. Смоленск

Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Технадзор выявил самовольное строительство - акт. В заседании я письменно просил провести экологическую экспертизу в Московской организации (нашеел в инете с хорошими отзывами) с поставленными вопросами. . Воздействие близости гаража на соседний участок 1. На освещенность. 2. На переувлажнение. Эксперт согласился провести такую экспертизу. И экспертная организация, и вопросы обсуждались в заседании. Судья согласилась в проведении экспертизы за счёт бюджета. Как бы все шло хорошо. А вот далее, после судебного заседания, уже по почте получаю определение, где судья выбрала другую экспертную организацию у которой нет лицензии на экологическую экспертизу. Котороя требуется на основании федерального закона о экологической экспертизе. Судья включила 3 вопроса своему эксперту это по инсоляции а по увлажнению нет. (Свой эксперт, даёт заработать. Экспертиза за счёт бюджета). Какое то ооо с одним экспертом. Отзывов нет. Получилось так, что судья навязывает кота в мешке. Подскажите пожалуйста при такой ситуации можно подать частную жалобу?

Читать ответы (4)

Экологическая экспертиза
Экспертная организация
Провести экспертизу

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Турчин Д.И. PRO 4.9

03.08.2025, 10:34,

г. Москва

Добрый день!

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить

Юрист

Смирнов Д.В. 4.7

03.08.2025, 10:54,

г. Тула

Можно, но смысла нет

Спросить

Пользователь

Петр 4.6

03.08.2025, 11:04,

г. Москва

Вообще, для такого сооружения, как гараж, расположенного на землях ИЖС - экологическая экспертиза не проводится. Перечень объектов, в отношении которых может быть проведена экологическая экспертиза, указан в статьях 11 и 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе" от 23.11.1995 N 174-ФЗ.

Спросить

Юрист

Ткач Н.В. 4.9

03.08.2025, 13:04,

г. Санкт-Петербург

Да, подавайте частную жалобу – суд нарушил принцип состязательности, выбрав организацию без лицензии и исключив ваш вопрос о переувлажнении. Укажите на несоответствие эксперта требованиям закона и просите отменить определение.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Получилось так, что судья навязывает кота в мешке.

Смоленск - онлайн услуги юристов