Сторона настаивает, что постройки были капитальными.

Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Технадзор выявил самовольную постройку. Гараж построил новый собственник на месте ветхих деревянны сараев В суде представитель администрации и ответчик сообщили что гараж это следствие реконструкции старого капитального гаража. Что ветхие деревянные с крышей из рубероида у меня есть доказательства. Это акты осмотра, администрации, фото, экспертные заключения тех лет (2008 г.). Подскажите пожалуйста, надо ли экспертиза этим документам на предмет того что строения до постройки капитального гаража были по документам не капитальными? Сторона настаивает, что капитальнвюые. П Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Технадзор выявил самовольную постройку. Гараж построил новый собственник на месте ветхих деревянны сараев В суде представитель администрации и ответчик сообщили что гараж это следствие реконструкции старого капитального гаража. Что ветхие деревянные с крышей из рубероида у меня есть доказательства. Это акты осмотра, администрации, фото, экспертные заключения тех лет (2008 г.). Подскажите пожалуйста, надо ли экспертиза этим документам на предмет того что строения до постройки капитального гаража были не капитальными? Сторона настаивает, что постройки были капитальными. Они лишь провели реконструкцию, а не строили по новому на том месте зде они стояли до приобретения.