Вместо этого киностудия «Прогресс» перечислила на счет киностудии «Орленок» стоимость аппаратуры.

• г. Москва

Для киностудии «Орленок» в соответствии с заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитная киносъемочная аппаратура. Однако, в результате ошибки перевозчика – железной дороги – указанная аппаратура была выдана другой киностудии «Прогресс». Узнав об этом, киностудия «Орленок» потребовала, чтобы киностудия «Прогресс» передала ей аппаратуру. Вместо этого киностудия «Прогресс» перечислила на счет киностудии «Орленок» стоимость аппаратуры. Киностудия «Орленок» обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании аппаратуры. Ответчик иска не признал по тем основаниям, что аппаратура им оплачена по установленным ценам и уже используется и является ее законным владельцем.

Является ли ответчик законным владельцем?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Читать ответы (0)