Тянули максимального и увольнялись со службы), что будет дальше?
Добрый вечер!
Ваша ситуация касается сложного процесса уголовного производства, и каждый шаг имеет свои особенности. Давайте разберемся, что может последовать после передачи дела в Следственный комитет и какую роль играет прокурор.
Если дело расследует прокуратура и затем передается в Следственный комитет (СКР), это может означать следующее:
1. Дополнительная проверка: Прокурор может запросить дело для оценки законности и обоснованности принятых решений. Это стандартная процедура, особенно если имеются признаки должностного преступления.
2. Расследование: Если СКР возьмёт дело в работу, они проведут собственное расследование. Это может включать допросы, экспертизы и другие следственные действия для выяснения обстоятельств дела.
3. Обвинение: Если будут собраны достаточные доказательства, следственные органы могут предъявить обвинение подозреваемым.
4. Судебный процесс: В случае, если подозреваемые будут привлечены к ответственности, дело будет направлено в суд, где будет рассматриваться вопрос о виновности.
Что касается сроков давности: если дело вышло за срок давности, это может стать основанием для прекращения дела. Однако в случае должностных преступлений существуют свои особенности, так как некоторые из них могут иметь более длительные сроки давности.
СпроситьТам,только против ментов будет расследование.
Потому что такого рода обращения от потерпевших СКР – не рассматривает. Дело в СКР может передать только Прокурор
СпроситьДазнователь, которая затягивала уголовное дело (вела расследование) – убегает в другой отдел.
Другая дознаватель, которая говорила, что, я, - должен заплатить за комиссионную экспертизу 10-11 или 18 тыс.₽, уволилась со службы ещё в прошлом году. Якобы на пенсию. Или, по болезни.
Подсунула чистые диски на экспертизу сотсоелственными действиями.
Более наглая, дознаватель, которая пыталась склонять меня к психиатрической экспертизе (адвокат зашёл и говорит что это незаконно), предлагать подставного свидетеля из числа знакомых подозреваемого (который, тоже, был свидетель), осталась на службе!
Дознавательница (Данилова А.А.), которая при достаточности материала (имя подозреваемого указал участковый), завела дело на неустановленное лицо и, заставила дознавательницу (Рахимова А.Ю.), которая ведёт уголовное дело внести в протокол, что, я, – ничего не помню. Откуда травма – не знаю.
И, ещё оформила протокол допроса – задним числом (дело возбудили 28.03.24, допрос был 16.04.24 или 17.04.24 и 18.04.24, но, не 28.03.24. Дело возбудили задним числом. Экспертиза была готова 17.02.24. Но, ничего не было. Я, обратился в Респ.Прок, Крупская 6, – 01.04.24, задним числом завели дело 28.03.24, по ст.112 ч.1 УК РФ
СпроситьИ, нужно допрашивать судмедэксперта.
Местных - отдельная тема. Они, - не признали вреда здоровью. Ссадины и ушибы только.
Уфимская (Респ.БСМЭ), – признала, средний. Написала, от ударов.
2-ая Уфимская (Респ.БСМЭ), эта же эксперт, потом, написала по книге - от падения.
3-ая Уфимская (Респ.БСМЭ), комиссионная,– допустила, что травма от ударов и, по отправленных условиях (который скрывает подозреваемый, в качестве свидетеля, он, сделал видеомонтаж и свалил на жену), когда сзади нанёс удар по голове, одновременно с разбегом свалил меня на колени, я, вытянул руку вперёд и, вместе с ним на спине полетел вперёд на асфальте. Этот момент – он скрывает
СпроситьДобрый день !
В рассматриваемом случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
Всего доброго Вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация