Вопросы ответственности банка и ареста незаложенной недвижимости при отказе принять залог

Банк передал заложенное имущество (ипотека) на торги. Первые торги не состоялись, до назначения повторных торгов, после уменьшения цены на 15%, банк отозвал исполнительный лист. Таким образом и имущество у банка в залоге, и повторных торгов не было, чтобы либо банк оставил предмет ипотеки себе, либо договор ипотеки прекратился. Что делать? Налоги на имущество большие, так как я собственник ипотечного имущества, но и сделать ничего не могу. Как расторгнуть ипотеку или заставить банк передать исполнительный лист на исполнение и повторные торги?

Сбербанк продал долг КФХ третьему лицу. Ранее приставы, исполняя решение суда о реализации заложенного имущества через торги, передали арестованное имущество торгующей организации. Первые торги были признаны несостоявшимися. Далее банк отзывает исполнительный лист и продает долг физическому лицу. Еще ранее долг, по инициативе банка, решением суда передавался другой организации. Нет ли здесь противоречий и законны ли действия банка? Какова судьба заложенного имущества?

Имею ипотечный кредит, после длительной просрочки банк подал иск в суд о взыскании долга и реализации залога. Решение вынесено в пользу банка, вступило в законную силу и уже как год благополучно исполняется. Были проведены первые торги, которые признаны несостоявшимися по причине отсутсвия допущенных участников

. Далее были назначены вторые торги со снижением цены на 15%. Но за полмесяца до начала вторых торгов банк отозвал с реализации заложенное имущество, посчитав что стартовая цена продажи с торгов очень завышена и подал заявление в суд о снижении стартовой цены релизации заложенного имущества (в завялении банк указал цену, с которой начинались первые торги, хотя ко вторым торгам, после снижения цены, мы подщли к более менее адекватной ценой залога на рынке недвижимости в нашем городе).

Вопрос такой. Имеет ли право банк (истец) прерывать процедуру реализации заложенного имущества (по договору ипотеки) с публичных торгов? Если имеет то на основании чего?

Такая ситуация, был произведен арест доли имущества и выставлен на торги, торги не состоялись и при снижении на 15% и на 25%. Приставы предложили взять долю имущества в счет долга. Банк отказался. Имущество было возвращено должнику. Может ли снова банк, через которое то время вновь, вместе с приставами повторно выставить на торги имущество?

Повторные торги (они же последние) по продаже арестованного имущества не состоялись. Имущество было отправлено (в день торгов) судебному приставу. Через неделю УФАС признаёт торги не действительными. Возникает вопрос: должны быть назначены повторные торги взамен недействительных, но имущество ведь у пристава. Кто должен инициировать возврат имущества и в какой срок? И чем этот порядок регламентируется? Заранее благодарю.

Квартира в залоге у банка. Единственное жилье. Прописан несовершеннолетний. Брались деньги под залог недвижимости. Были просрочки. Страховка есть. Так же есть материанский капитал, который банк отказывается принимать. Разве банк имеет право в одностороннем порядке принимать такие решения? Пишут смс с угрозами чтоб освободили квартиру. Брала 3,5 млн. В залоге Квартира рыночной стоимостью 6,5 млн. выплачено 35 к. (Есть ещё 3 кредита, которые оплачиваю) материнский капитал составляет 402 т.р.

Частный дом был выставлен на торги по решению суда, первые и вторичные торги не состоялись, должны ли были приставы сообщить, что торги не состоялись и о том, что они предложили банку оставить недвижимое имущество за собой? 04 ноября прошло три месяца со дня когда приставы составили постановление об аресте дома и выставлении его на торги, должен ли банк сообщить нам о свое решении? Если банк не оставил иущество за собой, куда обращаться чтобы анулировать запись об ипотеке в свидетельстве на право собственности?

Кто является залогодержателем в случае, если: гражданин А. взял авто в банке под залог, далее залог продал гражданину Б., а гражданин Б. пошел взял кредит под залог авто в другом банке. Далее банки зарегистрировали свои залоги, но банк у которого гражданин Б. взял кредит под залог купленного у гражданина А. авто был первым при регистрации залога в реестре залогов, а первоначальный банк, где изначально был первый залог в реестре залогов зарегистрирован вторым. У какого банка теряются права о залоге?

Взял кредит под залог своей квартиры, так как не смог выплачивать по кредиту банк подал в суд, суд удовлетворил исковые требование банка в полностью сума основного долга+проценты+ ,штрафы, по решению суда сума долга составляла 4.500.000 руб, квартиру оценили 7.500.000. руб. приставы выставили на торги и целый год тянули, торги не состоялись, квартира перешла банку, теперь банк подал исковое заявления и продолжает взыскать с меня после решения суда проценты, штрафы и пения по кредиту, ссылаясь на то что договор не расторгнут и продолжает действоватЬ, состоялся суд который полностью удовлетворил исковые требования банку, квартиру забрали и повесили долг ещё на 3.000.000. руб.скажите как может действовать договор после решения суда,