Хотели отогнать автомобиль на штрафстоянку, я спрашивала о компенсации эвакуатора потом.
349₽ VIP
Скорее всего ничего не будет. Просто увидели, что Вы трезвая и не стали оформлять. Но нарушений куча, можете написать жалобу в прокуратуру, в УСБ. Их действия незаконны. И присутствуют как минимум должностные правонарушения, а может и уголовно-наказуемое деяние, если хорошо поработать с Вашей позицией. Нарушение Конституционных прав гражданина, незаконное задержание. Трубочка у них обязательно должна быть, от управления не отстранили. На освидетельствование не направили. Вели себя не корректно, нарушили кучу Приказов МВД, регламентирующих действия сотрудников полиции при остановке ТС. Беспредел. Решать Вам, можно так оставить, можно отстаивать свои права. На регистраторе есть видеозапись как и кто Вас останавливает? Номера нагрудные запомнили? Они вообще представлялись Вам?
СпроситьКак минимум в их действиях, с точки зрения Уголовного права, превышение должностных полномочий, ст. 286 УК РФ.
Статья 286. Превышение должностных полномочий1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
26 марта 2016 г. вступил в силу Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" от 18 декабря 2015 г. N 933н, которым утвержден новый Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), признаны утратившими силу приложения N 1 - 6, 9 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" от 14 июля 2003 г. N 308, в том числе и Инструкция по проведению медицинского освидетельствования. Также указанным Приказом с 1 июня 2016 г. введена новая форма акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Освидетельствование на состояние опьянения - установленная и регламентированная законодательством процедура для объективного инструментального определения у водителя состояния опьянения.
Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, для сотрудника полиции является наличие одного или нескольких следующих признаков:
1) запах алкоголя изо рта;
2) неустойчивость позы и шаткость походки;
3) нарушение речи;
4) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
5) поведение, не соответствующее обстановке.
Этот список является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
При наличии у инспектора ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель отстраняется от управления автомобилем. Отстранение происходит в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Понятым должны быть разъяснены их права, и каждый из них должен лично убедиться в наличии у водителя признаков опьянения. В случае применения видеозаписи процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.
В случае согласия водителя на прохождение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (либо на ближайшем посту ГИБДД) инспектор ДПС проводит эту процедуру с помощью мобильного алкотестера, имеющего функцию записи результатов освидетельствования на бумажный носитель. Освидетельствование проводится должностным лицом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Водителю должны быть разъяснены его права, а также порядок прохождения освидетельствования в соответствии с инструкцией по эксплуатации алкотестера.
Законным основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является:
1. Отказ водителя от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (на посту ДПС).
2. Несогласие водителя с результатами.
3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностным лицом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
СпроситьА как они могут вести видеозапись? Телефонов в руках не было. Был планшет у одного сотрудника, он лежал на машине.
СпроситьНа каждом сотрудники видеорегистратор. Если они на смене как положено, а не просто от себя самодеятельностью занимаются вне дежурства. НО Я ВЕЛ РЕЧЬ О ВОЗМОЖНОМ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЕ В ВАШЕМ АВТОМОБИЛЕ!
СпроситьХотел дополнить насчет эвакуации, как это законно происходит. Ст. 12.8 КоАП РФ предполагает возможно эвакуировать автомобиль правонарушителя. Но сотрудники ГИБДД не воспользовались своим правом. Сотрудники ГИБДД были обязаны, тут уже не право, а обязанность, так вот были обязаны направить Вас на медицинское освидетельствование, этого тоже сделано не было. Перед этим Вас должны были отстранить от управления ТС, о чем составляется протокол, все это делается в присутствии понятых, если производится видеофиксация со стороны сотрудником ГИБДД, можно без понятых. Так как ничего этого не было, следует сделать вывод, что никто ничего не оформлял и Ваши опасения напрасны. Некоторые юристы в своих ответах предполагают, что Вас могли привлечь по другой статье КоАП РФ и предлагают проверять Вам наличие возбужденных постановлений, составленных протоколов, штрафов. Это можно сделать. Но уверен, что ничего не составлялось, так как при любом правонарушении в обязательно порядке составляется протокол, Вы его подписываете, если не отказываетесь, то это фиксируется. Поэтому не переживайте. Тут Вас пытаются накрутить, "зарабатывая таким образом рейтинг на своих ответах", не думаю, что стоит принимать во внимание такие ответы. Всего доброго!
СпроситьОтвет отключен модератором
А могли они написать, что я отказалась от медосвидетельствования и от подписи протокола, а потом подать в суд на лишение?
СпроситьМогли. Но это самоуправство и превышение должностных.
СпроситьЭто оформляется. Там тоже 1) отстранение от управления в присутствии понятых ст. 27.12 КоАП РФ. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ:
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Этого же не было всего?! Так о чем Вы тогда переживаете?!
А если сотрудники ГИБДД подделали протокол иные документы, то это служебный подлог и их привлекут к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ.:
"Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений..." (с) Пропала форма для цитирования законов.
СпроситьЕсли они зафиксировали ваш отказ от освидетельствования (даже без фактического предложения "трубочки"), это приравнивается к признанию в состоянии опьянения (статья 12.26 КоАП РФ).
Статья 12.26 КоАП РФ:
Часть 1: Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Здесь ключевой момент - было ли зафиксировано требование о прохождении освидетельствования и ваш отказ. Если требования не было, или оно было формальным (без предоставления возможности пройти освидетельствование), то оснований для привлечения к ответственности по этой статье нет.
Если сотрудники ГИБДД, даже после отказа от освидетельствования алкотестером (или его отсутствия), сочли, что у них есть достаточные основания полагать, что вы находитесь в состоянии опьянения, они должны были направить вас на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение. Если они составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование, и вы от него отказались, это также приравнивается к признанию в состоянии опьянения (статья 12.26 КоАП РФ).
Если вы считаете, что действия сотрудников ГИБДД были незаконными (например, вас неправомерно обвинили в отказе от освидетельствования), вы имеете право обжаловать их действия в вышестоящий орган ГИБДД или в суд.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
В описанной Вами ситуации действия сотрудников ГИБДД могут квалифицироваться как превышение должностных полномочий, поскольку они не предоставили Вам возможность ознакомиться с протоколом, не обеспечили проведение освидетельствования с использованием индивидуальных средств (трубочки), а также не разъяснили Ваши права и порядок дальнейших действий.
_____
Согласно статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан, является уголовно наказуемым деянием.
______
В соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью. Нарушение этих прав, а также отсутствие надлежащего оформления процессуальных документов, свидетельствует о незаконности действий сотрудников.
Рекомендую Вам обратиться с жалобой в прокуратуру, приложив подробное описание ситуации и, при наличии, видеозаписи с регистратора. Также Вы вправе запросить копии материалов проверки и видеозаписи с нагрудных камер сотрудников. Данные действия позволят инициировать проверку и привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии со ст. 286 УК РФ.
С уважением
СпроситьЗдравствуйте. Я к сожалению начала рассказывать о том, что пила месяц назад грандексин по назначению невролога. Потом сказала что не хочется ехать т. к. Уже 2-30 ночи и не хочу чтобы отвозили автомобиль на штрафстоянку т. к. Я вернусь за ней. У меня ничего нет. Теперь переживаю. Они то едем, то не едем. Но всё остальное было как написала выше.
СпроситьГрадаксин не относится к психотропным препаратам. Это просто успокоительное средство. Весь этот разговор Ваш с сотрудниками ГИБДД ни о чем не свидетельствует. И не меняет сути ранее данного ответа. Они убедились, что Вы трезвая и отпустили. Но процессуальные нормы они нарушили. Рекомендую Вам просто забыть про это все и не писать никаких жалоб никуда. Выкиньте из головы и живите дальше!
СпроситьПостановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В указанный Перечень лекарственное средство[b] грандаксин не включено[/b].
СпроситьОтсутствие у инспектора алкотестера (прибора для измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе) не является основанием для отказа в проведении медицинского освидетельствования. Процедура освидетельствования может проводиться как с использованием алкотестера, так и путем забора биологических материалов (крови, мочи) в медицинском учреждении.
Протокол: Вам должны были предоставить возможность ознакомиться с протоколом. Отказ в этом является нарушением.
Если автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку, то впоследствии вы имеете право на компенсацию расходов, связанных с эвакуацией и хранением, если будет установлено, что нарушения ПДД не было или оно было незначительным. Однако, если будет установлено нарушение, то расходы по эвакуации и хранению ложатся на вас.
"Будет компенсация": Фраза инспекторов "будет компенсация" может означать, что вам вернут деньги за эвакуацию, если автомобиль будет признан необоснованно задержанным.
Статья 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и проверка на состояние наркотического или иного токсического опьянения".
Статья 28.2 КоАП РФ "Протокол об административном правонарушении".
Статья 30.1 КоАП РФ "Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении".
СпроситьОни эти слова сказали когда уже сели в машину и уезжали.
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Марина!
В данном конкретном Вашем случае действия сотрудников ГИБДД могут являются неправомерными.
Так как имеет место быть превышение должностных полномочий, в силу ст.286 УК РФ), совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан, является уголовно наказуемым деянием.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).
Рад был Вам помочь!
СпроситьДополню.
В дальнейшем можете обратиться с иском в суд о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ) компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в судебном порядке.
Всего доброго!
СпроситьВам дали не верный ответ. В действиях сотрудников ГИБДД не может быть в изложенной ситуации самоуправства, ст. 330 УК РФ. Сотрудники ГИБДД должностные лица и в их действиях при исполнении служебных обязанностей может быть только должностное преступление, как автор ОТВЕТА пишет сначала правильно, например ст. 286 УК РФ, потом зачем-то дает не верный ответ указывая, что в их действиях присутствует состав преступления - самоуправство. Самоуправство, это когда сосед забор самовольно передвинул, прошу прощения за грубый пример. И в порядке ст. 10 ФЗ РФ "О прокуратуре в РФ" заявления о совершенном преступлении, хоть и в форме ЖАЛОБЫ не подаются. ТОЛЬКО УПК РФ, Уголовно-процессуальный кодекс, ст. 144 УПК РФ. И заявление подать лучше сразу в Следственный комитет РФ, так как тут спец. субъекты, сотрудники МВД РФ.
СпроситьСтатья 27.12 КоАП РФ: Водителю предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД либо медицинское освидетельствование врачом-наркологом. Вы вправе отказаться от первого варианта и согласиться только на второе — медицинское освидетельствование.
Вы правильно поступили, согласившись на медицинскую проверку состояния здоровья.
Согласно законодательству, сотрудник обязан иметь прибор для первичного теста на алкоголь. Если устройства нет, инспектор должен направить водителя на медицинское освидетельствование.
Важно! Отсутствие алкотестера само по себе не является нарушением ваших прав, однако отсутствие записи результата проверки создает дополнительные риски, поскольку ваша вина не была доказана сразу же.
Такое решение принимается исключительно в случаях, предусмотренных законом. Это возможно лишь тогда, когда водитель признан виновным в нарушении ПДД (например, вождение в состоянии опьянения). До установления факта нарушения задерживать транспортное средство неправомерно.
Согласно закону (ч. 1 ст. 27.13 КоАП), расходы на перемещение автомобиля возлагаются на владельца транспортного средства, если такое перемещение вызвано действиями самого владельца (управление автомобилем в состоянии опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования).
Протокол должен составляться инспектором незамедлительно, согласно требованиям статей 28.1–28.2 КоАП РФ. Вам обязаны предъявить заполненный документ для ознакомления и подписи. Ваше право потребовать разъяснения всех пунктов документа также предусмотрено законом.
Проверьте наличие видеозаписи разговора с сотрудниками дорожной службы (если такая запись велась вами лично или третьими лицами).
Обратитесь письменно в отделение Госавтоинспекции, сообщив о произошедшем инциденте, потребуйте разъяснений действий сотрудников и выяснения обстоятельств произошедшего.
Составьте жалобу в прокуратуру района, где произошло событие, изложив ситуацию подробно и приложив имеющиеся доказательства.
СпроситьЗдравствуйте.
Думаю, ИДПС убедившись в бесперспективности запугивания Вас медицинским освидетельствованием сдались и ретировались, но на всякий случай, рекомендую после нескольких дней, например в четверг-пятницу заехать в ИАЗ ближайшего подразделения ГАИ, и взять распечатку своих штрафов, что бы убедиться в отсутствии последствий.
Желаю удачи!
СпроситьТак быстро штрафа же не будет. Лишение прав происходит через суд. Что мне могут сказать в ИАЗ?
СпроситьИнформировать о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, а также сообщить, в какой СУ направлены материалы дела, что бы Вы начали готовиться к суду, изучать материалы дела, искать в них недостатки, изучать практику, и к судебному заседанию были готовы, либо, в лучшем случае убедиться, что производство не возбуждено, и забыть об этом, как о страшном сне!!!
СпроситьУ Вас нет никаких штрафов и лишений тем более. Только суд правомочен рассматривать лишение права управления. Сотрудники ГИБДД не стали бы светиться, так как у них куча нарушений при оформлении. Забудьте! И живите спокойно!
СпроситьЗдравствуйте Марина
Из вами изложенного были допущены нарушения составления административного материала сотрудниками ДПС в нарушение
Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России...
VIII
В таких случаях, когда дело направят в суд , рекомендую обратиться к юристу и подготовить позицию защиты.
СпроситьСкорее всего ничего не будет, иначе не отпустили бы просто так.
От медосвидетельствования Вы не отказывались.
Визуально не определялось состояние опьянения.
Что то писали сотрудники ГИБДД, но Вам не предъявили протокол для ознакомления, подписания. Документы отдали и просто уехали.
Нет оснований для привлечения к административной ответственности по ст.
КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
В действиях сотрудников возможно имеются признаки подпадающего под признаки деяния, предусмотренного ст. 286 УК РФ.
Можете подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 закона "О прокуратуре РФ"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 430 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Кто должен оплатить штрафстоянку, эвакуатор и медицинские обследования - страховая компания или пострадавшая сторона?
У дома более месяца стоит машина и никто не выезжал на ней, могут ли гаи отогнать на штрафстоянку на эвакуаторе.
Нарушение ПДД - Отогнанная на штрафстоянку машина может стать причиной не допуска до экзамена по повышению категории
У дома стоит машина, на ней не выезжали более месяца, могут ли ее отогнать на эвакуаторе гаи на штрафстоянку.
Хотел узнать какие документы нужны и на что ссылаться при открытие штрафстоянки (эвакуатор есть, ИП открыто)
Сказали если не буду подписывать бумаги вызывают эвакуатор, штрафстоянка...
Эвакуатор штрафстоянки разбил машину и никто не ответил за это.
Сотрудники ДПС отогнали её эвакуатором на штрафстоянку, И теперь требуют что бы я оплатил за эвакуатор и стоянку.
У меня авто на гарантии, произошла поломка, какие документы нужны для компенсации эвакуатора.
Что делать, если автомобиль угнали и был отогнан на штрафстоянку - нужно ли платить за эвакуатор?
Забрали машину на эвакуаторе на штрафстоянку, что оплачивается в этом случае? Только штрафстоянка или услуги эвакуатора тоже?
Кто должен оплатить услуги эвакуатора и штрафстоянку после угона автомобиля моего отца?
