Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Законны ли действия судьи, признавшено злоупотребление правом и не рассмотревшего позицию этой стороны?

15.08.2025, 14:02

• г. Москва

Если суд посчитал, что сторона злоупотребила прав и отказал ей в защите прав, имел ли суд законное право не давать оценку обстоятельствам по делу, имеющим значение (сами обстоятельства, имеющие значение, указаны ранее определением суда)?

Читать ответы (10)

Оценка обстоятельства
Законные права
Защита прав

Ответы на вопрос (10):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

15.08.2025, 14:05,

г. Москва

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (ч 4 ст 390 ГПК РФ).

Спросить

Автор вопроса

Олег

15.08.2025, 14:08,

г. Москва

Речь не о вышестоящем суде. В общем случае обстоятельства имеющие значения устанавливаются на предварительном заседании и указываются в определении о подготовке делм к рассмотрению.

Спросить

Юрист

Евграфова Е.А. 4.6

15.08.2025, 14:16,

г. Астрахань

Здравствуйте. Только с Ваших слов, так скажем - заочно, без изучения всех обстоятельств и документов мы не в силах устанавливать что либо. Законность решения и правомерность действий суда проверяет вышестоящая судебная инстанция - ст. 320 ГПК РФ. Если, конечно, речь о гражданском процессе в суде общей юрисдикции. Устанавливать обстоятельства, на основании которых выносится решение, без самого рассмотрения дела суды не вправе. В предварительном заседании суд устанавливает только достаточность доказательств и состава участников дела для начала рассмотрения дела.

Подавайте жалобу - вышестоящий суд проверит

Спросить

Автор вопроса

Олег

15.08.2025, 14:48,

г. Москва

Вы не правы утверждая :"Устанавливать обстоятельства, на основании которых выносится решение, без самого рассмотрения дела суды не вправе. "

Читаем Постановление ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11

1. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.

2. Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).

5. Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.

Спросить

Автор вопроса

Олег

15.08.2025, 14:50,

г. Москва

и далее в п.5

В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (статья 56 ГПК РФ).

А вы что то другое пишете мне.

Спросить

Юрист

Евграфова Е.А. 4.6

15.08.2025, 14:57,

г. Астрахань

А вы что то другое пишете мне.

Это Вы читаете то, что хотите видеть. К сожалению.

И никак не хотите понять, что ответ на Ваш вопрос:

Подавайте жалобу - вышестоящий суд проверит

Потому как юристы - не ясновидящие, чтобы

заочно, без изучения всех обстоятельств и документов

отвечать на подобные вопросы.

Спросить

Автор вопроса

Олег

15.08.2025, 15:19,

г. Москва

Вы путаете себя с судом, утверждая что вы не можете чего то там устанавливать. Ничего не требуется устанавливать, вопрос о норме права. Правильно ли эта форма применена

Спросить

Юрист

Евграфова Е.А. 4.6

15.08.2025, 14:55,

г. Астрахань

Вы не правы утверждая :"Устанавливать обстоятельства, на основании которых выносится решение, без самого рассмотрения дела суды не вправе. "

Читаем Постановление ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11

Так я Вам о том же написала!

суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.

В Вашем вопросе указано, что