Доказательство или нет? Если нет, почему?

Вы вправе обжаловать решение суда. Подаете возражение либо жалобу на решение суда. Обычно справки либо выписки из лицевого счета вполне достаточно.

Здравствуйте

Нужно изучать решение суда, чтобы ответить на ваш вопрос.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны, помимо прочего выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле (статья 198 ГПК РФ)

www.consultant.ru

ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Разве суд сделал вывод, что доказательство недопустимо?

Вы же указали, что он просто оценил доказательство, это право и полномочия суда.

Если решение не устраивает, то оно обжалуется в вышестоящий суд.

Конечно, доказательство. Видимо, для судьи существенным было обстоятельство, а не это доказательство, то есть сам момент оплаты того периода. Вы же могли оплатить и после предъявленных требований, когда дело уже возбудили. То есть несвоевременность оплаты не позволило суду сослаться на эту справку.

Согласно статье 60 ГПК РФ, недопустимыми считаются такие доказательства, которыми в соответствии с законом не могут подтверждаться обстоятельства дела. При этом суд оценивает письменные доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании.

Это допустимое доказательство.

Добрый день !

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!