Прошу Вас разъяснить ситуацию.
Прошу Вас разъяснить ситуацию. После разбора в ГИБДД аварии вынесено решение о невозможности определить виновника аварии, с чем я не согласен (на перекрестке при движении на зеленый сигнал светофора на мой автомобиль наехал автомобиль с водителем, который не имел прав, он предоставил свидетелей, которые утверждают, что тоже ехал на зеленый сигнал светофора, . Можно с помощью независимой экспертизы установить виновника аварии? Можно этот вопрос решить в судебном порядке?
В таких случаях установить виновного очень сложно. В суде как правило в таких случаях выигрывает сторона доводы которой подкреплены наиболее достоверными свидетельскими показания. Любая экспертиза независима (эксперты предупреждаются об уголовной ответственности), но в данном случае она мало чем поможет , суд все равно будет выносить решение изучив именно свидетельские показания. Этот вопрос можно будет решить только в судебном порядке.
Спросить
Все возможно! Но если это светофорный обект, то свидетелькие показания просто необходимы обоим участникам ДТП. Назначайте к нам судебную экспертизу и выполним объективно и без перекосов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 50 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
ДТП на регулируемом перекрестке - пропуск приводит к столкновению и спору о вине
Нет свидетеля ДТП - Как доказать свою невиновность после столкновения с автобусом на перекрестке
Суд принимает решение в пользу потерпевшего по делу о нарушении сигналов светофора
Я стала участницей Д.Т.П на перекрестке - борьба за справедливость и правду
ДТП на перекрёстке - участники спорят о сигнале светофора, виновный отрицает свою вину. Как доказать правоту?
Что делать, если произошло ДТП без регистраторов и показания виновника меняются
Столкновение при повороте на зеленый свет - виновник дтп не согласен с признанным виновным при разборе гаи и подал в суд