Обжалование отказа в ВУД - что спросят в суде и нужен ли адвокат?

При обжаловании постановления об отказе в ВУД (ст.159 УК РФ) полиции через суд каков размер госпошлины?

Проводилась доследственная проверка, отказ вуд, повторно, отказ вуд, потом затихло.

Какие доводы приводить, при обжалование постановление об отказе ВУД в суде. На какие законы ссылаться? Следователь отказывается ВУД, данное постановление обжаловала в прокуратуре. Постановление отменили. Дело вернули для доп. проверки. Вчера следователь мне позвонила и сказала, что все равно дело возбуждать не будет. Мне не понятны её доводы. Говорит что это ни как не повличто на стоимость моей машины и что я могу на ней перндвигпться. По факту мне пытались разбить стекло автомобиля камнем, на стекле есть многочисленные сколы. Ущерб для меня значительный. Стоимость стекла без замены 5500 руб. Следователь говорит что это мелкое хулиганство и оно проходит по административке. Заранее благодарю за ответ.

Меня ложно обвинили в преступлении. Провели проверку. Отказали заявителю. Также отказали в этом же постановлении в и ВУД за ложный донос. Могу ли я обжаловать это постовление но только в той части где отказано мне в ВУД по ложному доносу.

Попадают ли четыре отказа ВУД о убийстве пешехода под действие части 1, ст. 3 федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК"

Мать год назад сбило автобусом насмерть. Два первых отказа ВУД были успешно обжалованы по 125 УПК. После третьего отказа ВУД отец был в прокуратуре, в отчаянии наговорил лишнего и написал по статья 141 часть 2 УПК требование возбудить УД против следователя, водителя автобуса и всех (!) свидетелей. Нужна консультация о возможных последствиях - банальной мести прокуратуры и местного СО МВД в смысле статья 141 часть 6 УПК и статья 306 часть 1 УК?

Подвергся избиению (предметом) со стороны злоумышленника. Согласно экспертизы причинён лёгкий вред здоровью. Получен отказ в ВУД от дознания по п.в ч.2 ст.115 УК РФ-якобы нет состава, злоумышленник мол так оборонялся, а меня даже не вызвали для опроса (прикормленный дознаватель). Желаю его обжаловать как в суд, так и в прокуратуру. Также хочу направить жалобы в УМВД на дознавателя, который явно противодействует правомерному разрешению вопроса и далее обжаловать их ответы (полагаю что ворон ворону глаз сразу так не выклюет...). Также нужно оформить ряд ходатайств-на проведение экспертиз (по фото, поясню в последствии), но точно надо, также об отводе дознавателя, на ознакомление с материалами и т.п. Ну короче полное документальное сопровождение непосредственно до момента возбуждения УД. Прошу откликнуться юристов чей профиль деятельности позволит довести дело до ума. Для понимания стоимости данных работ, а также для понимания специфики дальнейшего сотрудничества я прошу не просить у меня постановление для ознакомления (суть его я в принципе написал), а изначально отправить в мой адрес проект договора на юридические услуги. Еще раз поясню, меня интересует конкретика, а именно сначала договор с инд условиями, по которому я вижу за что конкретно я плачу и что будет в перспективе, ну и складываю впечатление о юристе, а после я направляю документы на ознакомление, оплата, получение документа. Дабы не составлять договор каждый раз при подготовки того или иного документа, предлагаю подготовить один на весь этап дознания (прописать) таким образом, чтобы к примеру в последствии оформлять только акт выполненных работ и расписку. Почему акцентирую внимание на договоре? При положительном исходе буду подавать на возмещение затраченных средств и дабы суд не срезал сумму-хочу видеть надлежащий договор.

Постановление об отказе в ВУД было мною обжаловано в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Суд мою жалобу удовлетворил 5 дней назад и обязал следователя устранить выявленные недостатки. В какой срок следователь обязан исполнить постановление районного суда?

Мне отказали в ВУД по ст. 119. Сразу скажу, нападавший -- сын бывшего дежурного полиции по городу. Отказ шит белыми нитками. Отсутствие состава преступления. Но не об этом. С целью ознакомиться с материалами проверки для дальнейшего обжалования, позвонил следователю, который вынес решение об отказе в ВУД. Он сказал, что материалы отправил в прокуратуру. Написал заявление об ознакомлении в прокуратуру, сказали, что в теч. 3 х дней позвонят. Не позвонили, позвонил сам, сказали ФИО того, кто должен рассматривать это дело. Я приехал в прокуратуру спустя неделю, спросил что с моим заявлением. Он сказал что-то типа только принесли ваше заявление, я его отправлю в полицию, туда напишите еще раз и там спокойно почитаете. Я начал спрашивать, какие сроки, когда отправят. Он сказал вам позвонят, на мою просьбу уточнить, он ничего толком не сказал. Вообщем я решил писать жалобу на бездействие. Вопрос: куда писать и что писать? Спасибо.

Было вынесено постановление об отказе. Собиралась обжаловать в прокуратуре района, но позвонив туда, мне сообщили, что уже направили на доработку. Участковый типа отработал.. вынесено ещё одно постановление об отказе с пояснением об отсутствии состава преступления (дело о мошеннике, который через договор подряда обещал выполнить ремонтные работы, взял аванс и исчез). Далее мне идти в прокуратуру города? Или все таки сначала в районную?

Подвергся избиению (предметом) со стороны злоумышленника. Согласно экспертизы причинён лёгкий вред здоровью. Получил (точнее знаю что направили) отказ в ВУД от дознания. Желаю его обжаловать. Также хочу направить жалобы в УМВД на дознавателя, который явно противодействует правомерному разрешению вопроса и обжаловать их ответы (полагаю что ворон ворону глаз не выклюет...). Также нужно оформить ряд ходатайств-на проведение экспертиз (по фото, поясню в последствии), об отводе дознавателя, на ознакомление с материалами и т.п. Ну короче полное документальное сопровождение непосредственно до момента возбуждения УД. Прошу откликнуться юристов чей профиль деятельности позволит довести дело до ума, так как дважды уже публиковал аналогичные вопросы, но вижу только ересь от горе домашних юристов. Для понимания стоимости данных работ, а также для понимания специфики дальнейшего сотрудничества я прошу отправить в мой адрес проект договора на юридические услуги. Эл. адрес для отправки noname-1981@internet.ru Еще раз поясню. Не надо мне писать мол надо для начала пообщаться и т.п.. Эти байки вы на рынке задвигайте. Меня интересует конкретика, договор по которому я вижу за что конкретно я плачу и что будет в перспективе, оплата, получение документа. Вот и всё

Нужен адвокат. По старому жилищному кодексу написал заявление о постановке на очередь на улучшение жилищных условий, отказали; Одинцовский городской суд иск не поддержал; Московский областной суд тоже иск не поддержал, прошел 1 год. Нужна консультация и если дело выигрышное, то обжаловать дальше. Для тех, кому это интересно: SharapovSergey@rambler.ru. Спасибо.

Я обжаловала в прокуратуру отказ в возбуждении уголовного дела. Жалобу подала 5 августа. Ответа еще нет. Мой вопрос: в какой срок прокуратура должна дать ответ?

Можно ли подать в суд жалобу на постановление Вуд, но при этом известно что прокуратура отменила постановление ВУД? Так как я нашел нарушения полиции в работе и как они отменили? Не откажет ли суд рассмотреть мою жалобу на постановление? Так прокуратура не принимает во внимание что полиция не пыталась сделать экспертизу моего договора на подлинность, а просто при любом ответе бывшего работодателя просто отказ и все. А прокуратура внятно просто отменяет и все. В постановление приложу документы 1) постановленик об отказе вуд, 2) постановление об отказе принятии жалобы прокуратурой, так как в жалобе много что содержало 3) Ходатаиство мартовское в котором просил изьять полицию оригинал и другие докемнты для экспертизы у фирмы - но полиция проигнорировала, просто приложила в дело и все, а в постановлении об отказе этого нет, а прокуратура посылает отказами и отменят сама просто. (будет наверное 23 раз такой веретни, и за полтора года отдел полиции не смог сделать экспертизу трудового договора который находится у них, то директор фирмы нет городе, то у них нет оригинала и так далее, я на эти факты указал)

Можно ли подать в суд на волокиту, если был только материал проверки, а УД не было возбуждено, т.к. был отказ по срокам давности? Виновные действия были совершены более 12 лет назад, а обнаружили их более 9 лет назад. Речь идёт о служебном подлоге следователя. С моей стороны были многочисленные жалобы на ненадлежащее проведение проверки. Постановления об отказе ВУД многократно отменялись. В настоящее время с согласия бывшего следователя, который занимался фальсификациями, было вынесено окончательное решение об отказе ВУД по срокам давности. Возможно в этом случае взыскать компенсацию за волокиту. Ведь последствия были тяжкими - более 12 лет продолжается расследование гибели моего супруга.

Физ. лицо (на кого подано заявление в полицию) не единожды дает противоречивые показания (лжет) во время доследственной проверки по заявлению. Как это можно расценивать по ст.125 УПК РФ для отмены постановления об отказе ВУД? Спасибо.

Хочу обжаловать постановление об отказе уголовного дела, при этом зная что его отменила прокуратура. Для чего: 1) Чтобы приняли мое внимание по ходотаиству (так как в постановлении ни слова о том, что было отменя ходотаиство - фаил приложил) суд обязал полицию принять во внимение. 2) Чтобы Директорше заставили предоставить оригинал для экспертизы, смотреть файл об оригинале, там она якобы говорит не может предоставит и винит меня и органы. Явно тут манипулирование 3)Мой оригинал находится в Полиции, так пускаи сделают анализ печати и подписи Директора без оригинала со стороны ООО Наследие, можно же изьять другие документы, где есть печать и подпись. Ну как стоит делать? А то прокуратура по кругу пустит, а там еще причину найдут, думаю это ускорит дело. А вчера я прокуратуру написал возражение на постановление. Только вот не поиму в суд идти и так писать жалоба на постановление, или еще можно иск кинуть на мвд чтобы их обязали другие документы взять для экспертизы. А можно включать в Жалобу на постановление - ходатаиства разные, просьбы привлечь к ответственности и так далее?

Я хочу примирения с правонарушителем по ч. 116 УК с возмещением вреда и оплатой лечения. В ВУД отказано по ч.1 ст.78 УК. Возможно ли зто? Наталья Валентиновна.

Как оформить претензию за сломанный посетителем стол в ресторане? Имеется отказ вуд, но установленно лицо, которое сломало стол.

Гражданка С. написала заявление в ОБЭП о ВУД в отношении меня по факту мошенничества. ОБЭП отказал в ВУД за отсутствием состава пр.. Я просил ознакомиться с материалами дела. В ОБЭП сказали, что документы в штабе. В штабе ответили, что я по закону не имею права знакомиться с материалами дела, т.к. материал отказной. Как поступить в данной ситуации? Так как считаю что заявитель причинил мне моральный вред и что в отношении его я могу предпринять?