12.1 часть 1.1 решение суда.

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Как правильно посчитать 15 дней, чтобы написать заявление о составлении мотивированного решения суда. От даты получения письма от суд на почте или от даты составления резолютивной части решения суда? На суде не присутствовал, писал ход-во рассмотрении дела в мое отсутствие. Я ответчик. И можно ли суд попросить, чтобы его прислали мне по почте?

По решению суда восстановлен в вооруженных силах. В части не был 1,5 года. В этот период (пока шел суд, обжалование решение суда, игнорирование решения суда командованием части) устроился и проходил службу в МВД. По восстановлении в ВС РФ было выплачено денежное довольствие за 1,5 года, но не в полном объеме. Командование ссылается на то, что я получал денежное довольствие в МВД. Насколько это законно (уменьшение денежного довольствия на сумму полученную в МВД). Каким законом или еще чем то описывается подобная ситуация? Интересует ответ со ссылкой на НПА, а не личное мнение. По возможности аргументируйте свой ответ!

Отец забирает ребёнка по субботам 1 и 3-ю с 10-16.00, я не могу добровольно исполнить решение суда, так как ребёнок посещает футбольную секцию с 11-12.00 по субботам 4 раза в месяц, до секции добираемся около часа на автобусе. Могу ли я изменить порядок исполнения решения суда? Отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения это по смыслу одно и то же или нет с изменением порядка исполнения решения суда?

По решению суда с заемщика и трех поручителей (одним из которых я являюсь) суд обязал солидарно взыскать в пользу Сбербанка 72 000 руб. (в т.ч. просроченная задолженность, просроченные проценты, пеня по кредиту, пеня по процентам), а так же принял решение расторгнуть кредитный договор. Кредит-потребительский. Решение суда вступило в силу 05 июля 2014 г. У меня несколько вопросов как у поручителя: 1) Каким образом мне необходимо гасить задолженность если я не получал никаких документов на руки кроме копии решения суда (на данный момент уже 25 августа 2014 г.)? Какие документы и в какой срок я должен получить на руки или куда должен быть вызван? Стоит ли мне самому куда-либо обращаться? Некоторые моменты: я получаю официальную заработную плату, являюсь владельцем недвижимого имущества (квартира). 2) Как будет взыскана задолженность в размере 72 000 руб.? Равными долями на всех задолжников или может быть взыскана с одного должника (если другие не будут погашать задолженность)? 3) Будет ли в первую очередь наложен арест на какое-либо имущество или задолженность будет погашаться за счет заработной платы (зар. плата мной получается по пласт. Карте Сбербанка)? Если за счет заработной платы, то какими долями (процентами)? Имеют ли право полностью изымать средства в размере месячного заработка в счет погашения долга? 4) Имеет ли право банк в будущем начислять какие-либо проценты (пени) сверх установленной судом задолженности в размере 72 000 руб., если задолженность не будет погашаться в течение нескольких месяцев (кредитный договор по решению суда считается расторгнутым)? За ранее спасибо за Ваш ответ. Верещагин О., г. Ростов.

Суд вынес решение: устранить препятствие в оформлении документов (передача в собственность, приватизация зем. участка) на земельный участок, площадью Х кв.м., с кадастровым номером Х на котором расположен жилой дом кадастровым номером Х общей площадью М кв.м., по адресу. Со стороны Ответчика путем обращения Истец 1, Истец 2 в администрацию МО г. П. без письменного заявления Ответчика. До решения суда Ответчик подарил свою долю несовершеннолетнему ребенку, до вынесения решения суда и вступления в законную силу. 1. Применимо юридически решения суда к новому собственнику? 2. Откажет ли администрация МО г. П Истцам после подачи заявления, вместе с решением суда, в оформлении документов? (По росреестру собственник не ответчик)

ФНС подает в суд на взыскание пени по административному судопроизводству. Суд выносит решение в пользу ФНС. в течении 15 дней подается апелляционная жалоба на решение суда, срок подачи не пропущен, решение не вступило в законную силу. Однако судом первой инстанции выдается исполнительный лист на не вступившее в силу решения суда, возбуждается исполнительное производство. Пока идет обжалование в суде второй инстанции с должника ФССП снимает деньги со счета по ничтожному исполнительному листу. Решение апелляционного суда не в пользу ФНС, основные исковые требование остаются без удовлетворения, т.е из 3100 рублей к взысканию только 27 руб. после обращения к судебным приставам на возврат денег судебный пристав исполнитель сказал что обращаться надо в ФНС на возврат денежных средств, писать заявления, приложить копию решения суда и мол деньги вернут. Вопрос такой: кто должен вернуть деньги, ФССП или ФНС? какие шаги необходимо предпринять? Как обжаловать действия пристава в случае его не правомерных действий?

Решение по административному делу №2 а-1457/23 вынесено 15 (23).06.2023 г. и многое не понятно. 28.06.2023 г. подано Заявление на разъяснение решения суда согласно ст.185 КАС РФ. 06.06.2023 г. судья вынесла Определение № 13 а-503/23 (вероятно, номер материала) о принятии Заявления "о разъяснении решения суда от 15.06.2023 г." на рассмотрение и назначила судебное заседание на 14.08.2023 г. (-только по истечении 2 (!) месяцев после вынесения решения, которое необходимо разъяснить) и пометка: определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Кроме этого: В копии Решения суда и в Определении НЕТ подписи судьи под текстами, есть только одна подпись судьи напротив строчки: "копия верна". 1). Имеют ли легитимность данные документы без подписи судьи? 2). Как писать апелляционную жалобу, если разъяснение Решения суда будет только через месяц как истечёт месячный срок для подачи апелляции?

Вынесено решение суда, я запросил мотивировочную часть решения, через сколько вступит решение суда в силу?

Пришёл исполнительный лист на взыскание долга. Начала погашать долг частями. Одновремменно подала кассационную жалобу на решение суда. Ответа ещё нет, нужно ли исполнять решение суда, или ждать, когда ответят на жалобу?

Муж не платит алименты. Есть решение суда, решение суда находится у приставов. Но дел никаких не делается, что делать?

Ситуация не простая, мой отец умер, но брал авто кредит на покупку автомобиля, зимой (29.01. 2011 г,) попал в аварию и машина разбита, страховая КАСКО ждала решение суда, решение суда виновен. При наших дорогах другого ждать не чего. На данной ситуации, что делать, отец умер, банк требует выплат, как правильно вступить в права наследования, если взять со страховой машину и в какие сроки, платить ли проценты набежавшие после смерти отца. Банк просит доверенность от нотариуса задним числом чтоб страховая не задерживала выплату, при этом не оповещая страховую о смерти отца.

Решение суда решение суда вступило в законную силу 06 08 2016 В КАКОЙ СРОК ДОЛЖНЫ ВЫПЛАТИТЬ ПЕНСИЮ.

Скажите можно ли обжаловать решение суда по возврату долга в банк, и чем отличается заочное решение суда от решения суда?

У меня на руках заочное решение суда которое вступило в силу. Это и есть решение суда или мне должны дать просто решение суда?

Были разведены по решению суда. Как восстановить решение суда если проживаешь в другом городе решение суда было утеряно.

Решение суда исполнено добровольно внесена денежная сумма за долю автомобиля год назад на депозит суда Управления Судебного департамента по городу Москве до вступления в законную силу, но истец уклоняется получать денежные средства с депозита суда, взял исполнительный лист и судебные приставы возбудили исполнительное производство, мною судебные приставы извещены платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств предоставлено. Судебный департамент сказал, что судебные приставы должны предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства на бумажном носителе с синей печатью и они переведут денежные средства на счёт судебных приставов, судебные приставы не отправляют постановление наложили арест на пенсию. Возвращать как ошибочно зачисление денежных средств я не хочу, чтобы не платить проценты неустойку и индексацию. Что делать? И второй вопрос после оплаты я зарегистрировала автомобиль на себя предъявив решение суда платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств, что мною исполнено решение суда, и за наследственную долю денежные средства оплачены, автомобиль поставили на регистрационный учет, потом я его продала. Наследник доли автомобиля который уклоняется получать денежные средства с депозита суда написал в МРЭО что он не получил деньги за долю автомобиля и регистрации МРЭО анулировали, мою и покупателя, сослались что решение не вступило в законную силу, когда наследник писал заявление оно уже вступило в законную силу. Прааомерно ли МРЭО анулировало регистрацию автомобиля мою и покупателя спустя год после регистрации собственности по договору купли продажи автомобиля?

По решению суда, под наблюдение нарколога, с 17 го года решение суда не выполнил, решение суда передаются сведения в наркологию.

Получила сегодня из суда решение резолютивную часть. В ней указано, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Что это значит и получается это ещё не окончательное решение суда? И ещё вопрос мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в течении 15 дней, я получила письмо 19 мая, а решение вынесено 6 мая. Прлучается я уже не успеваю?

Что значит: взыскать задолженность на дату исполнения решения суда. Решение суда принято 04.06.2012 года.