Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушила полиция закон или нет?

27.08.2025, 07:38
• г. Самара
Последовательность событий была такая: 1) Ранее знакомая написала мне в интернете; 2) Я ей ответил; 3) От её имени была совершена попытка мошенничества в отношении меня; 4) Я заподозрил её как минимум в связи с мошенниками и опубликовал пост - предупреждение насчёт её , со скриншотами переписки, в общей группе; 5) Она подала в местное ОВД заявление "о клевете" на неё; 6) 01.05.2025 я был вызван в местное ОВД и дал письменное объяснение, в котором мной было написано слово "заявление" и слова о том, что "я убеждён как минимум в её связи с мошенниками". 7) То есть, из изложенных мной в объяснении фактов и предоставленных полиции скриншотов переписки однозначно следовал вывод о том, что высказанное мной публично под определение "заведомая клевета" НЕ ПОДПАДАЕТ и в возбуждении уголовного дела против меня ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕ БУДЕТ ОТКАЗАНО. 8) Однако, в отношении как минимум сговора этой заявительницы с мошенниками ВОПРОС ОСТАЛСЯ ОТКРЫТЫМ, а это статья 159 УК РФ! 9) Отсюда МОЙ ВОПРОС юристам: по закону ИЛИ В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА местное ОВД уже в течение практически 4-ёх месяцев не выслало мне почтой никакого письменного уведомления?
Читать ответы (12)
Возбуждение уголовного дела
Совершил мошенничество
Попытка мошенничества
Ответы на вопрос (12):

Да, полиция нарушила закон. Согласно ч. 2 ст. 145 УПК РФ, орган дознания (ОВД) обязан уведомить заявителя о решении по заявлению о преступлении в течение 3 суток (максимум — 10 суток при продлении срока проверки, ст. 144 УПК РФ). Четыре месяца без уведомления — грубое нарушение.

Ваши действия:

1. Подайте жалобу на бездействие полиции прокурору или в суд (ст. 124 УПК РФ).

2. Требуйте письменного ответа по вашему заявлению о мошенничестве (ст. 159 УК РФ).

3. Если факты подтвердятся, полиция обязана возбудить дело либо вынести постановление об отказе (с правом обжалования, ст. 125 УПК РФ).

Ваше публичное предупреждение может квалифицироваться как клевета (ст. 128.1 УК РФ) только при заведомой ложности. Если у вас были основания подозревать связь с мошенниками — состава нет.

Спросить

Нарушение ст 144-145 УПК РФ.

Спросить

123-125 УПК РФ в помощь-лучше в суд

Спросить

Добрый день. Нет обязанности уведомлять лицо в отношении которого проводилась проверка. В свою очередь, Вы вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с материалами проверки.

Спросить

Вы не заявитель, Вам и не высылали ничего и в отношении Вас никакого решения не принимали. Факт написания Вам в объяснении о заявлении ничего не значит.

Спросить

Да, полиция нарушила закон.

Спросить

Уведомлять - о чем должны были?

Спросить

То есть, Вы хотите сказать, что моё объяснение не является встречным заявлением, несмотря на слово "заявление" в "шапке" письменного обьяснения ?

Спросить

Да, полиция нарушила закон.

Спросить

УПК РФ устанавливает обязательное уведомление заявителя о принятом по результатам проверки сообщения о преступлении процессуальном решении. Вы вправе запросить ОВД о результатах проверки сделанного в отношении Вас заявления. Что касается проверки в отношении заявительницы, то объяснение не является сообщением о преступлении, тем более, в нем не с держится каких-либо конкретных данных свидетельствующих о том, что она совершила преступление. Вы могли написать, например, "Я убежден как минимум, что она является агентом ЦРУ", но это не является основанием для проверки. Если считаете, что Ваша оппонентка совершила деяние, содержащее признаки преступления, то необходимо подать заявление о преступлении с регистрацией по КУСП

Спросить

Конкретные данные в виде скриншотов переписки с попыткой мошенничества ( заставить меня сообщить данные моей банковской карты) содержались, и неясность была лишь в том, отслеживали ли мошенники переписку , взломав аккаунт заявительницы без её ведома или же она выступала в роли "приманки" ( лишь лживо изображая жертву взломщиков её аккаунта, в чём я стал убеждён после разнообразных безуспешных попыток получить от неё внятное объяснение произошедшего ).

Следовательно, полиция умышленно официально "провела" моё контр - заявление лишь как объяснение, хотя в разговоре полицейским, который печатно оформил моё объяснение/заявление ( с приобщением к нему первоначального письменного варианта ) чётко было сказано , что "в возбуждении уголовного дела будет отказано ОБЕИМ сторонам" .

Спросить

полиция нарушила закон

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги