Уголовное дело. Какую сумму можно взыскать с ООО в гражданском судопроизводстве?

349₽ VIP

Любую сумму - отдельный иск к ООО

В рамках УК ФР и УПК РФ - ст. 44 , в частности, ясно написано, что в уголовном процессе иски только к подсудимым.

А вот по нормам ГК РФ и ГПК ФР модно иск подать и к ООО, как причинителю вреда. И про норму помнить -

ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

Эта формулировка означает, что суд признал, что у вас есть право обратиться в суд с отдельным гражданским иском непосредственно к ООО для возмещения вреда, причиненного действиями, которые стали основанием для уголовного дела. Суд не вынес решения о взыскании какой-либо суммы с ООО в рамках данного уголовного дела, а лишь констатировал ваше право на предъявление иска к этой организации.

Основание иска к ООО должно вытекать из тех же обстоятельств, что и уголовное дело. Например, если подсудимый был сотрудником ООО и совершил преступление, связанное с деятельностью этой организации, или если ООО не обеспечило надлежащие условия безопасности, что привело к причинению вреда

Вы можете требовать с ООО как материальный ущерб, так и моральный вред. Однако, объем требований может быть ограничен несколькими факторами:

- Неудовлетворенная часть иска в уголовном деле: В целом, если вред, причиненный вам, уже частично возмещен подсудимым в рамках уголовного дела, то с ООО вы можете требовать только ту часть вреда, которая осталась не возмещенной. Это связано с принципом полного возмещения вреда. То есть, если вы заявили 1 000 000 руб., взыскали с подсудимого 300 000 руб., то теоретически, максимальная сумма, которую вы можете требовать с ООО, составляет 700 000 руб. (если, конечно, не будет установлено, что вред превышает заявленную сумму).

- Обстоятельства дела: При рассмотрении гражданского дела против ООО, суд будет учитывать все обстоятельства дела, степень вины ООО, финансовое положение организации и другие факторы. Суд может уменьшить размер компенсации, если посчитает его чрезмерным или несоразмерным.

В иске к ООО вы можете заявить требование о компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из характера причиненных вам физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости (ст. 151, 1101 ГК РФ). Факт частичного возмещения морального вреда подсудимым будет учитываться судом, но не является автоматическим основанием для отказа во взыскании морального вреда с ООО. Суд может посчитать, что моральный вред, причиненный вам, не был полностью компенсирован выплатой подсудимого.

В строгом смысле слова, нет. Подсудимый несет ответственность за свои собственные действия, а ООО – за свои. Однако, если суд удовлетворит ваш иск к ООО, то сумма, взысканная с ООО, будет учитываться при определении общего размера возмещения вреда, которое вы получили. Вы не можете получить возмещение вреда в размере, превышающем фактически причиненный вам ущерб.

Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и подайте его в суд по месту нахождения ООО. Ненадлежащее исполнение ООО своих обязанностей по обеспечению безопасных условий труда, что привело к причинению вреда вашему здоровью (ст. 212 ТК РФ).

Учитывайте сроки исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Начало течения срока исковой давности определяется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску.

Решение суда в части признания за вами права на иск к ООО дает вам возможность добиваться полного возмещения вреда.

C уважением.

Так и понимайте.

Потерпевшая сторона может в рамках уголовного судопроизводства выставить свои претензии, как гражданский истец.

Вообще, дополнительные требования можно выставить против ООО.

Здесь следует обратиться в суд за разъяснением в письменном виде.

Либо понимать в том ключе, что истец может обратиться с гражданским иском в суд общей юрисдикции в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Да, в иске можете указать фактически любой размер компенсации.

Но следует учитывать разумность требований.

Суд в итоге сам определит размер компенсации за моральный вред и причиненный ущерб.

- см. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ

Суд признал за вами право требовать возмещения вреда непосредственно с ООО в порядке гражданского судопроизводства. Это означает, что уголовный суд, рассматривая дело в отношении физического лица (подсудимого), установил юридически значимую связь между причиненным вам вредом и деятельностью ООО, что является основанием для последующего предъявления к нему самостоятельного иска. Данный вывод основан на положениях статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей общую обязанность возмещения вреда лицом, его причинившим, а также статьи 1068 ГК РФ, которая гласит, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Вы вправе предъявить к ООО иск на всю сумму причиненного вам вреда, которая не была взыскана с подсудимого, то есть на 700 000 рублей. Более того, вы можете заявить требования о компенсации морального вреда непосредственно к ООО, если ранее такое требование не было заявлено или удовлетворено в рамках уголовного дела. Сумма компенсации морального вреда определяется вами самостоятельно и подлежит оценке судом по правилам статьи 151 и 1101 ГК РФ исходя из характера причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Таким образом, ваш будущий иск к ООО будет состоять из двух частей: материальный ущерб (700 000 руб.) и компенсация морального вреда (в любой разумной сумме, которую вы обоснуете). Важно отметить, что взыскание одной и той же суммы ущерба и с подсудимого, и с ООО не допускается, так как это является двойным взысканием. Однако вы можете взыскать солидарно с подсудимого и ООО невзысканную часть ущерба, если докажете их совместную вину. Приговор, в котором признано ваше право на удовлетворение иска к ООО, будет являться в гражданском процессе важным доказательством, подтверждающим факт причинения вреда и виновную связь действий подсудимого с деятельностью организации.

Взыскали с подсудимого -точнее осужденного то , что подлежит взысканию именно с него .

Суд установил , что оставшаяся сумма взыскивается именно с юридического лица -иск в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ при этом ст 61 ГПК РФ Вы освобождены от доказывания при рассмотрении обстоятельств признанных судом при вынесении приговора.

Вы вправе и 98 и 100 ГПК ФР и судебные расходы взыскать .

Если вы предъявляли гражданский иск в рамках уголовного дела на определенную сумму (например, 1 000 000 рублей), а с подсудимого взыскали только часть (например, 300 000 рублей), то оставшаяся неудовлетворенная сумма (700 000 рублей) может быть заявлена к взысканию с ООО. В этом случае вы будете требовать возмещения именно той части ущерба, которая не была покрыта взысканием с подсудимого.

В некоторых случаях, если право на удовлетворение иска к ООО признано судом, вы можете предъявить отдельный гражданский иск к ООО, в котором указать иную сумму, например, включающую моральный вред или другие убытки, которые не были учтены при рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного дела. Однако, важно понимать, что в таком случае вам придется доказывать размер причиненного вреда (включая моральный вред) в полном объеме уже в рамках гражданского судопроизводства.

Важно отметить, что сумма, взысканная с подсудимого, не обязательно делится между подсудимым и ООО. Если суд признал право на удовлетворение иска к ООО, это означает, что ООО также несет ответственность за причиненный вред, но эта ответственность может быть самостоятельной и не зависеть от того, что было взыскано с физического лица.

Статья 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) "Гражданский истец".

Статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Основания и порядок компенсации морального вреда".

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Возмещение убытков".

Чтобы правильно понять и дать правильную консультацию, необходимо прочитать сам судебный акт. Кто гражданский истец, гражданский ответчик. Какое требование заявлено, состав уголовного преступления (статья). мотивировочная часть решения суда и резолюция.

Что означает формулировка “признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска к ООО” в приговоре по уголовному делу?

Суд взыскал с подсудимого часть суммы (например, 300 000₽ из заявленного иска 1 000 000₽).

Признать право на иск к ООО”— формула, предусмотренная ст. 61 УПК РФ: если в уголовном процессе по каким-то причинам нельзя полностью рассмотреть требование к другому лицу (например, к юрлицу), суд не разрешает этот спор окончательно, а “закрепляет право” для дальнейшего рассмотрения в гражданском судопроизводстве.

Суд ОФИЦИАЛЬНО подтвердил ваше право потом обратиться с ОСТАВШЕЙСЯ частью требований к организации (“ООО”), потому что уголовный суд не рассматривал или не мог рассмотреть этот вопрос полностью.

Ограничивает ли эта оговорка “право на иск” к ООО сумму иска?

Да, ограничивает! Вот почему-Ст. 61 УПК РФ

Если гражданский иск оставлен без рассмотрения полностью или частично в уголовном процессе (например, только к фигуранту-физлицу, а не к юрлицу), и “признано право” на иск к другому лицу, тогда в гражданском процессе повторно можно требовать в части неудовлетворённых требований.

То есть- Если вы в уголовном деле просили 1 000 000₽, а суд взыскал с подсудимого 300 000₽, вы сможете заявить гражданский иск к ООО только на оставшиеся 700 000₽ — либо полностью, либо оставшуюся сумму (если взыскание с физлица не получится, можно переносить долг на юрлицо).

Требовать СВЕРХ заявленного/оставшегося в уголовном деле по тому же эпизоду нельзя!

Комбинировать “новые” требования (например, новый моральный вред) — тоже нельзя, если это не связано с УЖЕ рассмотренными обстоятельствами.

Можно ли заявить другой размер (например, больше) или добавить требования?

Нет,потому что предмет спора — гражданский иск в уголовном деле, по конкретным обстоятельствам/эпизодам.

- Новые требования (по этой же ситуации) или увеличенная сумма — это попытка взыскать дважды или получать сверх ранее заявленного и будет отказано судом (прямой запрет по ст. 61 УПК РФ и разъяснениям Пленума ВС РФ).

Практически, что делать дальше:

Вы обращаетесь в суд с гражданским иском к ООО только на сумму, оставшуюся неудовлетворённой после рассмотрения уголовного дела (в нашем примере — 700 000₽).

- К иску прикладываете копию приговора и указываете — “право на удовлетворение гражданского иска к ООО признано судом по уголовному делу…”

Что дальше с должниками: физлицо и ООО?

Взыскание по приговору с физического лица идёт отдельно по исполнительному листу.

- Взыскание с ООО — уже по решению гражданского суда на оставшуюся часть требований.

Сумма не “делится” на двоих автоматически, а взыскивается только та часть, что осталась неудовлетворённой после приговора.

То что суд взыскал с подсудимого это сумма морального вреда,а не материальный ущерб. То есть все же мы можем отдельно с организации взыскать моральный вред в любой другой сумме или только допустим то что осталось недовзысканным с подсудимого

Фраза "признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска к ООО" означает, что суд установил юридический факт, а именно, что вред потерпевшей причинен не только действиями подсудимого, но и действиями (или бездействием) ООО.

Когда Вы оценивали полученный моральный вред, Вы скорее всего, исходили из того, насколько его Вам причинил именно подсудимый, а не совместно с юридическим лицом. Во сколько Вы оцениваете моральный вред, причиненный самим юридическим лицом нигде не зафиксировано, поэтому при подаче отдельного искового заявления к ООО можно не ограничиться суммой в 700 000 руб., и указать любую другую сумму (разумеется в пределах разумного).

Теоретически, ответчик (ООО) может заявить, что поскольку суд по уголовному делу уже установил размер ущерба в 1 000 000 руб. и частично взыскал его с подсудимого, то взысканию с ООО подлежит только невыплаченный остаток. Однако, поскольку приговор имеет преюдициальную силу (то есть обязателен для всех судов) лишь в части установления фактов: что вред причинен, кем, и в каком размере, и иск к ООО не был рассмотрен по существу, размер его ответственности гражданский суд будет определять самостоятельно. Ваши требования к ООО и к подсудимому — это требования к разным субъектам, и они не делятся автоматически.

Статья 1101 ГК РФ является основной нормой права, относящейся к заданному вопросу.

Суд указал, что признал за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска к ООО. Это означает, что ваше право на возмещение ущерба признано судом, но конкретные суммы пока не определены в полном объеме применительно к юридическому лицу.

Такое признание создает основание для последующего отдельного иска против ООО вне рамок уголовного процесса.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общие правила возмещения вреда, причиненного действиями третьих лиц, а статья 1080 ГК РФ допускает солидарную ответственность физических и юридических лиц.

- Статья 44 ГПК РФ позволяет привлекать соответчиков в процессе рассмотрения гражданских дел, а статья 220 ГПК РФ регламентирует порядок принятия решений суда по вопросам гражданской ответственности сторон.

Поскольку первоначальный иск был заявлен к физическому лицу, а юридическое лицо привлечено позднее, суд вынес частичное решение, оставив за вами право предъявить самостоятельный иск к ООО.

В вашем отдельном исковом заявлении вы вправе потребовать компенсацию ущерба в размере оставшейся неудовлетворённой части (например, если изначально заявили миллион, а получили 300 тысяч, остаток составит 700 тысяч рублей). Сумма иска определяется на основании понесенных убытков и расходов, подтвержденных доказательствами.

Однако обратите внимание: суд ранее постановил взыскать определенную сумму с физического лица. Значит, общая сумма требований, которую вы можете заявить в последующем судебном разбирательстве, ограничивается той суммой, которая осталась невыплаченной. То есть, если первоначальная претензия составила 1 млн руб., и из нее взыскано 300 тыс. руб., остальные 700 тыс. руб. можно истребовать с юридического лица.

Вероятно подсудимый выполнял обязанности от ООО. был его работником.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Гражданский иск при рассмотрении уголовного удовлетворен частично, взыскана определенная сумма с подсудимого.

гражданский иск ООО (работодатель) можете предъявлять отдельно.

Это уже другое дело,другой спор, с дргуим лицом.

Можете заявлять любою сумму к возмещению, если моральный вред (ст.151 ГК РФ), можете 700 т.р. или 1 - 2 млн.руб., а не ту сумму которую не удовлетворили.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага ...

Вина подсудимого установлена в преступлении, подсудимый являлся работником ООО, которое должно отвечать за действия своих работников (ст.1068 ГК РФ).