Кто виноват и что делать

Лилия, ответ однозначный - да, можете настаивать о факте предоставления документов в надлежащем виде. И лучше в суде заявить ходатайство об этом:

КАС РФ Статья 154. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, их представителей по вопросам, связанным с судебным разбирательством административного дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, их представителей. О разрешении ходатайства суд выносит определение.

За суд никто не скажет, можете обжаловать решения суда вплоть до ВС РФ.

Да, можете настаивать. Вина не ваша, а клиники. Вы добросовестная сторона процесса, ст.1, 10 ГК РФ.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Здравствуйте.

Считаю, что да. Дорогое или нет, понятие вообще относительное. Вы не должны разбираться в этом, Вам какие документы выдали, с теми Вы и обратились, в Ваших действиях нет недобросовестного поведения.

С уважением.

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Консультация Минздрава не является единственным и бесспорным доказательством. Есть четкие медицинские критерии, я бы заявил ходатайство о проведении экспертизы с целью установления кода лечения. Запросил бы документы в мед.учреждении, где лечились, заранее проконсультировался с экспертами. Если суд в Мск, то есть качественное экспертное учреждение (конкретный эксперт), проводящее подобные экспертизы..

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Клинику нужно привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку предстоящий судебный акт может повлиять на права и обязанности клиники. Подайте ходатайство о привлечении клиники к участию в деле, попросите суд обязать клинику представить мисьменный ОТЗЫВ на ваше административное исковое заявление, а также - письменную правовую позицию клиники на доводы и аргументы налоговиков. Это для того, вдруг и если налоговый спор вы проиграете, то чтобы вы могли предъявить иск клинике о взыскании убытков на сумму налогового вычета. Ибо если суд констатирует фиктивность документа клиники, это даёт вам право на взыскание убытков с клиники. Но для этого клиника должна участвовать в вашем деле по налоговому спору. Это важно.

Добрый день !

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Добрый день !

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте.

Как видно из приведенной вами ситуации - вы реализовали свое право на обращение в суд, то есть оспорили факт непредоставления вычета по полученной справке медицинского учреждения. При этом суд получил данные от Минздрава по поводу кода вычета за конкретные услуги, приведенные в справке. То есть суд будет руководствоваться именно этими данными (если вами не предоставлено иное в качестве допустимого доказательства). Фактически справка медицинского учреждения составлена не корректно, что лишило вас права на вычет.

Считаю целесообразным, на основании решения суда обязать клинику выдать справку с надлежащим кодом, на ее основании обратиться повторно за вычетом, реализовав таким образом свое право. При этом, как я понимаю, размер вычета вас не устраивает.

Предложенный вами механизм защиты своего права маловероятен. Налоговый орган не предоставит вам вычет на основании справки с неверным кодом лечения, как я предполагаю, в завышенном размере, даже при условии последующего предъявления претензий к лечебному учреждению

С уважением, Екатерина