Прошел мед комиссию в военкомате. У меня хроническая крапивница в течении 5 лет, есть справки о её амбулаторном лечении (не стационарном) и постоянном учете аллерголога.
Текст 62 статьи расписания болезней гласит следующее:
В отношении освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, страдающих рецидивирующими отеками Квинке и (или) хронической крапивницей, в случае безуспешного стационарного лечения и непрерывного рецидивирования волдырей (уртикарий) на протяжении не менее 2 месяцев заключение выносится по пункту б.
Поскольку мне не хватает только: безрезультатного стационарного лечения, настоял на стационаре, до вынесения решения ПК. Военкомат разрешил и дал время.
Прошел аллерголога, имея на теле рецидив, задокументировали, даже сделали фото.
Лег в стационар, но лечащий врач уже не застал высыпания, уколы назначили, после которых стало очень сложно проявлять высыпания, в итоге через 5 дней меня выписали с диагнозом: хроническая рецедивирующая крапивница на момент госпитализации находилась в состоянии ремиссии. То есть теперь я никак не получу заветное: безрезультатное стационарное лечение. Является ли этот пункт обязательным условием получения категории B или только желательным?
Скоро снова в военкомат, скажите есть ли шанс минуя эту фразу получить категорию B по 62 статье, основываясь только на пятилетней истории болезни. И как я понял, в нашей стране в стационаре держат с крапивницей только в её остром проявлении, когда высыпания на лицо и их много. В моем случае при стационарном лечении высыпания выявить почти невозможно в связи пичканьем антигистаминнными препаратами.
Хроническая крапивница освидетельствуется по пункту б ст. 62 расписания болезней. Категория В - ограниченно годен. Забрать не могут. Так что в суде у вас все шансы доказать свою позицию.
Сын совершил правонарушение, угон авто из салона, машину вернули, претензий со стороны потерпевших нет. Признан невменяемым с рекомендацией лечения в стационаре общего типа. Но он начал лечиться сразу же после совершения правонарушения, у него бредовые расстройства. Лечится 7 мес., стойкая ремиссия, был на стационарном лечении, теперь амбулаторно, скоро суд, ему грозит стационар, но курс он прошел, дело тянули 7 мес, может ли суд назначить амбулаторное принуд. Лечение?
Меня зовут Игорь я из г.Когалым ХМАО.
Ситуация следуюшая: Я являюсь презывником, меня военкомат отправил на стационарное обследование и лечение в г.Сургут. После лечение в стационаре мне выписали справку, от том что я действительно получал стационарное лечение с 01.05.12 по 01.06.12 г. После лечения я направился в военкомат они мне дали еще одну справку, что они меня отправляли на стационарное лечение и что я его успешно прошел в г.Сургут с 01.05. по 01.06.. После я пришел на работу и предоставил эти две справки для того, чтоб мне выплатили среднемесячную зарплату. На что мне работадатель ответил: По этим справкам мы не можем тебе выплатить зарплату, предоставь нам больничный лист. Тогда я обратился в стационар, но они сказали: лица получавшие стационарное лечение по направлению от военкомата больничные листы не получают.
1. Скажите правомерны ли действия работадателя о не выплате мне зарплаты?
2. Как добится в этом случае выплат?
Обратился с жалобой к врачу-психиатру в городскую поликлинику. Врач-психиатр дал направление в ПНД (Психоневрологический диспансер). В ПНД мне предложили на добровольном согласии лечь на стационарное лечение на 2 недели. Я согласился. Когда меня выписывали из ПНД, мне дали справку о том, что я проходил стационарное лечение в ПНД, а также написали мой диагноз.
Вопрос состоит в следующем: скоро у меня плановый медицинский осмотр в военкомате. Если я предоставлю заверенную копию справки с диагнозом (которую я получил из ПНД) врачу-психиатру, который будет на мед. комисcии в военкомате - то засчитают мне эту справку и приобщат её к моему личному делу, не заставят ли меня перепроходить обследование в том же ПНД только уже по направлению от военкомата? Признается ли справка о стационарном лечении в ПНД и диагнозе действительной для предъявления в военкомат?
Насколько мне известно, все справки, полученные в любом государственном медицинском учреждении РФ, имеют одинаковую юридическую силу и прикрепляются к моему личному делу в военкомате, а потом уже в последствии по этим справкам будут определять мою категорию годности.
Человеку суд назначил принудительное лечение в стационаре общего типа. Преступление он совершил в состоянии невменяемости, есть заключение СПЭ. На суде присутствовал защитник и законный представитель. Сам подозреваемый за несколько дней до суда скрылся в другом городе. После суда он долгое время посещал врача психиатра в частном порядке, ему зафиксировали ремиссию. Как известно решение суда не имеет срока давности, но принудительное лечение продлевается или отменяется раз в 6 месяцев.
Есть смысл подавать ходатайство в суд об отмене принудительного лечения?
Возможно ли изменить принудительное лечение на амбулаторное?
Если через 2-3 года после суда лечь в стационар человека могут сразу перевести на амбулаторное лечение?
Человеку суд назначил принудительное лечение в стационаре общего типа. Преступление он совершил в состоянии невменяемости, есть заключение СПЭ. На суде присутствовал защитник и законный представитель. Сам подозреваемый за несколько дней до суда скрылся в другом городе. После суда он долгое время посещал врача психиатра в частном порядке, ему зафиксировали ремиссию. Как известно решение суда не имеет срока давности, но принудительное лечение подливается или отменяется раз в 6 месяцев.
Есть смысл подавать ходатайство в суд об отмене принудительного лечения?
Возможно ли изменить принудительное лечение на амбулаторное?
Если через 2-3 года после суда лечь в стационар человека могут сразу перевести на амбулаторное лечение?
Отказ в выплате по НС по
Здравствуйте!
Я застрахован от несчастных случаев и болезней (НС) на 1000000. У меня произошёл страховой случай: сотрясение, перелом 2-х зубов, травма бытовая, лежал в стационаре 10 дней и 11 дней амбулаторного лечения, все документы и справки я предоставил вовремя. Страховая компания отказывается платить. По их правилам страховка выплачивается только при стационарном лечении не меньше 14 дней. Хотя я смотрел правила других страховых компании, они учитывают и стационарное, и амбулаторное лечение.
Подскажите имеет ли смысл с ними судится?
У моего сына три года назад выявили крапивницу, в прошлом году поставили хр. крапивницу. Стоим на учете в аллергоцентре. Был в военкомате по месту жительства, дали заполнить мед. заключение аллергологу. Диагноз аллерголога: Хр. рецидивирующая крапивница. Хр. гастродуоденит, холецистит, ассоциированный с хеликобактерной инфекцией. Отправили с этим заключением обл. военкомат к дерматологу, он сказал что здоров и поставил категорию А. Прав ли он?
