Законно ли изменение статуса с истца на ответчика в апелляции?
Вам лучше обратиться за личной консультацией к юристу на сайте. Слишком размытая формулировка, тем более что вы уже несколько раз задаете вопрос на этом сайте с разными формулировками.
Что бы ответить вам точно, нужно знать суть дела и видеть судебные акты
СпроситьПотому что не ответа конкретного, законно ли менять статус вышестяшей инстанции или нет , без определения, уведомления, и будут теперь рассматривать , ее дела а не мое , так как было два дела обеденнено, я подала апелляцию и я истец, почему поменяли с истца на ответчика, что это значит , заведомо уже будет решение в другую сторону вынесено, а не по правде.
СпроситьВы что-то себе неверно понимаете. Консультируйтесь очно, лично, с документами.
СпроситьЕлена, очень желательно, чтобы раскрыли вопрос, то есть указали подробности. Еще лучше, если к тексту вопроса прикрепите документы (ап.жалобу, например, и решение суда)
Суд объединил два дела в первой инстанции - ответчиком был заявлен встречный иск?
СпроситьСуд первой инстанции объединил два дела, в одном из них другая сторона была истцом, я ответчиком, после объединения двух дел я стала истцом, при подаче аппеляци, вышестоящая инстанция, поменяла, статус, меня с истца на ответчика, это означает что мое дело не будут рассматривать , а только дело другой стороны
СпроситьСуд первой инстанции объединил два дела, в одном из них другая сторона была истцом, я ответчиком
Елена, это понятно, значит были взаимосвязанные требования
после объединения двух дел я стала истцом - а вот это совершенно непонятно
В любом случае, без ознакомления хотя бы с судебными решениями, ответить на вопрос невозможно, к сожалению
СпроситьЧто непонятного , если два дела обеденили кто то же должен быть истцом , а кто то ответчиком или как?
СпроситьИли как.
в одном из них другая сторона была истцом, я ответчиком- при объедении дел процессуальный статус сторон сохраняется, то есть:
по одному требованию Вы, как были истцом, так и остаетесь истцом. По другому требованию, Вы как были ответчиком, так и остаетесь ответчиком. Несмотря на объединение дел. Это называется: "встречные требования"
СпроситьПочему тогда вышестояшая инстанция поменяла, с истца на ответчик, если нет разницы, возможно что будут рассматривать ее первое дело , а не мою аппеляцию, я же подавала ,а не другая сторона.
СпроситьЕлена, чтобы ответить на вопрос мне надо видеть решение 1 инстанции по делу, решение апелляции (если оно уже вынесено)
СпроситьРешение аппеляции еще нет, только поменяли статус с истца , на ответчика,
СпроситьВы изменения в карточке дела обнаружили? Если да, то не делайте преждевременных выводов. В любом случае рассматриваться будет Ваша апелляционная жалоба. Какое было решение суда 1 инстанции? В Вашем иске отказано в удовлетворении (или частично удовлетворено требование), а встречный иск ответчика (по которому ответчиком являетесь Вы) было удовлетворено?
И совет на будущее: прикладывайте к тексту вопроса решения суда (персональные данные можно обезличить, например, зачеркнув/закрасив/) В этом случае и ответы будут точнее
СпроситьВаша ситуация, где вышестоящий суд пересмотрел ваше дело в качестве ответчика без уведомления, скорее всего, незаконна и нарушает процессуальные права, так как такое действие без соответствующего судебного акта (определения/постановления) и уведомления участников процесса недопустимо. Вам следует подать частную жалобу на определение апелляционной инстанции, указывая на нарушение процедуры и отсутствие уведомлений.
СпроситьСпсибо за пояснения
Спроситьдля ответа на вопрос надо видеть решение 1 инстанции по делу, при этом не забывайте о законе о персональных данных
СпроситьЕлена здравствуйте. Все просто и законно я имею в виду не вашу ситуации, а решение вышестоящего суда. Статья 325.1 ГПК РФ. Возвращение дела судом апелляционной инстанции (действующая редакция)
1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Если у вас есть желание разобраться в этой ситуации до конца, приложите решение суда и пишите в чат. Удачи вам.
СпроситьПредставленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.
СпроситьСогласно статье 309 ГПК РФ, если апелляционную жалобу подаёт только одна из сторон, то она будет истцом-апеллянтом, а другая сторона — ответчиком-апеллированным.
Спроситьприкрепите документы
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
«Рассмотрение апелляции истца и ответчика в случае частичного удовлетворения требований истца»
Изменение статуса ответчика в судебном решении - проблема или несущественное обстоятельство?

Возможности и последствия при изменении статуса истца в административном иске по защите прав несовершеннолетнего - анализ случая
Арбитражный суд прекратил производство дела из-за изменения статуса истца-ИП
Порядок изменения статусов истца и ответчика при подаче апеляционной арбитражной жалобы
Кто должен определить правопреемника в случае смерти истца до апелляции - ответчика или суд?
Возможно ли подать иск повторно о выселении после изменения статуса ответчика с несовершеннолетнего на совершеннолетнего?
Перенос процесса из арбитража в суд общей юрисдикции из-за изменения статуса ответчика
Изменение статуса ответчиков в гражданском деле - необходимость повторной подготовки отзыва/возражения на исковое заявление
Хочу получить решение и написать заявление на исполнительный лист!
Судя по вопросам про изменение статуса в списке должников и возможности выезда из России
