Законно ли изменение статуса с истца на ответчика в апелляции?

• г. Краснодар
Суд объединил два дела в первой инстанции при подаче аппеляции, вышестоящий суд поменял мой статус с истца на ответчика, без всяких определений постановлений и уведомлений. Теперь будут рассматривать, ее дело а не мою аппеляцию, законно ли это и что делать.
Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

Вам лучше обратиться за личной консультацией к юристу на сайте. Слишком размытая формулировка, тем более что вы уже несколько раз задаете вопрос на этом сайте с разными формулировками.

Что бы ответить вам точно, нужно знать суть дела и видеть судебные акты

Спросить

Потому что не ответа конкретного, законно ли менять статус вышестяшей инстанции или нет , без определения, уведомления, и будут теперь рассматривать , ее дела а не мое , так как было два дела обеденнено, я подала апелляцию и я истец, почему поменяли с истца на ответчика, что это значит , заведомо уже будет решение в другую сторону вынесено, а не по правде.

Спросить

Вы что-то себе неверно понимаете. Консультируйтесь очно, лично, с документами.

Спросить

Елена, очень желательно, чтобы раскрыли вопрос, то есть указали подробности. Еще лучше, если к тексту вопроса прикрепите документы (ап.жалобу, например, и решение суда)

Суд объединил два дела в первой инстанции - ответчиком был заявлен встречный иск?

Спросить

Суд первой инстанции объединил два дела, в одном из них другая сторона была истцом, я ответчиком, после объединения двух дел я стала истцом, при подаче аппеляци, вышестоящая инстанция, поменяла, статус, меня с истца на ответчика, это означает что мое дело не будут рассматривать , а только дело другой стороны

Спросить

Суд первой инстанции объединил два дела, в одном из них другая сторона была истцом, я ответчиком

Елена, это понятно, значит были взаимосвязанные требования

после объединения двух дел я стала истцом - а вот это совершенно непонятно

В любом случае, без ознакомления хотя бы с судебными решениями, ответить на вопрос невозможно, к сожалению

Спросить

Что непонятного , если два дела обеденили кто то же должен быть истцом , а кто то ответчиком или как?

Спросить

Или как.

в одном из них другая сторона была истцом, я ответчиком
- при объедении дел процессуальный статус сторон сохраняется, то есть:

по одному требованию Вы, как были истцом, так и остаетесь истцом. По другому требованию, Вы как были ответчиком, так и остаетесь ответчиком. Несмотря на объединение дел. Это называется: "встречные требования"

Спросить

Почему тогда вышестояшая инстанция поменяла, с истца на ответчик, если нет разницы, возможно что будут рассматривать ее первое дело , а не мою аппеляцию, я же подавала ,а не другая сторона.

Спросить

Елена, чтобы ответить на вопрос мне надо видеть решение 1 инстанции по делу, решение апелляции (если оно уже вынесено)

Спросить

Решение аппеляции еще нет, только поменяли статус с истца , на ответчика,

Спросить

Вы изменения в карточке дела обнаружили? Если да, то не делайте преждевременных выводов. В любом случае рассматриваться будет Ваша апелляционная жалоба. Какое было решение суда 1 инстанции? В Вашем иске отказано в удовлетворении (или частично удовлетворено требование), а встречный иск ответчика (по которому ответчиком являетесь Вы) было удовлетворено?

И совет на будущее: прикладывайте к тексту вопроса решения суда (персональные данные можно обезличить, например, зачеркнув/закрасив/) В этом случае и ответы будут точнее

Спросить

Ваша ситуация, где вышестоящий суд пересмотрел ваше дело в качестве ответчика без уведомления, скорее всего, незаконна и нарушает процессуальные права, так как такое действие без соответствующего судебного акта (определения/постановления) и уведомления участников процесса недопустимо. Вам следует подать частную жалобу на определение апелляционной инстанции, указывая на нарушение процедуры и отсутствие уведомлений.

Спросить

Спсибо за пояснения

Спросить

для ответа на вопрос надо видеть решение 1 инстанции по делу, при этом не забывайте о законе о персональных данных

Спросить

Елена здравствуйте. Все просто и законно я имею в виду не вашу ситуации, а решение вышестоящего суда. Статья 325.1 ГПК РФ. Возвращение дела судом апелляционной инстанции (действующая редакция)

1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Если у вас есть желание разобраться в этой ситуации до конца, приложите решение суда и пишите в чат. Удачи вам.

Спросить

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Спросить

Согласно статье 309 ГПК РФ, если апелляционную жалобу подаёт только одна из сторон, то она будет истцом-апеллянтом, а другая сторона — ответчиком-апеллированным.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

прикрепите документы

Спросить

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 673 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 172 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё