При подсчете суммы задолженности по алиментам будет ли учитываться проживание со мной моей старшей дочери?

1047₽ VIP

1. Имела, ибо право на обращение в суд у нас имеет любой, отказ от такого права недействителен в силу статьи 3 ГПК РФ, а доказывать обратное, с учётом состязательности процесса и статьи 56 ГПК РФ, придётся Вам.

2. Да, будут. Только задолженность считать в суде никто не станет - она просто заявит сумму и дату (со дня обращения за судебным приказом, который был впоследствии отменён - см. статью 107 СК РФ), а судья взыщет. Если не докажете обратное.

3. Нет. Слова к делу не пришить. Если она не признает такую договорённость, и она не будет подтверждена иными доказательствами - например, содержанием переписок.

4. Нет, поскольку установление фактических обстоятельств дела - прерогатива суда. Суд будет разбираться и установит, с учётом позиций сторон и представленных ими доказательств.

Такие дела.

Здравствуйте

Да, бывшая жена имела право подать на алименты при совместном проживании, так как закон обязывает супругов оказывать взаимную материальную поддержку.

При подсчёте суммы задолженности по алиментам не учитывается проживание ребёнка с родителем-плательщиком. У судов сформирована позиция, что проживание ребёнка с родителем-плательщиком не является автоматическим основанием для освобождения от уплаты алиментов.

Устная договорённость о перечислении алиментов не учитывается, так как законом установлено, что соглашение об уплате алиментов должно быть оформлено в письменной форме и нотариально удостоверено.

Если стороны не пришли к мирному соглашению о сумме и порядке уплаты алиментов, деньги на содержание ребёнка взыскивают через суд. По общему правилу алименты будут назначены с момента обращения в суд. Если же родитель докажет, что пытался получить деньги ранее, но плательщик уклонялся, взыскать алименты можно за 3 предшествующих года.

СК РФ Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1) Имела ли право моя бывшая жена подать на алименты при совместном проживании, когда домашнее хозяйство ведется совместно и дети проживали с нами? - ИМЕЛА ПОЛНОЕ ПРАВО!

2) При подсчете суммы задолженности по алиментам будет ли учитываться проживание со мной моей старшей дочери? Ведь если говорить цинично, то дети «разделены поровну», никто никому не должен…

-Нет, проживание старшей дочери учитываться не будет. а всё остальное в суде придётся доказывать!

3) Вообще будет ли учитываться наша устная договоренность о платеже 26000 руб.? - Нет. не будет учитываться никак. (если вы не докажете что это отправлялись АЛИМЕНТЫ и по устной договоренности, а никак не оплата ипотеки. ДУМАЙТЕ!)

4) При подачи искового заявления о взыскании алиментов ни слова не было написано о моем ей платеже (26000 руб.), ни о том, что старшая дочь более полугода проживала со мной, искажены причины заявления на судебный приказ, что как минимум – утаивание фактов, как максимум – обман суда. Предусматривается ли законодательством РФ какая либо ответственность за это? НЕТ за это, никакой ответственности. Вот в суд и предоставите справку с места жительства ребёнка с вами. и со школы. Решать будет суд. но наказания не предусмотрено. см. Статью 80 СК РФ. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей (действующая редакция)

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Всего хорошего.

Да, ваша супруга имела полное право обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов, несмотря на ваше совместное проживание и ведение общего хозяйства. Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от факта совместного проживания. Судебный приказ является упрощенной процедурой взыскания алиментов, и подача такого заявления законна, даже если семья формально не распалась окончательно.

Aакт отмены вами судебного приказа означает, что задолженность за период до вынесения решения судом отсутствует. Важно отметить, что отмененный судебный приказ автоматически прекращает обязанность выплаты алиментов за указанный ранее срок.

Суд обязан учитывать обстоятельства, касающиеся содержания ребенка каждым родителем. Если вы докажете, что старшая дочь фактически проживала с вами около шести месяцев (например, подтвердив это свидетельскими показаниями соседей, учителей школы, медицинскими справками), это может повлиять на решение суда относительно размера задолженности.

Статья 119 Семейного кодекса РФ позволяет суду изменить размер алиментов исходя из материального положения сторон и иных обстоятельств. Поэтому важно представить доказательства вашего участия в содержании ребёнка именно в этот период.

При расчёте долга учитываются реальные расходы каждого родителя, поэтому возможно снижение начисленной суммы алиментов за тот период, когда ребёнок проживал с вами.

Здравствуйте, уважаемый Андрей!

1) К сожалению, совместное проживание не препятствует обращению в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов. Статья 80 СК РФ не связывает обязанность по содержанию детей с местом их жительства.

2) В данном случае необходимо подать суду возражение на иск, в котором укажите периоды и суммы перечисления денег бывшей жене, приложите квитанции о переводах, либо выписку движений по счету. Укажите с какого момента старшая дочь проживает с вами. Также подайте встречный иск о взыскании по алиментов с бывшей жены (если ранее судебный приказ ею был отменен).

3) Устная договорённость не учитывается, тк она не закреплена документально нотариальным соглашением об оплате алиментов. Но переведенные суммы суд обязан учесть как алименты, иначе эти деньги являются неосновательным обогащением бывшей жены, и она должна будет вернуть вам всю сумму с процентами на основании ст 1102, 395 ГК РФ.

4) Так эту информацию о платежах вам нужно указать в возражении. Очень рекомендую подать встречный иск о взыскании алиментов.

1.Ваша бывшая жена имела право подать на алименты при совместном проживании, когда домашнее хозяйство велось совместно и дети проживали с Вами.

2.Нет, проживание старшей дочери учитываться не будет,так как оно было краткосрочным.При расчёте долга учитываются реальные расходы каждого родителя, поэтому возможно снижение начисленной суммы алиментов за тот период, когда ребёнок проживал с вами.

3.Если переводы жене отправлялись с пометкой "алименты",то будут.

Устная договорённость о перечислении алиментов не учитывается, так как законом установлено, что соглашение об уплате алиментов должно быть

оформлено в письменной форме и нотариально удостоверено.

Вам необходим адвокат по семейным делам, который сможет доказать регулярность платежей через выписки банковского счёта или другие документальные подтверждения перевода указанной суммы, это станет важным аргументом в суде,подготовит документы, подтверждающие платежи вашей супруге, чтобы аргументированно показать суду вашу добросовестность в выполнении обязательств по содержанию детей.

4.Если в исковом заявлении бывшей супруги содержались заведомо неверные факты или намеренно скрывались важные обстоятельства (такие как ваш перевод 26000 рублей ежемесячно и временное проживание старшей дочери с вами), это может рассматриваться как злоупотребление процессуальным правом.Если судом будет установлено наличие умышленного введения в заблуждение, сторона, подавшая иск, может быть привлечена к судебным издержкам, включая оплату услуг адвоката противоположной стороны.

Здравствуйте, Андрей!

1. Право на подачу заявления о взыскании алиментов.

Бывшая супруга имела право подать заявление о выдаче судебного приказа (ст.121-123 ГПК РФ) о взыскании алиментов, несмотря на факт совместного проживания на тот момент. В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости в уплате алиментов в тот период (например, ведение общего хозяйства и полное содержание детей Вами), в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит на Вас.

2. Учет периода проживания старшей дочери с Вами.

При рассмотрении требования о взыскании алиментов за прошедший период суд обязан учитывать изменение семейного положения сторон. Факт совместного проживания и содержания Вами старшей дочери в течение шести месяцев является юридически значимым обстоятельством. В соответствии с п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ (СК РФ), размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Таким образом, Вы вправе заявить ходатайство о снижении размера алиментов за тот период, когда дочь проживала с Вами и находилась на Вашем иждивении.

3. Учет устной договоренности о платежах в размере 26 000 рублей.

Устная договоренность сама по себе не является доказательством уплаты алиментов, если она не подтверждается иными доказательствами и не признается второй стороной. Однако произведенные Вами ежемесячные переводы на сумму 26 000 рублей могут быть учтены судом в счет исполнения алиментных обязательств, если Вы докажете, что целью данных платежей было содержание детей. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ, при уплате алиментов по соглашению сторон их размер не может быть менее того, что could бы быть взыскан по суду. Поскольку соглашение отсутствует, Вам необходимо представить суду доказательства (выписки по банковским счетам), что эти средства перечислялись именно на содержание детей, и заявить ходатайство о зачете сумм, уже уплаченных по устной договоренности.

4. Ответственность за предоставление неполной информации.

Действия бывшей супруги, выразившиеся в непредставлении суду сведений о произведенных Вами платежах и изменении места жительства одного из детей, не образуют самостоятельного состава административного или уголовного правонарушения.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

С уважением, Д.А.Разина.

1.Да, бывшая жена имела право подать на алименты при совместном проживании.Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ.

2.отмена вами судебного приказа означает, что задолженность за период до вынесения решения судом отсутствует.

3. Устные договорённости не учитываются судом.

4.Ответственность за искажение фактов

Сокрытие информации о:

Переводах 26000 руб.

Проживании старшей дочери

Фактическом содержании детей может быть расценено как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Это может повлечь:

Отказ в удовлетворении иска в части

Снижение размера алиментов

Возмещение судебных расходов

В вашем случае рекомендую подать встречный иск о взыскании алиментов.

Требуйте учета всех обстоятельств при расчете алиментов.В суде необходимо настаивать на всестороннем рассмотрении дела с учетом всех фактических обстоятельств и доказательств.

Вранье в суде законом не ограничено. При рассмотрении дела представьте документы о переводах. Может суд это учтет, а может нет. Только переводы - на содержание детей.