Предварительная административная ответственность за "разжигание ненависти и вражды"
Нет, не так. Подвергнувшимся административным наказанием считается лицо в течение года со дня отбытия см.кэ КоАП РФ.
Судимость смотрите статью 86 УК РФ.
всего лишь найдя в этих словах какие то "оправдание или пропаганду" применения насилия, без реального его применения,
Норма сформулирована довольно ясно и почему вы решили что обязательно должны быть реальное какое-то применение.
Именно за оправдание и пропаганду и есть уголовная ответственность.
СпроситьВ том-то и дело, что выходит, что до последних изменений в этой части уголовной статьи привлечь к ней сразу за одно только "оправдание" или "пропаганду" (то есть, фактически, "за слова") было нельзя - необходимым условием было предварительное привлечение к административной ответственности. Сразу по данной уголовной статье (второй части) можно было привлечь только при наличии применения реального насилия. "За слова" по данной статье имелась практика привлечения только до 2018 года, до появление ст 20.3.1 коап. А теперь, выходит, все вернулось обратно, и "за слова" по данной уголовной статье можно привлекать сразу?
СпроситьВобще, какая то странная формулировка п. б ч. 1 этой статьи: деяния, "сопряженные с оправданием и пропагандой насилия или угрозы его применения", при том, что под самим деянием, "разжигающим ненависть и вражду" понимается "высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии". Выходит, по данному пункту этой статьи могут быть привлечены лица за "обоснование или утверждение необходимости совершения насилия или иных противоправных действий, сопряженные с оправданием и пропагандой этих же действий". То есть, не просто за обоснование или утверждение о необходимости, а сопряженное с оправданием и пропагдандой. Но чем эти самые оправдание и пропаганда насильственных действий отличаются от обоснования или утверждения о необходимости их совершения?
СпроситьПолномочие писать законы не подразумевает умения их читать.
Задумав правонарушение против общественной безопасности, прежде всего готовьтесь попасть в список экстремистов, куда зачислят не дожидаясь суда, навечно лишив гражданских прав и средств к существованию. Это отобьет охоту к дальнейшему анализу нюансов правоприменения.
СпроситьЧеловек может и не задумывать правонарушения против общества, а иметь желание выразить свое мнение (в том числе и негативное) о чем то или о ком то. Для того и нужен этот анализ нюансов, чтоб понять, где граница между тем и другим
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 430 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
