Трактовка статьи 139

• г. Москва
Можно ли считать проникновением, если в рамках замозащиты заступил на порог налетевшей квартиры. С соседней квартиры напала арендатор, а пытаясь закрыть ее дверь и втолкнуть пылесос, которым она все же успела ударить, если человек заступил в таком переполохе, драке, считать ли это проникновением. Просто сомневаюсь, что при таких обстоятельствах, человек оценивает полноценно что либо, думать, что заступил не заступил. Также имеет почти двухгодичная история, что арендатор поселился именно с целью навредить мягко говоря и два года портил имущесво в общем коридоре, нападал нецензурной бранью, пугал огромной силой ударами двери малыша... и так далее, чтобы выжить таки из квартиры. Полиция сразу обнаружила, что преследование устроенно именно ими. Но не выходить из квартиры или боятся никто не собирался. Так вот через два года, квартирантка заслышав звук, наотмашь сначала открыла дверь (в сторону соседей открывается и блокировала выход всегда) сначала нецензурной бранью, а общем дальше от летящей двери пришлось спасаться. Тем более это дело не одного дня. Так вот полиция наконец то сфабриковала дело, что и побои и еще что интересно это 139 статья проникновение в жилище. Все события с камер анализировать никто не анализировал, если бы таковое было, то ясно, что побоев нет, руки в проеме также видны, ну не видны может несколько секунд, камера как раз установленная для защиты подселенных арендаторов также из квартиры, на которую нападали периодически. Но заполучив кусок записи, сфабриковали и побои и проникновение. Я потом в СК зашел и внутрь нельзя пройти, так мне когда предложили пройти, то я отказался, так как везде камеры и вдруг приглашение пройти также оболгут как нападение на сотрудника. На что секретать посмеялась. А вот полиция уцепилась на куске записи, что это 139 ст. проникновение в жилище. Не могу понять, чтобы закрыть нападавшую и откинуть пылесос, предмет нападения, при чем она нанесла трубкой пылесоса удар в лицо и невозможно было не заступить внутрь квартиры, чтобы пылесос по возможности откинуть и дверь закрыть за этой дамой и на видео даже закрыв дверь, она все равно не угомонилась и потом продолжила. Но вот дальше никто не смотрит, все события 14 го числа. А зачем, проникновение можно использовать. Полиция два года ждала этого шанса. И второе как заставить смотреть материал целиком хотя весь день. Который подтверждает, что ни побои, ни проникновение тут не причем. Плюс деятельность гражданки до событие на протяжении 2 х лет. Потом на соревнованиях по сумо или Дзюдо например, судья смотрит и решает заступил или нет, даже спортсмены на это не способны, сосредоточены на победе. Звучит свисток и спорсмены останавливаются и в других видах спорта. Здесь человек первый раз решил показать, что не боится и больше молчать не будет, а это как раз то, чего ждала полиция. Второй стороны преследований является администрация, руками Жилищника. Это просто чтобы обозреть картину.
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Проникновение в жилище предполагает умышленное противоправное действие, связанное с вторжением в жилое помещение вопреки воле проживающих в нём лиц. В вашем случае, если вы действовали исключительно в целях самозащиты и предотвращения дальнейшего насилия, ваши действия могут рассматриваться как необходимая оборона.

Необходимо обратить внимание на ряд аспектов:

1. Наличие доказательств (видеозаписи, показания свидетелей) подтверждающих агрессивные действия агрессора и вашу реакцию на них.

2. Обстоятельства произошедшего: угроза вашему здоровью, невозможность избежать контакта с нападающим иным способом.

3. Оценка судом конкретных обстоятельств дела, в том числе предшествующих взаимоотношений и поведения обеих сторон.

В любом случае целесообразно обратиться за юридической помощью, чтобы правильно оценить возможные риски и выстроить стратегию защиты.

Спросить

Заступили в рамках самозащиты - умысел на незаконное проникновение в жилище отсутствует. Отсутствие умысла на проникновение в жилое помещение исключает состав статьи 139 УК РФ.

Спросить

При описанных обстоятельствах нет состава ст 139 УК РФ.

Спросить

Пишите заявление (144 УПК РФ) просите привлеч к уголовной ответственности.

Приложите пояснение в котором изложите подробно версию произошедших событий в хронологическом порядке с учётом того что каждый ваш довод имеет подтверждение (ссылайтесь на доказательства) и может быть проверен

Приложите доказательства на которые ссылаетесь (пронумеруйте как приложения к заявлению)

Укажите очевидцев событий (настаивайте на их опросе) .

Жалуйтесь на неполноту проверки ст. 124-125 УПК РФ

Спросить

Проникновение незаконное жилище возможно и в случае если идёт драка ,умысел на причинение побоев не отменяет умысел на нарушение неприкосновенности жилища.

Но здесь следует подумать над вопросом у кого когда и почему возник получилось вхождение в эту квартиру так вот прямо сказать что можно исключить состав нельзя хотя побороться за это можно доказывай что умысел был совершенно вином и отсутствует в состав преступления нарушение неприкосновенности жилища например когда идёт кража имущество и жилище никто не обвиняет человека по статье 139 УК РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 710 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
328
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 455 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
206
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 615 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 815 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 445 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
507
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 028 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
419
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
288
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
191
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 208 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
показать ещё